¡Existen los fantasmas! [El blog]

La hora de mojarse

2008-05-05T23:45:00.000+02:00

Como ya casi todos sabemos, se está a la espera de que la legislación española se ponga al corriente y adopte en su ordenamiento jurídico la reciente Directiva europea acerca de las prácticas y servicios que el maguferío mundial ejercita a cambio de dinero, prácticas que, a partir de ahora, van a tener que ser demostradas de forma fehaciente si no se quiere pisar el trullo, o lo que es peor para ellos, quedarse con la billetera al pairo, usease, sin un duro.

Muchísima gente de bien y también el Círculo Escéptico quieren que la cosa no se demore más, y éste último ha publicado en su web una carta sobre el tema reclamando la adhesión de todo aquel preocupado por el asunto. Hay que firmar la carta, amigos, y aquí podéis hacerlo.

Y aparte de todas las reflexiones que al respecto me puedan venir al coleto, hay una que me trae intrigadísimo:

¿Apoyan el tema todos los de verdad interesados en que se descubra a los mentirosos y estafadores, esos adalides de la verdad como Jiménez, Carballal, los Roldán, etc? ¿Dónde están sus firmas o sus tomas de postura públicas?

ESTIMADOS SEÑORES, AUTENTICOS INVESTIGADORES, DESENMASCARAESTAFADORES, PRINCIPES DE LA VERDAD, DESTAPAFRAUDES, ARRUINABRUJAS Y VERDADEROS INTERESADOS EN EL MUNDO DEL MISTERIO: es la hora de mojarse y de decir bien alto y a las claras en qué equipo juegan. Sus millones de seguidores, y los que no lo somos, se lo agradecerán.

"Por el mar corren las liebres, por el monte las sardinas, tralará..."

2008-04-19T09:39:00.001+02:00

En Internet, cualquiera que tenga una página web de tipo comercial desea aumentar sus visitas a toda costa, y poder así vender sus productos o servicios a cuantos más clientes mejor. Para ello se utilizan diversas tácticas, unas legales, y otras que yo calificaría de "no tanto".

La promoción en buscadores, las técnicas SEO de posicionamiento, los pagos por clic... todas ellas son ampliamente utilizadas, y entran dentro de la legalidad. Pero hay un sistema que, además de no ser legal -o por lo menos, no debería serlo, ya que contradice los principios de ofrecer información veraz- produce unos resultados para el cliente potencial bastante chocantes.

El sistema consiste en lo siguiente: una empresa compra una base de datos de todas las poblaciones de, por ejemplo, España, y mediante un algoritmo informático consigue que cada vez que aparezca el nombre de una de dichas poblaciones en un buscador, su página aparezca entre las primeras, ligada al servicio que la misma web ofrece.

Por ejemplo, si usted escribe en Google la frase "hoteles en Castellón", le aparecerá la web de la empresa mostrando el resultado de su búsqueda. Esto no es extraño ni anómalo. Pero sí lo es que si uno escribe "hoteles en Pina de Montalgrao" también aparezcan un resultado o dos para su búsqueda, cuando en Pina de Montalgrao, preciosa localidad castellonense lindando con la provincia de Teruel, no hay hoteles.

Esto no debería estar permitido en Internet, y deberían penalizarse de alguna forma a las empresas y webs que utilizan estas tácticas claramente fraudulentas para el usuario. A no ser que uno se lo tome a risa, claro. ¿Un ejemplo?

Pongamos que hoy me apetece dar un paseo, y quiero planificar mi excursión de antemano. Entro en Google, busco por "excursiones en Eslida" y me aparece la correspondiente web... DE EXCURSIONES MARÍTIMAS Y PASEOS EN BARCO POR ESLIDA Y ALREDEDORES.

Vale, pensará un foráneo, ¿y que tiene esto de particular? Pues casi nada: resulta que Eslida es otra bella localidad de la provincia de Castellón, situada a 370 metros de altitud sobre el nivel del mar, en plena Sierra de Espadán, a 35 kilómetros del Mediterráneo y, por supuesto, sin mar, playas ni nada que se le parezca. Monte puro y carrasca milenaria.

Esto me recuerda hace algún tiempo, cuando en nuestro afamado The Teleplastic Inquirer un colaborador publicó un a modo de anuncio por palabras relacionado con el supuesto fenómeno de las psicofonías, que decía así:

"Voz libidinosa, sugerente y desinhibida. 25 años en el momento de la muerte, rubia. Hoteles, domicilios, camposantos y monasterios abandonados. Tú pon la grabadora, lo demás lo hago yo. Solo mayores de 18 años".

Pues bien, durante algunas semanas nuestro diario de lo paranormal aparecía en varias webs de búsqueda de prostitutas a domicilio.

"Qué bonito es Bariloche..."

2008-04-12T18:54:00.005+02:00

"en invierno y en veranoooooooo...", cantaría Joan Manuel Serrat si hubiera estado allí -que lo ignoro- y se hubiera quedado prendado de su belleza -que también lo ignoro-, como hizo con Barcelona.

Pero Bariloche se diferencia de Barcelona, además de en muchas otras cosas, en que es un sitio apartado y tranquilo, ideal para, por ejemplo, avistamientos ovnis. Por eso muchos himbestigadores del tema que lo visitan siempre vuelven. Como Ricardo González, peruano él y "experimentado disertante" sobre avistamientos, contactos y demás hierbas del fenómeno ovni.

Dice en la web original de la noticia (en colorines, seguida de mis comentarios):

"He sido invitado nuevamente a Bariloche para ofrecer un ciclo de actividades, la primera se va a realizar este viernes 11 en la Sala de Prensa del Municipio. A las 20 horas vamos a reunirnos allí para realizar una charla abierta y gratuita para todo el público de Bariloche sobre los cambios climáticos, mayas y profecías".

Desde luego que había oído hablar de las famosas profecías mayas, la más espectacular de las cuales, la del fin del mundo en el 2012, ya ha sido ampliamente comentada en otros sitios, incluso va a ser objeto de una película-documental. Pero leche, ¿el cambio climático también? ¿También estaban los mayas al tanto de la contaminación por CO2 y el efecto invernadero? Joder con los inditos...

"Es un tema que no deja de ser inquietante y vamos a tratar de abordar bajo una perspectiva novedosa, pero al mismo tiempo con bastantes argumentos, debido a los últimos descubrimientos que ha hecho la NASA sobre una radiación que, supuestamente, proviene desde el centro de nuestra galaxia, estaría afectando nuestro Sol".

Sí, parece ser que no es tan misterioso el asunto. Y además de la NASA (siempre aparece en boca de los charlatanes, como la lengua bífida) muchos científicos apuntan a que en el centro de la Vía Láctea (y seguramente de muchas galaxias del mismo tipo) existe un agujero negro. Así que eso de "últimos descubrimientos" y la "perspectiva novedosa"...

Otro cantar es eso de que dicha energía afecte a nuestro Sol, por lo menos de manera especial. Es un rodeo innecesario afirmar que el agujero negro afecta a nuestro Sol y éste, a su vez, nos afecta a nosotros y a nuestro planeta. Es más fácil probar que el agujero negro nos afecta directamente, sin intermediarios, pero parece ser que eso es más complicado que la demostración solar. El por qué... quizá en otra conferencia.

"Producto de este fenómeno, nuestra estrella, como si fuese un gigantesco espejo, está emitiendo mayor radiación, afectando el campo terrestre, y por consecuencia al clima.”

Ah canastos, era eso. Pero vaya, la cosa no pasa de ser un "como si fuera...", es decir, no sé cómo será pero puedo imaginarmelo (o inventármelo, directamente).

"Luego de esta conferencia, vamos a ofrecer dos talleres seminarios. EL 12 de Abril en Villegas 454, de 15 a 20 hs, realizaré un Taller práctico titulado: “2012 y Manejo Conciente de Energías”, y el 13 de Abril, en el mismo lugar y horario, otro llamado “Vida después de la vida”. Estos se basan en el desarrollo de las facultades ultra sensoriales, la meditación, la interpretación del año 2012, el manejo conciente de las energías, y también la posibilidad de que el Ser Humano tenga más de una vida.”

Otra vez los mayas, el manejo de energías, la cosa ultra-sensorial (que digo yo que si es ultrasensorial, o sea, más allá de los sentidos, ¿cómo diantes se entera uno de algo, eh?). Pero lo que más me ha molado ha sido lo de tener más de una vida... Jau, la de malezas que iba yo a cometer si me dieran otra oportunidad... ¿A alguien le cabe en la cabeza que los santones esos que se creen a pies juntillas lo de la reencarnación, y se la pasan venga a rezar, venga a meditar, venga a sufrir a base de sacrificios y privaciones... ¿de verdad esperan obtener otra vida? Joder, Masoch a su lado era un voluntario de la Cruz Roja... Pero bueno,

“lo importante es que la gente no crea en esto, sino que lo piense, y saque sus propias conclusiones.”

Coño, me suena esa frase. ¿De qué me sonara? Este....

“En este momento, lo que están tratando de dilucidar los científicos es si responden, las manchas solares y erupciones de masa coronal del Sol, a eventos que cada cierto tiempo ocurren como parte de la dinámica de nuestra estrella, o si se trata de un estímulo externo, que en este caso parece provenir de una gran fuente de energía que parece 33.000 o 35.000 años luz de nuestro planeta, en el centro de la vía láctea. Es tan fuerte la energía que, imagínate que la NASA ha llegado a teorizar la existencia de dos agujeros negros en nuestra galaxia, y que estarían emitiendo una gran cantidad de emisiones de rayos gama".

Ya era hora, hombre, ya apareció el agujero negro. Pero no va ser uno -como dicen los científicos-, sino dos, como dice González. Bueno, él sabrá. Pero que sepa el señor disertante que el agujero negro no está a 30 0 35.000 años luz de nosotros, sino a 27.000, usease, de 3 a 8.000 años luz de diferencia, que no es moco de pavo. Y no se dice "gama", sino "hembra del gamo". Las radiaciones son "gamma", y nuestro Sol es un excelente generador de radiaciones de ese tipo, pero nuestra atmósfera nos protege de ellas, así que no veo cómo nos pueden afectar las generadas en el centro de la Vía Láctea.

"Esto transforma la galaxia en un gigantesco acelerador de partículas. Lo inquietante de todo esto es que los Mayas, 500 años atrás hablaban de este fenómeno bajo el nombre de “Hunab Ku”, decían que era el gran devorador de mundos, y que esta fuente, estaría emitiendo más energía para transformar al Sol, y que el Sol nos transforme a nosotros"

¿Un acelerador de partículas? Uuuh, qué miedo. ¿Me puede decir el señor González qué leche tiene que ver su historieta con un acelerador de partículas, tipo el que tienen -o tenían, vaya- en el CERN de Suiza? Ah, es por lo de las radiones a alta velocidad y eso. O sea, que lo que quiere decir el señor González es que la Galaxia, transformada en un gigantesco acelerador de partículas en virtud de sus dos agujeros negros centrales, va a disparar contra nosotros trillones de partículas mortíferas que rebotarán el el Sol, cual si fuera un espejo -y sin que se rompa, añado yo- y nos atravesarán como cuchillos calientes en mantequilla, y que los mayas estaban al tanto de todo el pastel, y que eso ocurrirá en el 2012, y que será presenciado por varios ovnis a prudencial distancia, como si del circo se tratara.

Maravillosa conferencia e interesantísimos talleres, lástima que me los vaya a perder.. Cojones los argentinos, qué suertudos....

Fantasmas, esos idiotas...

2008-04-06T09:37:00.003+02:00

¿Cómo debería comportarse un unicornio rosa? Pregunta interesante si queremos averiguar algo más de la conducta de los espíritus, fantasmas y otros seres de ficción.

Se supone que un unicornio –da igual que sea rosa, verde o azul marino- no deja de ser un caballo, perteneciente al género de los mamíferos cuadrúpedos, fundamentalmente herbívoro y domesticable, por mucho cuerno que luzca en la frente. Otras cualidades que pudiera tener, o comportamientos ajenos a su especie, no deberían esperarse. Ya digo, al fin y al cabo es tan solo un caballo cornudo. El que, llegado el momento, pudiera comer caracoles o paella, supiera bailar claqué o leer a Dumas en francés original sería cosa extraña, y a la vez indemostrable, porque indemostrable es la misma existencia real del bicho, así que…

Con los fantasmas ocurre algo parecido. De estos espíritus, que una vez fueron seres humanos, deberían esperarse comportamientos propios de su condición: deberían poder comunicarse, moverse sobre dos piernas con soltura, mostrar curiosidad sobre lo que le rodea, preguntarse acerca de su nueva condición existencial, entablar contacto con sus semejantes, y aún con otras especies diferentes…

Pero ocurre que no es así. Parece ser que los fantasmas, con la muerte de la persona a la cual encarnan, pierden su condición y pasan del género humano al género idiota. Se dedican a ulular por los pasillos, darse paseítos por sitios abandonados, abrir y cerrar ventanas o encender y apagar luces o máquinas sin ton ni son, colgarse del arma de guardias de seguridad para columpiarse….. En fin, actividades del que no está en su sano juicio, o por lo menos no del todo.

Claro que si indagas el por qué de su comportamiento, te saldrán los especialistas y te dirán que es imposible saberlo, que un fantasma no es un humano, así que puede esperarse cualquier cosa de ellos. ¿Qué ulula por los pasillos? Sus razones tendrá, nosotros no podemos entender sus motivaciones, ya que no pertenecemos a su mundo… Bueno, más o menos igual que si nos preguntáramos por qué un unicornio rosa de repente se vuelve acérrimo de la paella. Cosas del más allá, del mundo de los espíritus…

Hay que reconocer que los himbestigadores tienen la sartén por el mango. Si un escéptico afirma que los fantasmas no existen, deberá demostrarlo; si un himbestigador dice que sí, que si que existen, no deberá probar nada. Bastará con que nos muestre algún tipo de fenómeno más o menos extraño y escudarse en un “ahí hay algo extraño” sin más concreciones. Si la luz de una habitación se enciende y se apaga sin razón aparente es que hay fantasmas, ya que no podemos inmediatamente explicarlo de otra forma. Si el fantasma de mi padre (q.e.p.d.) se me apareciera todos los días puntualmente a las doce de la noche –como me prometió en vida- y se dedicara a encender y apagar la luz de mi dormitorio o a romperme la vajilla de la cocina, en lugar de explicarme cómo es la existencia en el más allá, pensaría que definitivamente perdió el jucio antes de morir.

¿Seres incorpóreos que dejan su impronta en papel fotográfico, o en una cinta de grabación? La física no es problema. El problema es que si no se puede demostrar a qué obedecen esos fenómenos (partiendo, por supuesto, de que realmente sean lo que parecen ser, que esa es otra), es que son obra de fantasmas, y chimpúm. Por definición, la mayoría de las casualidades son irrepetibles, así que es casi imposible llegar a demostrar la causa de cualquiera de ellas, explicar su ocurrencia. Ergo: si no tiene explicación plausible, es que es obra de espíritus.

Razonando de esta forma, lo que no comprendo es cómo sólo pueden detectarse, en un año, 260 sucesos supuestamente fantasmales en una ciudad grande como Valencia. Joder, si solo mi casa es Fantasmonia: ruidos, corrientes de aire, sombras, quejidos, sonidos de arrastre, chinchines… los oigo y veo a decenas todos los días. Pero claro, yo soy escéptico, y parece que las casas de los escépticos producen grima a los espíritus, que las evitan prudentemente

Decididamente, un caballo cornúpeta me merece más respeto que un fantasma. Por lo menos se comporta según le dicta su condición, y esa coherencia vital es de agradecer en un mundo en el que, según parece, nada es lo que aparenta ser.

Los pedruscos milenarios

2008-03-31T20:39:00.000+02:00

El dolmen de La Hechicera está en el pueblecito de El Villar, en Alava. Es uno de los tantos y tantos monumentos megalíticos del periodo Neolítico que abundan por esas tierras vascas y riojanas, y como la mayoría de ellos, dejando aparte su carácter histórico, pues no tiene mayor relevancia: unos pocos restos humanos no demasiado antiguos encontrados a su alrededor y poco más. Eso sí, es objeto de peregrinaciones e iniciativas más o menos curiosas, como una bici-noche al raso y similares.

Pero este tipo de pedruscos, incomprensiblemente -al menos para mí-, atraen a todo tipo de iluminados con la excusa de revivir experiencias pseudomísticas, visiones numinosas y viajes astrales in corpore sutile. No es para tanto.

Yo he estado allí, en el dolmen, bajo el dolmen de La Hechicera, descansando un par de horas, mientras anochecía y se levantaba un airecico fresco, y sí que he sentido algo de lo que hablan los magoncios, pero claro, como soy un comeniños no he logrado aprehender toda su magia y me he quedado, se ve, en la superficie.

Bajo el dolmen caben dos personas acurrucadas la mar de bien, y es muy sencillo abstraerse. Se observa el cielo, con suerte plagado de estrellas, y aunque el pueblo está muy cerca no se escucha sonido alguno. El viento ulula a través de las piedras, y si uno cierra los ojos puede retrotraerse por un momento a época pasadas, en la que extraños habitantes del lugar seguramente realizarían ritos antiguos, a la luz de un crepitante fuego y quizá recitando alguna letanía iniciática. La paz le invade a uno. La verdad, no dan ganas de irse de allí, aunque se le hielen a uno los huesos del colodrillo.

Pero de ahí a sentirse invadido por fuerzas telúricas o recargado de energía cósmica hay un trecho, un buen trecho. A no ser que esa recarga de fuerzas telúricas consista en la tranqulidad que da la relajación, la meditación sosegada, henchirse los pulmones de aire puro y aspirar el aroma del campo húmedo, que entonces sí, se recarga uno sobremanera, pero de nada misterioso y ancestral, sino de pura vida y de buen rollo.

Ideas para un genocidio

2008-03-20T17:30:00.001+01:00

Parece ser que nos están envenenando. El secretísimo Gobierno Mundial en la Sombra (GMS) moviliza cientos de millones de dólares de sus fondos reservados para sobornar a miles de empleados de compañías aéreas, pilotos, personal de vuelo, controladores, fabricantes y proveedores de combustible para aviones, compañías químicas que elaboren los venenos, a sus investigadores, científicos y hasta al personal de la limpieza, todo con el objetivo de instalar en aviones comerciales una bombonas cargadas con letales productos para que, cuando surquen el cielo a gran altura sobre nuestras cabezas, desparramen sobre nosotros todo su mortifero cargamento, disperso en los hasta ahora inofensivos contrails (estelas de condensación producidas por los motores), convertidos ahora en los terribles chemtrails.

Cuando en el cielo se forman por ello complicados dibujos de contrails, con líneas que se cruzan, dibujan círculos, etc, no es que sean producto lógico de la gran cantidad de vuelos que surcan los aires a toda hora, no; los salvadores del mundo se echan las manos a la cabeza y nos anuncian que una nueva fase del envenanimiento masivo ha comenzado, y sacan fotografías y crean foros en Internet para denunciarlo (aunque luego no tengan lo que hay que tener para hacerlo ante las autoridades).

Demasiado trabajo para unos y demasiada energía gastada inútilmene por otros. Si envenenarnos a todos sin que nos enteremos es sencillísimo… Con menos medios, algunos buenos contactos, una organización decentita y cero escrúpulos se pueden hacer maravillas, y eso sin montar tanto numerito aerotransportado a gran escala:

- Por ejemplo, a nivel local, utilizando las avionetas de fumigación que todos los años recorren los campos esparciendo insecticidas. Se cargan de veneno, bario y todas las porquerías que los conspiranoicos dicen que cargan, y en paz.

- O utilizando esas tradicionales mochilas de fumigación portátil que se usan en naranjales y cultivos de frutales varios.

- También se pueden envenenar el agua corriente, los pantanos, ríos, etc

- Y qué decir de la comida envasada… un chollo. ¿Y envenenando las plantaciones de lechugas, pepinos y demás verduras y hortalizas? Catastrófico de necesidad.

- Envenenar los medicamentos puede ser sencillo a pequeña escala, digamos a nivel doméstico. Se canjean los envíos nuevos por medicinas caducadas de años anteriores y a esperar.

Y así muchísimas más: fáciles, rápidas, efectivas y nada sospechosas. Desde luego que los tipos serán dirigentes del Nuevo Orden Mundial, pero lo que es de estrategia no tienen ni puta idea. Ahora bien, si los genocidas esos siguen empeñados en seguir con el asunto de los chemtrails, coño, que fumiguen de noche. Así se evitarán que los salvadores del mundo puedan sacar fotografías comprometedoras de esas estelas tan secretas y requetevenenosísimas. Se necesita ser burro…

Les pierde la boquita

2008-03-12T17:12:00.002+01:00

El llamado "mundo paranormal" y mal llamado "de lo misterioso" (que de eso no tiene nada de nada) está poblado por sujetos a los que le gusta hablar, hablar demasiado, parlotear. Su incontinencia suele ir en relación inversamente proporcional al nivel cultural de su auditorio: cuanto menos cultura, más palabrería; cuanta más credulidad, menos rigor. Enmedio de una multitud acrítica y asombradiza ellos campan a sus anchas.

Los hay que hablan sin decir nada, como los astrolocos (por la cuenta que les trae). Otros verborrean, pero no dicen ni que sí ni que no: videntes, visionarios y adivinos varios. Algunos hablan con la intención evidente de confundir a su interlocutor y marearlo en una vorágine de frases y palabros rimbombantes, por ejemplo, cuando se les pide una opinión detallada de un fenómeno físico aparentemente descacharrante y estratosférico para el que, obviamente, carecen de explicación. Algunos otros tienen predilección por los monosílabos: "Eh... uh... mmm..." Y los hay que se lanzan a tumba abierta sin miedo (ni vergüenza), presos de la verborragia más incontinente y estrafalaria. Para mí que no piensan realmente lo que dicen, lo sueltan así sin más, como ungidos por la iluminación auténtica y seguros de que nadie va a cuestionar su palabrería, so pena de anatema y condenación.

Estos últimos son los que me gustan más. Me causa verdadera risa verlos, tan serios y formales, con esa apariencia de estar de vuelta de todo, soberbios, amanerados y gesticulantes, ma non troppo, a veces con un disfraz enorme de humildad -aunque se les atisbe por lo bajini su patita de embaucadores-. Para muestra unos botones:

Una periodista entrevista a Richard Tarnas, psicólogo y filósofo (y magufo). Le objeta, con sentido común, que los astros y planetas poco pueden afectar al comportamiento humano:

"Pero Saturno es un pedrusco inanimado, mientras que yo soy mi psique.

Lo que usted llama “mi psique” no es sino respiración del cosmos. Cosmos y psique son dos formulaciones de una misma y única realidad. Y las conjunciones de los astros visibilizan la dinámica cósmica, es decir, la dinámica arquetípica de la psique. Y esto estudia la astrología arquetipal.

¿Es muy distinta de otras astrologías?

Su enfoque concuerda con los actuales enfoques de la psicología transpersonal, la física cuántica, la teoría del caos y de los fractales, la ecología y Gaia, la filosofía holística..."

¡Por Tutatis! ¿Se pueden decir más palabras huecas en cuatro líneas? Y el cocimiento final con todos los "ingredientes para convertirse en un perfecto magufo en cuatro días"... juer juer.

En este otro ejemplo el ínclito Pedro Amorós nos explica en 52 segundos cómo se forma una psicofonía:

Han escuchado bien. Las "voces flojitas" no tienen "una importancia extrema". O sea, que hay distintos tipos de espectros, según la potencia de su voz: importantes y menos importantes, fantasmas de primera y de segunda, espíritus con pedigrí y espíritus asustaviejas. Pavarotti será un fantasma acongojante, y Gracita Morales no pasará de una ligera brisilla transparente.

[Disgrechione: Y digo yo: ¿qué hará que una presunta psicofonía se convierta en más o menos inteligible? ¿La distancia del fantasma respecto a la grabadora, en un mundo espiritual sin tiempo ni distancias? ¿La perfecta o imperfecta declamación del espíritu, sus golpes de glotis, sus ataques bilabiales plosivos, en un mundo sin física ni materia? ¿La edad del espectro -una niña, según dicen los himbestigadores del audio- es significativa en un mundo donde el tiempo es eternidad? ¿Cómo demonios se mide la edad de un ente etéreo y eterno, según el tono de su voz?]

Otros proponen proyectos de negocio sin pies ni cabeza, como este ex-colaborador del SEIP:

"Desde la perspectiva informativa académica, la fusión de integración unilateral para el conjunto de la actividad comercial y financiera mundial se encuentra la planeación estratégica de funcionalidad y posicionamiento, mediante esquemas de similitud que definan transparencia sensitiva."

¿Que lo cuálo es lo qué?

En el campo de la salud la cosa abunda. A modo de ejemplo, lean las maravillosas propiedades de este producto: (he respetado la ortografía original... aunque me ha costado)

"Llénate de energía positiva con el collar i.balance Tensión en el trabajo, contaminación ambiental, estrés... todos estos factores contribuyen a que nos rodeemos de iones positivos que nos provocan fatiga y tensión. Por este motivo, te presentamos el nuevo collar i.balance™ que se puede llevar las 24 horas del dia y que a través de iones negativos estimula la circulacion sanguínea y el metavolismo, mantiene el equilibrio natural del organismo, mejora la calidad del sueño, e incluso ayuda a eliminar la fatiga de tus músculos. Una solución de confianza que mejorará tu salud u la de los tuyos. pruébalo".

"¿Equilibrio natural del organismo?" Debe ser ideal para cuando uno anda a la pata coja, porque si no no pillo yo eso del "equilibrio" y lo del "metavolismo"...

Y nada menos que una web de El Corte Inglés, con lo seriotes que parecían...

No, no vamos a decir nada de los homeópatas y sus misterios. Ya tienen bastante con intentar justificarse a sí mismos sin que se les cortocircuite el cerebelo.

Qué decir de los magufos por excelencia, los ases del absurdo, los campeones del sinsentido: los líderes de cualquiera de las religiones habidas y por haber. Desde los profetas hasta sus representantes en la Tierra, todos ellos han disfrazado sus discursos con enrevesadas parábolas, incomprensibles metáforas y ocultos significados. ¡Con lo fácil que es hablar claro y sin andarse por las ramas (y menos por las de la zarza ardiente)! No pondré ejemplos, porque sería demasiado prolijo, pero ya saben a lo que me refiero.

Ninguno de ellos tiene excusa. Por más intrincado o enrevesado que sea su campo, siempre pueden comunicarse con claridad y exponer sus ideas con precisión; hay un lenguaje universal para ello: el de las Matemáticas, y por ende, el de la Ciencia. ¿Será que no se atreven con ése?

Verduritas sí, pero...

2008-03-01T12:21:00.001+01:00

Los vegetarianos son gente maja, en general. Se les nota andar por la vida sin complejos, emanando un aura (perdón por el palabro) de bonhomía y buenrrollismo general que contagia y nos llena de optimismo y bienestar. Bastantes de los que conozco son consumidores de porros monumentales (ya se sabe, la cosa de la hierba…) y quizá eso es lo que les dota de esa apariencia apacible y bonachona. Pocos hay que amen a la Naturaleza más que ellos, se llevan bien con todo el mundo y son gente con principios.

Sin embargo suelen tener el defecto de ser demasiado proselitistas, y siempre quieren ir más allá: proponen su dieta como guía personal, pero además como el único ideal para conseguir el desarrollo integral del Hombre, su comunión con la Madre Natura y su progreso moral, ético y social. Eso no es malo, en absoluto, pero para mí que andan pelín descarriados.

Porque en ese asunto del progreso humano no son nada originales, persiguen lo mismo que yo. Por eso nunca me lanzaría al monte armado con un arco y unas flechas para matar un jabalí que me sirviera de comida. A lo mejor me comía él a mí, con lo cual pobre iba a resultar el progreso de la humanidad, al menos en lo que a mí se refiere. Así que mejor opto por acercarme al bicho y pegarle un tiro, o socarrarle el cerebro con una buena descarga eléctrica, o algo similar, siempre que no sufra, que tampoco hay que pasarse.

La vuelta a lo natural me parece de lo más recomendable. Y si eso conlleva comer frutas y verduras, legumbres y algas, mejor que mejor. Pero sé que hoy estoy aquí gracias a que mis antepasados se dedicaron un día a recolectar, sí, pero también a cazar, y aprendieron a usar armas, primero para defenderse y después para aprovisionarse de carne para su alimento (o al revés, que para el caso lo mismo da). Por eso la Madre Naturaleza y la Evolución les proveyeron de colmillos para desgarrar y de fuertes dientes y mandíbulas, ácidos poderosos en el estómago para una digestión que durase de media un par de horas (no catorce), les permitió erguirse -entre otras cosas para poder huir y para poder perseguir piezas móviles, o sea. bichos- y no les dotó del triple estómago de un rumiante o de los delicados buches de un palomo. Por eso mis antepasados africanos pudieron recorrer y colonizar el mundo entero, persiguiendo su alimento tras las grandes manadas de hervíboros en migraciones espectaculares, porque si se hubieran especializado únicamente en la recolección de frutos estacionales, sujeta a cambios climáticos impredecibles, o se hubieran establecido en un espacio fijo para cultivar vegetales y frutos, su expansión se habría visto quizá frenada para siempre.

[Inciso: por cierto, parece ser que por eso algunas religiones prohiben el consumo de carne de ganado estabulado, porque frena la expansión y fomenta el sedentarismo. Pero eso es otra historia, que diría aquel]

Y algo importante, también: si nos hubiéramos quedado en la recolecta, hace tiempo que a nuestros antepasados vegetarianos se los habría merendado cualquier depredador más poderoso que él, y ahora nuestra especie sería historia.

La Naturaleza es maestra, enseña y procura nuestro progreso, y debe hacerlo bastante bien cuando, al menos que yo sepa, no existe en el mundo ninguna tribu o comunidad estrictamente vegetariana. Todo el mundo caza, en mayor o en menor medida. Y si los “naturalistas” vuelven la mirada románticamente a estas comunidades, como envidiando su natural manera de vivir, que recuerden que matan animales, y frecuentemente no de manera tan aséptica como nosotros hoy en día, sino con flechas envenenadas, trampas mutilantes y otros métodos de tortura sin refinar.

Y la Evolución nos ha convertido, a lo largo del tiempo, en los seres más hedonistas de la Tierra: disfrutamos con los sentidos, y el gusto es uno de ellos. El sabor está en la grasa y en las proteínas, eso lo saben todos los nutricionistas, y si bien las alcachofas al horno son bocatto di cardinale, donde haya un buen solomillo de ternera argentina o gallega o asturiana, jugosito y tierno, pues que le vayan dando a las pencas de acelga…

Y digo yo: ¿qué habrá de malo en una parrillada de verduras seguida de un tremendo chuletón de buey a la brasa, eh? Pues eso.

I want to believe, que diría Mulder

2008-02-19T17:21:00.001+01:00

Creo fimemente que los promotores de la idea de que la parapsicología y demás hierbas se estudie en las Universidades se han dejado algo en el puchero: el que también sea materia universitaria el estudio de los observadores de los fenómenos llamémosles "anómalos", los "testigos directos", los protagonistas indirectos de los mismos. Y creo en ello porque considero que los unos no pueden existir sin los otros. Desde el mismo momento en que los seguidores de lo misterioso dan cuenta de un hecho aparentemente insólito relacionado con su "especialidad" ya lo están mediatizando, deformándolo (a veces sin querer), y a menudo modificándolo sustancialmente. El por qué de este proceder y sus consecuencias sobre la naturaleza de lo observado deberían ser tanto o más importantes que el hecho insólito en sí.

La Ciencia funciona de otra manera, gracias a dios. Un observador, por muy parcial y quisquilloso que se muestre, no puede modificar la acción de la gravedad ni la velocidad de la luz ni el estallido de una supernova. El árbol que cae en el bosque sin ser percibido produce el mismo sonido que si lo hiciera ante testigos, porque la Física no depende del observador, y se cumplen sus principios más allá de la voluntad del testigo. Igual ocurre con la atracción gravitatoria del Sol sobre Saturno o cuando homenajeamos a Arquímedes con un buen baño calentito. Nuestra percepción, nuestra voluntad o nuestro estado de ánimo -salvo casos específico perfectamente estudiados, como el placebo- no son influencia suficiente como para cambiar los acontecimientos.

Con la paraciencia ocurre a menudo lo contrario, y tenemos cientos de ejemplos sobre ello. Esos misteriosos sucesos (apariciones, voces misteriosas, fenómenos telepáticos, avistamientos de ovnis, etc) que sólo se producen en presencia de un observador son la mejor muestra. Y no es que se produzcan "en presencia" de un observador (¿cómo si no se habrían de constatar?), sino que la mayoría de veces se producen precisamente porque hay un observador de por medio, en relación causa-efecto. ¿Les serviría un ejemplo típico? Allá va.

Noticia aparecida en el portal Terra edición chilena:

"Expertos en ufología avistan ovni en zona central de Chile.

Según relató a EFE, Rodrigo Fuenzalida, presidente de la Agrupación de Investigaciones Ovnilógicas de Chile (AION), el avistamiento se produjo en la madrugada de este domingo cerca de las 02.00 horas (05.00 GMT) en la carretera de la localidad de Vilches Alto, a 260 kilómetros al este de Santiago de Chile, cuando volvían de comer en un restaurante de la zona".

[Ahora viene la consabida ristra de figuras autorizadas que refrendan el hecho]

"Sorpresivamente, y sobre las copas de unos árboles, un Objeto Volador No identificado se hizo visible', dijo Fuenzalida, que indicó que, junto a él, también estaban el coronel Ariel Sánchez, director del Comité de recepción de Informes de Objetos Voladores No identificados (CRIDOVNI), entidad oficial de la Fuerza Aérea Uruguaya de investigación de OVNIS. También estaban presentes el Doctor Anthony Choy, miembro fundador de la Oficina de Investigación de Fenómenos Aéreos No identificados (OIFAA) de la Fuerza Aérea Peruana, y Max Hernández, Ingeniero en Telecomunicaciones y director del Proyecto 'Radar' de AION."

[No me negarán que testigos más predispuestos no puede haber. Sigamos. Ahora viene la típica afirmación de que todos están muy seguros de lo que vieron porque no podía ser de otra manera, ya que...]

"El cuerpo esférico de color rojizo y anaranjado, comenzó a realizar movimientos en distintos ángulos y su duración fue de unos siete minutos hasta que desapareció tras unos árboles', agregó Fuenzalida. Además, explicó que, al día siguiente, averiguaron si había sobrevolado algún avión por la zona, hecho que fue descartado por fuentes oficiales y tampoco había un cuerpo celeste en la posición en la que se apareció el OVNI. Fue descartada la instancia de algún avión, como también algún cuerpo celeste estaba en esa posición y no había absolutamente nada', subrayó".

[Y el final de traca, motivo e inspiración de esta entrada]

"El avistamiento se produjo en el marco de la inauguración de la llamada 'Primera Ruta Ufológica de Chile', que se inauguró hace unos días en el municipio de San Clemente, por el alcalde Juan Rojas Vergara".

¿Ven lo que les decía? ¿Le encuentran algún parecido con las "alertas ovni" en España? ¿Ven alguna relación con la pareidolia? ¿Perciben un "I want to believe" en el asunto?

Pues eso: psicología parapsicológica (menudo guiso) en la Universidad... ¡pero ya!

De vergüenza

2008-01-29T00:27:00.000+01:00

Sí, lo sé, no voy a añadir nada nuevo con mi protesta, no voy a cambiar las cosas, no voy a conseguir que la voz de la razón se oiga más fuerte, no voy a contaros nada nuevo, seguramente estaréis todos hartos de lo mismo, una y otra vez, siempre lo mismo, siempre los mismos...

Pero si de algo pueden servir los blogs son, como mínimo, para dejar que uno se desparrame y se alivie, para que saque afuera la indignación y la vergüenza ajena, y por qué no, el cabreo, para no dejar que le reconcoma a uno las entrañas.

Vergonzoso, patético... Lo de la televisión pública española, exponiendo al público a gente sin escrúpulos -todo por los libros que publican, todo por la pasta- utilizando precisamente el dinero de todos nosotros, los que les pagamos, para seguir con el puto cuento de siempre, que si las hermanas Fox, que si los cirujanos psíquicos, que si la reencarnación...

Javier Sierra ya tiene su propio espacio en televisión, ya puede hacerle sombra, o intentarlo, al rey Iker, ya puede exhibir su cuota de impudicia y su desvergüenza sabiendo como sabe que va a llegar a millones de personas, y sus cuentos chinos también.

¿Enigmas? Vergüenza, asco, naúseas.

A esta gente la Historia, tarde o temprano, y la sociedad, deberán pedirle cuentas, y tendrán que pagar, aunque sea con la exhibición pública de sus sandeces y con el ostracismo absoluto. Son culpables de mucha de la incultura de nuestra gente, del mantenimiento de gran parte de la sociedad sumida en la ignorancia y en el alelamiento absoluto.

No sé ya ni cómo escribir, ni cómo continuar...

Asco. Asco. ASCO.

Los horribles efectos de la Coca-Cola

2008-01-19T19:43:00.000+01:00

Más o menos todos hemos experimentado los desgradables efectos que un abuso de bebidas carbónicas suele provocar en nuestro organismo. El primero de ellos, el más común y evidente, es la hinchazón abdominal y el meteorismo, con sus desagradables connotaciones sonoras y olfativas. Existen otros efectos, algunos poco conocidos, que en algunos casos pueden llegar a ser preocupantes y peligrosos para la salud, sobre todo si -como decía- el abuso de ese tipo de bebidas es constante.

Por ejemplo, la mayoría de refrescos con gas suelen aportar muchas calorías, por su alto contenido en azúcar, y su abuso puede conllevar aumento de peso, y en algunos casos extremos riesgo de padecer diabetes de tipo 2. El meteorismo, la flatulencia e incluso la dispepsia funcional pueden llegar a ser un problema serio. Los refrescos que incluyen cafeína provocan insomnio, ansiedad y molestias gástricas, estando especialmente contraindicados en casos de úlceras y gastroenteritis.

Bla bla bla y reblá. Dejemos los efectos conocidos y vayamos a los más misteriosos. Por ejemplo, los que se describen en este blog, que bajo el título "Qué pasa en tu cuerpo durante la hora siguiente a tomar un refresco de cola", da la voz de alarma sobre este tipo de bebidas y expone los efectos nocivos de su consumo, y fundamentalmente el efecto referido al desequilibrio en la "energía vibracional" que sufren nuestro cuerpo y mente.

Además de desconocer por completo el proceso de metabolización de los azúcares y su relación con la insulina (que la autora del blog atribuye al hígado, en lugar del páncreas), la autora -que ostenta el significativo nick de "Trinityatierra"- nos introduce en el misterioso mundo de la energía vibracional.

¿Energía qué?

Energía vibracional. Ya lo deberíamos saber. Einstein lo sabía.

El alimento tiene energía vibratoria, y ésta pasa al organismo y a la mente humana cuando se consumen, y marcan una indeleble y personal "huella digital vibratoria". Todos los elementos del Universo poseen energía de este tipo, ya que están formados por partículas atómicas y subatómicas que vibran. La física cuántica (¿qué creían, que no iba a aparecer?) y la Teoría del Todo (TOE) también aparecen en la receta.

Como siempre, la pregunta de cómo se mide dicha energía, con qué aparatos y en qué unidades, queda sin responder. Como tampoco se sabe, a la postre, qué demonios tiene todo esto que ver con los efectos nocivos del anhídrido carbónico en la Fanta de limón.

Pero bueno, quizá entendamos algo si somos conscientes de en qué blog nos encontramos. Este es el blog de las conspiraciones más horribles, de los morgellons, las vacunas venenosas y los chemtrails y fumigaciones secretas y masivas.

Javier Sierra y sus Meninas

2007-11-18T22:51:00.000+01:00

Televisión Española, la 2, Domingo 18 de Noviembre, programa Página 2. Entrevista a Javier Sierra acerca de su último libraco, La Ruta Prohibida. La entrevista es en el Museo del Prado, ya que versa sobre el oculto significado astrológico que alberga -según el escritor esotérico- el cuadro Las Meninas de Velázquez.

La historia es un ejemplo más de la consabida "relación exacta" entre la disposición de determinadas estrellas y algún monumento o figura o lo que sea existente en la Tierra y que conviene al escritor de turno para inventarse historias que le ayuden a vender más y más libracos. En este caso, parece ser que la situación de las cinco figuras principales del cuadro, entre ellas la princesa Margarita, se corresponden con la posición exacta de las cinco estrellas principales de la constelación Corona Borealis, y más concretamente coinciden a la perfección el personaje de la princesa Margarita y la estrella alfa de la constelación, llamada Alphecca, Gemma, Gnosia o... exacto, Margarita.

Parece ser que el descubrimiento de tal coincidencia no corresponde a Javier Sierra, sino a un conocido suyo, un astrónomo aficionado de 92 años llamado Angel del Campo, ingeniero de Caminos y miembro de la Real Academia de Bellas Artes de San Fernando. Según escribe el mismo Sierra en El Mundo:

"Angel del Campo descubrió que existía cierta relación geométrica entre una de esas constelaciones y la disposición de los personajes principales de Las Meninas. Los mejor iluminados -esto es, el autorretrato del pintor, la menina Sarmiento, la infanta Margarita, la menina Isabel de Velasco y el hombre de la puerta del fondo, el aposentador de la reina José Nieto- estaban dispuestos siguiendo el mismo orden que las estrellas de la constelación Corona Borealis.Es éste un semicírculo estelar situado en el hemisferio norte, integrado por cinco grandes estrellas y otras menores. «Me di cuenta de que había descubierto algo importante cuando supe que la mayor de las estrellas de esa constelación se llamaba Margarita Coronae. ¿Se da cuenta? ¡Margarita! ¡Como la protagonista de Las meninas!». Su hija, Mayte del Campo, profesora de Historia del Arte, lo recuerda bien: «Mi padre salió como una exhalación de su estudio. Tenía dibujado en el rostro el ¡Eureka! de Arquímedes»"

Vale.
Como aficionado a la Astronomía yo también, me ha picado la curiosidad y he comprobado por mí mismo esa correlación de posiciones tan extraña y sugerente, y me he topado con que, en realidad, tampoco es para tanto, y eso siendo benévolo. En realidad, sólo coinciden si el que mira el cuadro quiere que coincidan, como suele pasar con otras "coincidencias", qué coincidencia...

Aquí tenéis una fotografía parcial del cuadro en el que he superpuesto el perfil de los puntos que se supone deberían coincidir a la perfección con el dibujo de la constelación tal y como aparece en el recuadro negro de abajo a la derecha, sacado del programa Stellarium:

Bien, como se puede apreciar, las coincidencias son bastante forzadas, por no decir inexistentes. Si tomamos como figura central la de la princesa Margarita, alrededor de la cual gira todo este entramado artístico-astrológico, y la hacemos coincidir con la estrella principal de la constelación (la más brillante, la tercera por la derecha), comprobamos como los ángulos no coinciden en absoluto. El único, quizá, es el que une a la segunda y tercera estrella por la derecha con la menina acompañante a la izquierda de la princesa. Del resto, nada de nada. Y por si hay algún quisquilloso en la sala que sugiera ir rotando poco a poco el dibujo de la constelación. tal y como haría en el cielo real, puede hacerlo quien quiera: acercará dos puntos, a lo sumo tres, pero entonces se descuadrarán los restantes más aún si cabe.

Los señores del Campo y Sierra tienen muy buena voluntad, sin duda, pero nula vista. Ni recortando la constelación y pegándola al cuadro con cello se aproximan las respectivas figuras. Pero como la buena voluntad se presume, y no quiero parecer que voy en contra de las pruebas por joder nada más, me voy a confirmar mis sospechas a la web de unos astrónomos, la mayoría aficionados, pero de buena reputación dentro del mundillo de la astronomía en Internet: la Asociación Hubble de Martos, Jaén.

En su web también se hicieron eco de éste fenómeno, y en uno de sus foros aparece un comentario de un visitante confirmando que la coincidencia de posiciones de figuras y estrellas es cierta y corroborable. Y colocan como prueba este gráfico, que muy a su pesar no hace sino confirmar lo que antes decía: que se pueden establecer las coincidencias que uno quiera, y que si se desea casar a martillazos unos gráficos con otros, pues sí, se puede hacer, pero no es serio ni de recibo.

Los señores del Campo y Sierra insisten en considerar como las más relevantes las cinco figuras principales del cuadro, y las cinco estrellas principales de la constelación. Vale, pues según este mismo gráfico entre la menina primera y la princesa Margarita aparece una estrella de las principales descolocada, y al tipo que hay al fondo del cuadro no le corresponde ninguna de las restantes. Sin embargo, en el comentario del foro antedicho el autor destaca: "Como en esto suele haber mucha fantasía, me puse manos a la obra y con ayuda de SkyMap, resulta, para mi sorpresa, que las coincidencias son ¡¡ asombrosas!! y ... ¡las casualidades no existen!"

¿¿¿¿????
O yo estoy ciego o lo único que veo yo aquí son ganas de hacernos comulgar con ruedas de molino y de meternos en la mollera una apreciación cuanto menos subjetiva y absolutamente parcial.

Y de esas también sé hacer yo. Por ejemplo, contemplen la siguiente foto:

La coincidencia entre las figuras de cuadro y la constelación de Casiopea (recuadro en negro abajo a la derecha) es más que evidente. Y así podríamos seguir ad calendas graecas, que decía aquel...

[Y una última nota para acabar, aunque confieso que cogida con alfileres: se supone que Velázquez conocía que la estrella alfa de la constelación Corona Borealis se llamaba Margarita (entre otras denominaciones), y así hizo coincidir a la princesa Margarita con la situación de la misma dentro de su constelación. Pero ocurre que la denominación de Margarita para esa estrella (ocasionalmente Santa Margarita) es bastante posterior a la fecha del cuadro y la vida de Velázquez y sus meninas. La procedencia moderna del nombre se puede apreciar aquí:

"Alphecca is the central one of the seven brightest members of the group, and in modern times has been Margarita Coronae, the Pearl of the Crown, occasionally transformed into Saint Marguerite".

"En tiempos modernos", o "modernamente". No creo que la vida de Velázquez transcurriera durante los "tiempos modernos".
Y las únicas "Santa Margarita" (tres) fueron canonizadas, o sea, convertidas en santas, en 1728, 1920 y 1943.]

(Actualización el 20/11.
Y es que no paro de encontrar sinsentidos a la historia esta. Creo que Javier Sierra vuelve a meter la patita cuando se refiere, literalmente, a las cinco "figuras mejor iluminadas" del cuadro para hacerlas coincidir con el perfil de Corona Borealis. Porque -y que algun experto en arte me contradiga- las cinco figuras mejor iluminadas del cuadro son, de izquierda a derecha, la primera menina, la princesa, la segunda menina, la enana y la niña que pisa al perro. Es decir, ni el pintor ni el hombre del fondo están iluminados preferentemente).

La música del Universo

2007-11-10T10:26:00.000+01:00

En todas las grandes superficies y centros comerciales del país existe una sección, dentro de la dedicada a música en general, donde se venden diversos cedés y cassettes de "música relajante". Ahí se incluye desde música étnica hasta new age, chillout, lounge, y algunos géneros más extraños, como los cedés de música del Universo o del espacio o de los planetas. Suelen ser "composiciones" realizadas por músicos de estudio, que con un buen repertorio de aparatos electrónicos, sintetizadores y un programa de mezclas profesional -como Reason- ejecutan piezas muy a lo sinfónico, con gran despliege de teclados y efectos varios, acordes apabullantes y sensibleros en tono menor -que no suelen pasar de dos- y, eventualmente, alguna frase misteriosa pronunciada en apache, yanomamo, ligur antiguo u otra lengua más o menos exótica, por aquello de aunar la Cosa Universal con el Hombre Sabio Primigenio y todo ese rollete macabeo. Mucho Pitágoras y poca seriedad. Nada que ver con Los Planetas de Holst, como se ve.

Por ahí circula la historia, probablemente falsa, de un tal Ibn al Aziz, que al parecer convirtió el movimiento de los planetas en música y tras interpretarla en el laúd quedó catatónico para siempre. Otros dicen que hoy en día podemos escuchar la auténtica música que se componía en el Egipto de los faraones. Otros samplerizan frases en 24 idiomas diferentes y les ponen una base rítmico-electrónica de lo más resultona. En fin, que de todo hay, como en la viña del señor de las viñas.

Ahora ya más en serio, algunos científicos nos explican cómo en el espacio exterior en realidad sí se producen sonidos, originados generalmente por los campos magnéticos de los diversos objetos celestes, y que no viajan en las tradicionales ondas de radio, sino en ondas de plasma, y que pueden ser recogidos por micrófonos especiales. En la Universidad de Iowa se dedican a esto desde hace bastantes años, y fruto de su trabajo son estos breves ejemplos que os enlazo a continuación.

Música del espacio

[Una notita para finalizar, relacionada con los sonidos (o con su ausencia): definición de "el silencio" en puro Haiku: el sonido del agua en un viejo estanque al zambullirse una rana. ;)]

(Actualización el 16-11.
Me encuentro con una entrevista, en la web de Jaime Maussán, a un músico japonés que asistió al Festival Marco recientemente celebrado en Vigo. Entresaco un párrafo de dicha entrevista:

"- Ha dicho en numerosas entrevistas que la banda siempre improvisa. Pero escuchando sus canciones y en la prueba de sonido, me pregunto de dónde procede la inspiración.

- Yo nunca he compuesto ninguna música. Yo he oído algunos sonidos de alguna parte que interpreté como mensajes procedentes de ovnis, del cosmos. Creo que mi misión ha sido ser como un sintonizador de radio: la música está en todas partes pero si no hay un sintonizador esa música no llega a la gente. Yo me convierto en ese sintonizador cuando toco."

Lo dicho. De todos los colores.)

Stellarium 0.9

2007-10-10T16:58:00.000+02:00

Stellarium 0.9 es un programa freeware que representa en 3D el Universo más cercano a nosotros, totalmente configurable por el usuario, y con multitud de opciones de visualización.

Por ejemplo, el punto de vista del observador dependerá del punto geográfico en el que nos encontremos: podemos indicarle al programa en qué lugar del mundo radicamos y él nos mostrará el aspecto del cielo desde esa perspectiva. La vista puede ser tanto de día como de noche (sólo hay que desmarcar la opción "Atmósfera" y el cielo se tornará negro, dejando a la vista las estrellas y planetas).

Pinchando sobre cada uno de los objetos mostrados se nos muestra información acerca del nombre del mismo, distancia a la tierra en U.A. o años luz, etc. Permite visualizar también constelaciones, galaxias y nebulosas.

El cielo va girando sobre el punto de vista del observador en tiempo real, pero existe un "acelerador" que nos mostrará la rotación de la Tierra y el aspecto cambiante del firmamento sobre nosotros. Se puede habilitar la vista de las constelaciones, sus nombres e incluso su representación, al estilo de la astrología antigua.

También permite localizar un objeto celeste introduciendo sus coordenadas exactas, y presenta dos opciones de rejilla, la Azimut y la ecuatorial.

En resumidas cuentas, nos permite observar el cielo tal y como lo haríamos a través de unos prismáticos o un telescopio. Increíblemente realista, fantástico programa.

La himbestigación al alcance de cualquiera

2007-10-05T19:30:00.000+02:00

Ser himbestigador es fácil. Sólo hacen falta unas cuantas cosas: ropa adecuada, instrumentos técnicos más o menos corrientitos, y lo más importante, las mismas ganas de aprender a investigar seriamente que de matricularse en un curso de arameo por correspondencia, usease, cero.

Lo de la ropa adecuada y el instrumental me suenan. Yo mismo los he llevado, sí, lo confieso: chaleco multibolsillos, boli de varios colores, grabadora, cámara de fotos, mochilita con víveres, brújula... porque todo ello es necesario para mi hobbie, la observación y recuento de aves rapaces. Puedo decir con inmodestia que, al menos en éste tema avícola, soy bastante adelantadito, sobre todo en carroñeras (y no va con segundas). Pero, por ejemplo, en Física, o en Matemáticas, o en Historia, o en Paleoantropografía, estoy bastante pez. Pero como son temas que me interesan, sin llegar a creer que pueda llegar a vivir de ellos, pues intento informarme, leer todo lo que pueda, aprender de los que sí saben.... y asegurarme de que las cosas sólo son en cuanto son, no en cuanto podrían ser que fueran.

Por lo general, igualmente, los himbestigadores no suelen tener repajolera idea de estas materias, pero lo malo es que parece que han hecho el firme propósito de no interesarles lo más mínimo. ¿Para qué van a investigar en temas tan serios, si ya hay verdaderos científicos que lo hacen? Y encima no tienen los complejisimos medios para ello, como laboratorios de verdad, aceleradores de partículas, medidores de neutrinos (bueno, algunos sí los tienen, portátiles, pero los tienen), jaulas de Faraday "comme il faut"... Así que mejor himbestigan historias más accesibles, y que suelen caracterizarse por estar al alcance de cualquiera que se lo proponga: detectar fantasmas, himbestigar edificios abandonados, grabar psicofonías, jugar a la ouija... todas ellas con el denominador común de que no producen resultados comprobables, pero eso da igual. Total, su fiel público les va a creer de igual forma, prueben algo o no, y los investigadores serios tienen su propio campo de actuación -que además suelen denostar o menospreciar (los himbestigadores, no los científicos)-.

Yo, un tipo corriente y moliente, del montón incluso, si hoy mismo decidiera convertirme en himbestigador, lo tendría fácil: primero me visto, me avituallo de los instrumentos antedichos, y me voy, por ejemplo, a observar el cielo en una noche estrellada. Seguro que podré observar algún fenómeno que no acabe de identificar en ese momento, como una luz extraña en el cielo, o un sonido rarísimo... O me meto en un edificio abandonado, donde seguro encontraré cosas inhabituales por el suelo, o alguna pintada indescifrable en la pared, o escucharé algún ruido inidentificable. O me voy a entrevistar a la curandera de mi barrio, y dejo que despliegue ante mí toda su batería de amarres, malesdeojo, etc. O me voy al cementerio del pueblo y saco fotos, que seguro que en alguna aparecerá algo sorprendente...

Pues vale. Con todo ello ya tengo para montar una web, escribir un libro -si soy hábil buscando fuentes, hechos parecidos, algún personaje sobresaliente que esté relacionado con la materia, y si sé hacer la "o" con un canuto, cosa que parece que la mayoría de magufones no alcanzan-, ya puedo formar parte de la SEPIA o del calamar o de cualquier otra sociedad himbestigativa de pro... ya soy uno más. Y si tengo suerte, y buenos contactos, y bastante cara, hala, a vivir del cuento, que es muy largo y nunca se acaba.

[Disgrechione: ¿por qué será que esta gente escribe tan requeterematadamente mal, igual en foros, listas de correo, en sus libros...?¿Han dejado de estudiar (o simplemente de leer) todos en la misma escuela o qué?]

Claro, iré ganando adeptos, formaré una legión de seguidores acérrimos, apareceré en la tele... y provocaré que muchos de ellos se hagan la misma pregunta que me hice yo en su momento, es decir, por qué demonios ellos no pueden ser también verdaderos himbestigadores. Así que un día se pondrán la ropa apropiada, cargarán con sus instrumentos... y otro más a la plaza, y así sucesivamente.

La incultura es muy muy peligrosa, no "per se", sino porque hace de uno un vago, un tragaldabas, un creyente fanático. Como reza el famoso Principio de Peter, cada uno llega hasta el umbral de su incompetencia: la falta de formación y -lo que es peor- de curiosidad y espíritu crítico hacen que uno se contente con llegar hasta donde ha llegado, y encima se instale cómodamente en ese trono de conformismo y apatía. Cuestionarse qué pasaría si se propusiera dar un paso adelante le llevaría a meterse de lleno en terrenos que no son suyos -¡líbreme el señor!-, como es el de la verdadera investigación, la científica, la auténtica, la que produce resultados que nos hacen a todos vivir un poco mejor día a día. Eso requiere esfuerzo, interés, trabajo y un permanente reciclaje cultural.

Y es que, además de que no da para vivir, la INVESTIGACION es rematadamente jodida y no está al alcance de cualquiera.

Videntes condenados por estafa

2007-09-24T20:15:00.000+02:00

Hace unas semanas publiqué una pequeña entrada acerca de la proliferación, al menos en mi ciudad, de la oferta de servicios de "videntes internacionales" de reputado prestigio (je), que se aprovechan de su procedencia -todos del Africa negra subsahariana- para dar el timo de que descienden en línea directa de poderosos brujos y chamanes de tribus perdidas con conocimientos y poderes extraordinarios, y que estafan a sus pobres clientes con "recetas", "pócimas" y "brebajes" de lo más prosaicos con la excusa de así quitan el mal de ojo, derrotan a los enemigos, traen a tu chica rendida a tus pies y demás zarandajas.

A la vez me venía a la memoria aquel otro caso, lamentable, en el que una estafadora de tomo y lomo había quedado libre de cargos, tras una denuncia por estafa, por el peregrino motivo de que había que ser muy burro para dejarse engañar por una estafa tan evidente, y que la culpa, pues, era del propio estafado.

Por eso me he alegrado al leer la siguiente noticia:

"Gran vidente" internacional condenado por estafa
(Esther) Noventa y siete mil euros se gastó un navarro en un adivino africano para que le quitara el dolor de cabeza y los malos espíritus. La víctima, que según la policía tiene las facultades psíquicas alteradas, contactó con el iluminado a través de un anuncio en prensa que decía: "Maestro vidente soluciona cualquier problema con 100% garantías, gran vidente internacional". El navarro, según parece, tiene un patrimonio de 300.000 euros y se lo estaba fundiendo con los tratamientos anti jaqueca. Los familiares denunciaron los hechos y solicitaron la declaración de incapacidad del hombre. El tratamiento consistía en que el vidente le lavaba la cabeza con agua a la víctima, que decía sentirse mucho mejor. A raíz de las investigaciones, los agentes detuvieron en Pamplona, en octubre, a dos hombres de Guinea Conakry y uno de Senegal como presuntos autores de delitos de estafa. Los tres se anunciaban como videntes en la prensa local. "Profesor G., vidente, médium internacional. Resultados en tres días. Soluciona cualquier problema de amor, salud, divorcio, negocios, problemas sexuales, mentales, mal de ojo...", decía uno de sus anuncios. La policía señala, en un comunicado de prensa, que "ninguno de los detenidos ostenta titulación académica, diploma acreditativo de la licitud de su actividad, ni de conocimiento para la solución de los problemas que anuncian, por lo que se considera que los tres forman un grupo organizado dedicado a cometer estafas. Estafas que se cometen a personas de bajo nivel cultural, con alteraciones en su capacidad mental o que se encuentran en situaciones desesperadas, sin producirse denuncia de las víctimas por miedo a quedar en evidencia o por vergüenza". ¿Significará esto el fin de los cientos de miles de videntes y curanderos que se anuncian en España? o ¿sólo afectará a los africanos? y ¿qué pasará con las múltiples cadenas de televisión local que sólo se dedican a poner a videntes diciendo chorradas?
(Noticia original aquí)

Parece ser, pues, que no todo está perdido, y que aún podemos hacer pupa a esos miserables sacapasta, vengan de donde vengan, y que se dedican al lucrativo oficio de estafar a la gente abusando de su ignorancia o buena voluntad. Ojalá sentara precedente.

La hipocresía del fundamentalismo

2007-08-22T12:17:00.000+02:00

Hace poco ví un documental apabullante: "Jesús Camp" (localizable fácilmente en la mula), donde se muestra en toda su crudeza el lavado de cerebro que fundamentalistas cristianos sin escrúpulos, como los de la Iglesia de Cristo Triunfante, practican sobre niños y adolescentes. Escenas llenas de alienación, propaganda, militarismo tipo "soldados de Cristo", etc, etc, ponen los pelos de punta. Y ahí hay una pequeña aparición de un tal Ted Haggard, aleccionando a unos niños.

El documental me hizo recordar aquel otro, magnífico, de Richard Dawkins titulado "The Root of all Evil" (también localizable en la mula), donde muestra precisamente éso, cómo la alienación y el fundamentalismo religioso destrozan la convivencia entre sociedades y destruyen la inocencia infantil. En este documental Dawkins entrevista precisamente a ése Ted Haggard, a la sazón uno de los principales gurús del movimiento neocatólico ultraconservador, amigo personal de George Bush y una persona muy influyente, incluso a nivel político.

Pues ahora resulta (me acabo de enterar, confieso, aunque la noticia es de hace casi un año) que el tal Haggard fué expulsado de su propia Congregación por mantener relaciones homosexuales y por consumo de drogas. Por supuesto que nada tiene de malo ser homosexual, y lo del consumo de drogas... en fin, allá cada cual. Pero eso de predicar una cosa y hacer otra, despotricar hasta el hartazgo contra un colectivo "sexualmente enfermo", proponer la exterminación de los homosexuales como una aberración social e investirse del manto sagrado de la ortodoxia, mientras por detrás (y nunca mejor dicho) se dedica a prácticas que luego condena públicamente, pues como que no...

Así que, admito, me he llevado un enorme alegrón al enterarme de la defenestración del sujeto este, y espero de verdad que esto ayude a abrir los ojos un pelín a sus víctimas, y que por fin se revuelvan contra el adoctrinamiento indecente que practican esos miserables.

Incongruencias

2007-05-12T17:22:00.000+02:00

Qué queréis que os diga... que todavía no estoy curado de espanto.
Por eso me siguen descolocando noticias como esta, publicadas en un diario online mexicano:

seguida inmediatamente de la siguiente publicidad:

Se ve que no tengo aún preparado el cerebro para estas incongruencias....

Evolución en vivo y en directo

2007-03-12T13:59:00.000+01:00

Antes de entrar en materia, una breve aproximación a las aves rapaces carroñeras existentes en España. La familia conocida generalmente como "buitres" está integrada, en nuestro país, por cuatro ejemplares: el Buitre Leonado o común (Gyps Fulvus), el Buitre Negro (Aegypius Monachus), el Alimoche (Neophron Percnopterus) y el Quebrantahuesos (Gypaetus Barbatus). En algunas zonas determinadas (y afortunadas) de España coinciden las cuatro aves, en tiempo y en espacio (por ejemplo, en Navarra y en el Pirineo aragonés), pero no es la situación habitual: cada una tiene su propio hábitat y sus propias costumbres alimenticias.

El Buitre Leonado (excusa de esta entrada) habita roquedos calizos de media y alta montaña, y se alimenta básicamente de las "partes blandas" de la carroña: ojos, cerebro, cavidad bucal y vísceras, principalmente, y sus víctimas suelen ser hervíboros de gran o mediano tamaño, mamíferos pequeños, lagartos y poco más. Precisamente por sus hábitos carroñeros la naturaleza y la evolución le ha privado de poderosas armas mortales, por ejemplo las garras, que en sus parientes rapaces cazadoras son impresionantemente fuertes, y por ello son prácticamente incapaces tanto de abatir una presa viva, asirla o estrangularla con sus patas. El pico sí es lo suficientemente fuerte como para horadar un vientre o desgarrar la piel inguinal de sus víctimas y acceder así a su interior, pero ello sólo lo hace con animales muertos.

O aún vivos, porque según varias fuentes, cada vez más extendidas, han sido frecuentes los ataques de buitres leonados a reses vivas. Son numerosos los testimonios de ganaderos del Noroeste de España que afirman haber visto con sus propios ojos cómo bandadas de buitres se abalanzaban sobre su ganado, ocasionando la muerte de varias cabezas, a menudo ejemplares embarazadas, animales heridos, atrapados en oquedades o trampas naturales, etc.

La legislación española contempla indemnizaciones a los ganaderos por pérdidas ocasionadas en sus rebaños a causa de ataques de predadores, como el lobo, el oso, el zorro, etc, pero hasta ahora han sido escasas las referidas a pérdidas causadas por ataques de aves rapaces en generales, o de buitres en particular. En estos casos convergen varias cuestiones que conviene tener presentes:

1. Las pretensiones legítimas de los ganaderos a ser indemnizados por daños causados en sus rebaños por especies depredadoras especialmente protegidas por la legislación española, por fin claramente conservacionista y protectora con las especies amenazadas, como las antedichas.

2. La dificultad intrínseca que supone, para un observador neutral, distinguir claramente un ataque de un ave rapaz sobre una res en perfecto estado de salud o el producido sobre un ejemplar enfermo o disminuído físicamente, ya que rara vez coinciden en el tiempo ambos hechos. Los testimonios de los ganaderos suelen ser a posteriori, y casi siempre basándose en "pruebas" obtenidas de manera circunstancial, como huesos o restos que bien podrían pertenecer a cualquier cadáver de res que podría haber muerto de muerte natural y haber sido posteriormente devorada por los buitres.

3. El hecho, corroborado por naturalistas y científicos, de que un cambio en las costumbres alimenticias del buitre común, pasando de consumir únicamente carroña a animales vivos, y la imposibilidad física de darles caza, son extremos que deberían suponer miles de años de evolución y que en ningún modo podrían producirse en el transcurso de unos pocos años, como parece estar sucediendo, o como al menos vienen alegando los ganaderos afectados. Notemos al respecto como éstas noticias sobre los presuntos ataques de los buitres han coincidido con el paulatino abandono de las artes naturales de cultivo del campo, que empleaban animales de tiro, la prohibición de abandonar reses muertes en los muladares o comederos artificiales para rapaces debido a diversas epidemias, como la de las vacas locas, y también a las jugosas subvenciones que la Comunidad Europea otorga a los ganaderos por sus rebaños no estabulados.

Todo el asunto está recogido en esta interesante noticia publicada al respecto por el diario Gara.

Lo que está meridianamente claro es que una especie animal, cualesquiera que esta sea, no puede cambiar sus pautas alimenticias y de comportamiento, incluso sus atributos físicos, en virtud de una adaptación a nuevas situaciones de carestía de alimento, en el transcurso de unos pocos años. Estaríamos en tal caso ante un acontecimiento verdaderamente asombroso, como sería el de contemplar en vivo y en directo cómo actúa la evolución. Si Darwin levantara la cabeza se moriría de envidia.

¿Alguien tiene a mano un revólver?

2007-02-20T16:49:00.000+01:00

Con este espectacular montaje fotográfico en la portada viene esta semana el suplemento "Magazine" del diario El Mundo, acompañado de un llamativo titular: "Año 2050: Madrid es un desierto"

El Magazine es íntegramente un especial "verde" (sic), en el que además de ésa se tratan otras noticias, al parecer confirmadas a 50 años vista: en el 2040 habrá desaparecido casi todo el hielo del planeta, en el 2030 habrá muerto el último ejemplar de gorila salvaje del mundo, el investigador y escritor Vázquez Figueroa nos vuelve a proponer su proyecto de desaladoras, recuperando un "invento" suyo de hace más de 30 años desechado en su momento por sus nulas bases científicas, escritores (José Saramago), actrices (Silvia Marsó), y cantantes (Bebe) nos dan su parecer sobre la catástrofe ecológica que se nos viene encima, cómo será la "casa ecológica" del futuro, y aprovechando el tirón de la cosa ecológica avispados publicitarios nos ofrecen una "moda estilo marinero" a lo Cousteau. Y además, cómo no, se nos cuela la historia del primer gran ecologista-naturópata-hechicero, que no fué otro que Noah Sealth, un indio Suquamish.

Además, y ya en plan claramente amarillo, se nos explican las virtudes del herbolario de turno y se nos ofrece un producto completamente natural, el "BioNight", que nos hará adelgazar mientras dormimos de 2 a 4 kilos por semana. Por supuesto no se nos dice nada en absoluto respecto a la misteriosa composición del preparado, ni quien lo fabrica ("un gran laboratorio europeo"), ni dirección alguna de contacto, pero sí se cuidan mucho de afirmar que su eficacia "está demostrada científicamente" y sus razones por las que BioNight está indicado para funcionar durante la noche, una de las cuales es:

"Durante la noche la energía electromagnética se ve ampliada por la Luna. esta energía es indispensable para la vida. Durante la noche, gracias al incremento de esta energía, nuestro metabolismo incrementará su funcionamiento entre 16 y 18 veces".

En fin. Hay necesidad de vender periódicos, está claro, pero eso de jugar con hechos sesgados, teorías sin demostrar y otras indemostrables, para meternos el miedo en el cuerpo al personal, sigue siendo una actividad que me repugna, por más que una amarga sonrisita en mi cara pueda aparentar lo contrario.

P.D. No lo he podido evitar. La foto esa de la Puerta de Alcalá enterrada en arena me ha sugerido una noticia en el Teleplastic.

El blog Existen los Fantasmas sale a la calle

2007-02-15T02:52:00.000+01:00

Pues sí. Como el movimiento se demuestra andando, el blog ¡Existen los fantasmas! ha decidido dar un paso adelante y tirarse al monte, en el buen sentido de la palabra. No se pretende formar una asociación "comme il faut", porque nadie tiene ganas de meterse en berenjenales de estatutos y papeleos, pero hemos decidido un grupete de gente en apariencia competente difundir el escepticismo de forma más activa, en la calle, en la Universidad, en las asociaciones vecinales, en los medios de comunicación... y todo ello en una ciudad como la nuestra, Castellón, pequeña, tranquila y más dada a comentar las malezas del señor Fabra y los desmanes urbanísticos de Marina D'Or que ocuparse en cosas serias y productivas.

Esta guerrilla urbana quedará inaugurada solemnemente el próximo mes de Abril (fecha a concretar) con la proyección de los documentales de Richard Dawkins "The Root of All Evil" en un lugar ideal para estos menesteres, un sitio donde se reúne la gente joven a cambiar impresiones tras una cerveza: un Pub, concretamente el PUB DISTRIZ (Calle Enmedio, junto a Musical Portolés). Después de la proyección tendrá lugar un debate público sobre el contenido de los documentales y se repartirá entre el público asistente un folleto con la magnífica entrevista a Dawkins realizada por Terrence McNally y traducida al español por Susana Tampieri, con los oportunos permisos correspondientes. Además se proporcionará bibliografía, información sobre el tema en Internet, etc, etc.

Ni que decir tiene que los dueños del Pub están encantados con la iniciativa y ya se piensa en celebrar periódicamente proyecciones y debates sobre esta y otras materias.

Seguiremos informando.

La sangre de Cristo

2007-02-03T21:00:00.000+01:00

Cadena de televisión Tele 5. Programa El Buscador. 20:30 de la tarde del Sábado 3 de Febrero.

Uno de los temas tratados es una aparición mariana en Portugal, paralela a la de Fátima, que tuvo lugar a mediados del siglo pasado. La visionaria tenía la figura de un Cristo, que sangraba periódicamente. Hasta aquí nada fuera de lo normal, lo corriente en estos casos. Ahora viene lo bueno (y lo digo con pesar, que conste):

El presentador del programa busca asesoramiento sobre el caso en la persona de Lorenzo Fernández, director de la revista Enigmas, el cual, con el rostro impasible y la ignorancia propia del más conspicuo de los charlatanes, da su versión de los hechos, y una conclusión:

La sangre del Cristo fué analizada por un famoso doctor francés, en cual certificó (atención) que la misma poseía tan sólo 23 cromosomas, es decir, la mitad de los normales en los seres humanos. Algo, como todos sabemos, materialmente imposible. O ese líquido no era sangre o el "famoso" doctor francés era un papanatas de cuidado, y se equivocó al contar. O mintió directamente, vaya.

Conclusión de Lorenzo: lo de los 23 cromosomas cuadraría con la tradición de que Cristo fué engendrado por la Virgen y un ente sobrenatural (el espíritu santo, se entiende), con lo cual sólo poseería los 23 cromosmas de la madre y ninguno del padre.

Los 46 cromosomas del hombre se forman, sí, a partir de las contribuciones genéticas de los padres, de forma que 23 cromosomas provienen del padre y los otros 23 de la madre, pero cuando el nuevo ser se forma, los cromosomas se mezclan para formar parejas. Ambos son, pues, necesarios para la vida, por lo que es imposible que exista un ser vivo con tan sólo 23 cromosomas, y menos si estos sólo pertenecen a uno de los progenitores.

La burrada del insigne Fernández es de juzgado de guardia. Los del programa tampoco saben lo que es la vergüenza. Es decir, seguimos como siempre.

Esoterismo y absenta

2007-01-13T04:30:00.000+01:00

Reza una conocida cita de Ernst Jünger: "Cuando las iglesias son demolidas, no por ello desaparecen las necesidades que ellas satisfacían; al contrario, se hacen aun más fuertes".

En efecto, en un mundo como el de hoy, en el que el materialismo mal entendido y exacerbado ha sustituido a la espiritualidad y ha convertido en paparrucha católica el examen de conciencia, mucha gente intenta agarrarse a religiones, creencias, mitos, leyendas, etc, con el íntimo afán de no perder el norte y tener que resignarse a que "lo que hay es lo que hay", las más veces por puro miedo a reconocer lo vacuo de sus vidas y lo endeble de sus fundamentos morales.

Entrar en contacto con la trascendencia es y ha sido, por ello, un afán de muchas personas que no encuentran otra salida. Esta circunstancia es hábilmente aprovechada por multitud de farsantes, timadores, psicolocos e ingenuos (en el mejor de los casos) para intenar convencernos, a cambio de un buen sablazo, de que ésto no es el final, que no todo acaba aquí, que aún quedan muchas cosas profundas por descubrir y que no perdamos la esperanza, que lo normal es que permanezcamos para siempre en un universo paralelo y etéreo donde no nos agobien los problemas, o con un poco de suerte incluso volvamos a este mundo "in corpore sutile" en forma de aparición o fantasma o teleplastia o energía desconocida.

Para alcanzar la trascendencia y cerciorarse de que todas esas maravillas serán posibles se nos ofrecen multitud de caminos, algunos intrincados y otros más directos. Entre aquellos, el yoga, la meditación trascendental, la hipnosis, la mística ayurvédica o nepalí, y otras decenas de métodos y procedimientos inaprehensibles en primer término, pero fácilmente asimilables si pasamos por caja tras practicar alguna de esas sesiones, cursos y masters trascendentales.

Los métodos más directos consisten en su mayoría en simple y llanamente atiborrarse de sustancias alucinógenas, pócimas, hongos enteógenos o absentas destiladas, con lo que se cumplen igualmente las dos consecuencias y condiciones de las otras vías: alcanzar la "trascendencia" y pasar por caja (cuando no otras mucho más desagradables en forma de intoxicaciones, comas e infartos cerebrales). Las brujas de Zugarramurdi -que untaban palos con cocimientos de hierbas y hongos y se los restregaban por las ingles, donde la piel es más fina y se produce una absorción casi inmediata, para conseguir uno de sus habituales "vuelos"-, los druidas célticos y sus marmitas misteriosas, en las que preparaban elixires que no sólo proveían de facultades extraordinarias a sus consumidores -sí, ya sé que estáis pensando en Panorámix- sino que a veces podían incluso resucitar a los muertos, los ejercicios pseudoatléticos de Don Juan y de su "padre", Castaneda, ambos dos bien cargaditos de peyote, o los más prosaicos LSD, heroína y marihuana... todos llevan a "escapar", a huir, a no enfrentarse con la realidad que nos ha tocado vivir y que a veces, sí, se nos antoja intolerable.

Las prácticas esotéricas en general no son sino otra burda manera de enfrentarse a lo inevitable, no para retrasar el suceso de la muerte -hasta ahí no llegan, gracias a dios- sino para crear un estado de ánimo de esperanza y permanente interrogación que haga más interesante y llevadero nuestro paso por la vida.

Los efectos de las drogas pasan, son caras y conllevan riesgos. Trascendamos pues "casi" gratis y sin peligros y pasémonos a la acera esotérica.