¡Existen los fantasmas! [El blog]

Carta a un griposo recalcitrante

2012-01-12T12:57:00.000+01:00

Estimado amigo:

Bueno, recién entrado el invierno la gripe, los catarros y las enfermedades respiratorias nos acechan. Empieza la carrera por hacerse con vacunas y medicamentos para aliviar los molestos síntomas que estas producen, y con paciencia y muchos kleenex hay que dejar que el cuerpo humano y sus defensas naturales obren la autocuración. Ya sabes el dicho: "sin medicamentos siete días, con medicamentos una semana".

Hoy quiero añadir mi granito de arena para mejorar el estado de salud de los ciudadanos en general, y el tuyo en particular. Laboratorios homeopáticos, como Boiron, hacen su agosto en estas fechas, vendiendo preparados que dicen que curan catarros y gripes, entre ellos el Oscilococcinum. Para no ser menos, y contribuir a ese deseo de salud universal de los laboratorios franceses, te propongo un método casero e infalible para fabricar tu propio Oscilococcinum, en tu hogar. Que sepas que vas a utilizar para ello el llamado método Korsakov, pero no te asustes, no es muy complicado, y según los homeópatas es la mar de seguro y efectivo. Este es el proceso:

1. Llenar una botella estéril de litro con una mezcla de jugo pancreático y glucosa.
2. Coger un pato silvestre, cortar su cabeza y extraer su hígado y su corazón.
3. Añadir a la botella 35 g del hígado y 15 g del corazón.
4. Dejar la botella en reposo durante cuarenta días; hígado y corazón se disolverán.
5. Llenar un recipiente limpio (no importa el tamaño) de agua ultra pura.
6. Añadir al recipiente una gota del extracto contenido en la botella
7. Agitar enérgicamente ("sucusión" en la terminología homeopática).
8. Vaciar el recipiente.
9. Volver a llenar el recipiente con agua pura.
10. Repetir los pasos anteriores (agitación, vaciado y rellenado) 200 veces.
11. Usar el agua obtenida para empapar tabletas de lactosa de 5 mg.

Ya sabes, puedes olvidarte de pasar por la Farmacia a comprar ese carísimo preparado, lo puedes elaborar en tu hogar por muy poco dinero. Y si alguien te dice que ese preparado no vale porque lo has hecho tú en tu casa, no te preocupes: en los laboratorios de Boiron se hace exactamente igual, pero en plan industrial. Así que ya sabes, ponte a la tarea y ríete del catarro para siempre.

De nada, no se merecen.

Feliz Navidad, señor homeópata

2011-12-26T20:51:00.000+01:00

De los médicos homeópatas (oxímoron clamoroso) ya hablaremos otro día. Hoy quiero formular una simple pregunta a las personas que ejercen como homeópatas sin ser médicos:

Estimado señor homeópata:
¿Si mañana le llevan a un niño aquejado por ejemplo de un sarpullido, usted, sin ser médico, y sin saber realmente si lo que tiene el niño es leve o grave, sin tener conocimientos de medicina y específicos de pediatría, usted va a recomendar a los padres un producto que no tiene ingrediente activo alguno -cosa que usted debe saber no ya como homeópata, que también, sino como persona medianamente instruída- sin saber si quizá le esté quitando tiempo de vida a ese niño impidiendo que los padres lo lleven al médico de verdad, convencido de que, al menos, daño no le hará, ya que se compone de "nada", usted luego se acostará por la noche, después de haber cobrado la consulta, sin preguntarse por la suerte que correrá ese crío a partir del momento en que abandonó su despacho, usted puede dormir tranquilo con esa carga, satisfecho, de verdad me lo dice, es usted capaz de ser tan amoral y tan cínico?

Pues que lo sepan todos los homeópatas no médicos del mundo: me dan ustedes ganas de vomitar. Y ya digo, de los que son a la vez médicos y homeópatas ya hablaremos otro día. Quizá hasta sean peores.

El Ibuprofeno cumple 50 años. ¡Felicidades!

2011-12-24T15:23:00.001+01:00

El ibuprofeno fue descubierto en 1961 por el farmacéutico de Boots Stewart Adams y sus colegas en un laboratorio de Nottingham, y estaba orientado en un principio a tratar la artritis reumatoide. Desde entonces lo usan millones de personas en todo el mundo, está especialmente indicado contra los dolores moderados y, sobre todo, es un potente antiinflamatorio. También tiene, como la inmensa mayoria de productos, efectos secundarios que pueden ser severos si se abusa de él, como daño renal principalmente. En la actualidad se siguen investigando estos efectos y se busca mejorar el producto para evitarlos en todo lo posible. Se sigue el procedimiento estándar, vaya.

¡Y todo esto en sólo 50 años..! Por cierto, que digo yo:

¿Y en más de 3.000 años la medicina tradicional china debe haber solucionado ya todos los problemas sanitarios, no sólo de China, sino del mundo entero, no? Pues no. En más de 3.000 años sigue más o menos como cuando dicen que empezó, clavando agujitas en el cuerpo e invocando energías misteriosas y estrambóticas. La expectativa de vida allí ha mejorado muchísimo, sí, pero gracias a la medicina convencional, que entró en el país asiático allá por los 50 del siglo pasado.

¿La Homeopatía en casi 300 años también habrá tenido oportunidad de avanzar una barbaridad y curar un montón de enfermedades, eh? Pues no, tampoco. Seguimos como cuando el señor Hahnneman utilizaba biblias forradas de piel para mezclar sus diluciones esotéricas. Nothing de nothing.

¿Las terapias naturales sí habrán servido de algo en todo este tiempo, no? Pues de poco, para qué nos vamos a engañar: con la musicoterapia algunos aprendieron a tocar el sitar sin dormirse, otros con el yoga se dedicaron a recitar palabrejos de sonoridad profunda y efectos ausentes, algunos optaron por quitarse las agujetas a base de estiramientos místicos y gimnasia recreativa, o amirarse el iris embobados frente a un espejo... en fin, todo como muy natural, y muy inútil.

Y así toda una larguísima lista de inutilidades y divertimentos de salón, a cual más estrafalario, eso sí, todos bastante rentables económicamente, y que me costarían de relacionar al menos diez o doce folios. Pero me está entrando dolor de cabeza sólo de pensarlo, así que me voy a tomar un Ibuprofeno y a echarme una siestecita. Que ustedes lo ibuprofeneen bien.

¿Ahora queréis mi ayuda, miserables?

2011-12-17T16:30:00.003+01:00

¿Os imagináis a un ateo o a una persona no religiosa pidiendo ayuda económica a una comunidad de creyentes católicos? ¿Qué pensáis que responderían ante la solicitud de alguien que no cree que exista un dios, que piensa que las religiones son un cáncer que hay que extirpar, que en nombre de la deidad se han cometido (y se siguen cometiendo) atroces crímenes contra la Humanidad, que los creyentes son en gran parte responsables de todas las barbaridades que la jerarquía eclesial ha perpetrado a lo largo de su historia, que piensa y declara en público que los representantes de Cristo en la Tierra son una pandilla de golfos sexualmente reprimidos con unos extraordinarios privilegios que nadie les ha otorgado, sino que han sido arrebatados a la sociedad en virtud de un inexistente mandato divino? Pues que iban a responder, lo normal para ellos en estos casos, es decir, mandar al ateo a tomar viento y estigmatizarlo todo lo que se pueda hasta convertirlo en un apestado "carente de ética y de moral".

Pero ah amigo cuando la cosa es al revés... Entonces los ateos nos vemos obligados a echar mano de la ética, de la moral, del compromiso y de la solidaridad que la manada de aborregados dicen que no poseemos para ayudar a que los menos favorecidos puedan salir adelante siquiera un poco más.

El obispo de Castellón clama aterrorizado ante la sociedad y demanda ayuda para Cáritas diocesana "ante la cruda situación económica del país" que ha desbordado a la asociación y la ha dejado prácticamente sin recursos. Ahora los ateos somos necesarios, ahora de repente volvemos a ser individuos provistos de valores, ahora no podemos mirar hacia otro lado, ahora tenemos que demostrar con hechos que nuestro compromiso moral con la vida y las personas es efectivo y real a pesar de estar al margen de la religión.

Sí, dan muchas ganas de enviarlos al carajo y que allá se las compongan. Que vendan sus propiedades, bienes y joyas, que renuncien a privilegios, que vacíen sus bancos, que inviertan sus cuentas corrientes en aliviar la pobreza, que destinen las millonadas gastadas en la JMJ y demás celebraciones imbéciles en socorrer a los pobres y necesitados. Pero no es posible, tampoco esta vez los mandaremos donde se merecen, porque ellos saben, en el fondo y aunque declaren lo contrario, que los ateos y gente no religiosa en general vamos a responder ante la solicitud. Porque saben que, en el fondo, los ateos y la gente no religiosa no somos ni de lejos tan miserables, tan amorales y tan hipócritas como ellos.

Murió Christopher Hitchens

2011-12-16T09:18:00.002+01:00

Es una auténtica desgracia que personas como Christopher Hitchens hayan muerto, justo en lo mejor de su vida como intelectuales y luchadores por la racionalidad, pero así es la vida, nada más... y nada menos.

Os dejo un esclarecedor y contundente vídeo de Hitchens. A disfrutar.

El sitar amansa a las fieras

2011-12-10T10:28:00.001+01:00

La Musicoterapia lleva poco tiempo entre nosotros como pretendida terapia curativa o sanadora. O no. Porque vamos a ver: desde hace una montonada de años la gente sabe que la música, determinado tipo de música, relaja, tranquiliza y en general "sienta bien". El sufijo "terapia" que los jipilongos y adláteres le han colocado últimamente obedece tan sólo al afán de dotarle de un aura así como de remedio natural para poder sacarle buenos réditos, pero desengañémonos, sigue siendo el meollo el poder natural de la música de "sentarnos bien".

Ahora se ofrecen charlas y sesiones de musicoterapia, acompañada de yoga tántrico o alguna criptogimnasia oriental similar, y sus promotores dicen que cura, que sana, culito de rana, que alivia dolores y diversos males. No. No cura nada ni sana nada. Es lo de siempre, repito: si estamos nerviosos o ansiosos una buena sesión de música tranquila probablemente nos relajará y nos hará sentir mucho mejor. Pero ahí no tiene nada que decir ni el sitar hindú ni el yoga.

¿Qué pasa con el sitar, que tiene unos poderes tan pero tan sanadores que los occidentales no conocemos? ¿Está hecho de algún tipo de madera sagrada, o las cuerdas son nervios de ángeles, o es la forma de tocarlo lo que emite ondas curativas y nos sienta tan bien? Pues nada, no ocurre nada, excepto que es un instrumento totalmente ajeno a nuestra cultura, a cuyos sonidos no estamos acostumbrados y que, por tanto, nos suena lejano y cautivador. Pero ni es más cautivador ni más relajante que el sonido de Narciso Yepes con una Alhambra bien afinada de palo santo del Brasil, o -ni que decir tiene- tiene el mismo poder relajante de Mahler o de Chopin. Además, ¿a qué santo cobrar 10 euros -como ahora mismo en mi barrio- por una sesión de una hora de sitar hindú, si escuchar en casa el Mesías de Haendel sale gratis y relaja más?

Dejémonos de músicas estrambóticas con pretendidas cualidades sanadoras, expongamos a sus promotores como lo que son, proyectos de músicos aficionados que pretenden vivir del cuento de los sonidos orientales, y dediquémonos a cuidar nuestra colección de música particular y de disfrutarla en casa, con buena compañía y una botella de vino del bueno. Y chimpúm.

¡Larga vida al r'n'r!

Primera kedada escéptica de Castellón

2011-12-07T20:40:00.001+01:00

¡Atención a todos los interesados! Lunes 16 de Enero de 2012, primera kedada escéptica de Castellón. Os convocamos a todos los interesados en el pensamiento crítico, la racionalidad y la divulgación científica a la reunión informal que tendrá lugar el dia 16 de enero de 2012 en el Bar Mao (junto hotel Intur, calle Herrero, Castellón) a las 19:30 horas. Objeto: conocernos, intercambiar información, exponer ideas y tomarnos una birrita tranquilamente. Por favor, da traslado de esta convocatoria a todos tus conocidos, amistades, etc.

Donde dije digo digo Diego

2011-12-06T19:40:00.001+01:00

(Vista general del Museo, desde su tercera planta)

(Más fotografías del Museo podéis verlas aquí)

Pues sí, no hay que avergonzarse por rectificar una noticia o un titular, y más si la rectificación es aún mejor que la noticia original. Como ya os comenté hace unas fechas, el Museo del Carmen de Ciencias Naturales de Onda (Castellón) iba a cerrar sus puertas definitivamente, agobiado por los problemas económicos y la precarísima situación de sus instalaciones.

Cuando peor pintaba la cosa héte aquí que aparece un particular de Burriana, el señor J. Juan Llidó, que llega a un acuerdo de explotación con los anteriores propietarios y decide sacar adelante el Museo, con todos sus problemas y todos sus retos.

Esta misma mañana he tenido una agradable charla con el señor Llidó, y me ha explicado a grandes rasgos los proyectos e ideas que tiene in mente para hacer que el Museo resurja de sus cenizas. Recuperación de salas para conferencias, charlas, exposiciones, etc, rehabilitación de una biblioteca e incluso de un laboratorio de conservación de especímenes, el adecentamiento general de las instalaciones, obsoletas y en algunas zonas próximas al desconche, repintado general, nuevas cristaleras, reforma profunda de las vitrinas donde se exponen los animales y minerales, y un largo etcétera.

Esto en cuanto a trabajos cara al interior del Museo. De cara al exterior quiere comenzar el señor Llidó con campañas de concienciación y publicidad por los colegios e institutos de la provincia, atraer simposiums, conferencias y exposiciones (para ello pretende contar con el asesoramiento de varias asociaciones científicas), una atractiva campaña en los medios, creación de cds o dvds interactivos promocionales, rediseñar la imagen impresa del Museo, sustituyendo los anticuados folletos por papelería más moderna, etc, etc.

Como véis, ideas (y trabajo) no le faltan, pero podemos considerarnos todos afortunados de que todavía quede gente emprendedora que arriesgue su capital y su tiempo en algo tan diariamente ignorado, cuando no denostado, como es la Ciencia. Enhorabuena por la iniciativa y la seguiremos muy de cerca.

Del mito a la razón, pedazo de documental

2011-12-05T18:08:00.001+01:00

Claro que la divulgación científica es jodida, claro que cuesta muchísimo esfuerzo y dinero, pero a veces hay gente que planta sus santos cojones y sustituye dificultad y dinero por dedicación y pasión: Rubén Lijó, un estudiante de Ingeniería, ha dirigido, producido y editado, sin ayuda económica de NADIE, un documental de 90 minutos sobre divulgación de la Ciencia que si lo firmara la BBC se nos caería la baba y no pararíamos de publicitarlo. Hágamos lo mismo con esta obra de arte de un aficionado. Por favor, compartidlo con vuestros conocidos y entre vuestras amistades.

Una encuesta de tres minutos

2011-12-04T11:03:00.001+01:00

En esta ocasión os voy a pedir un favor especial: estoy haciendo una encuesta acerca de la importancia que el pensamiento crítico tiene en la vida de la gente corriente, o sea, yo, vosotros y todos los demás. Lo ideal sería que los que yo llamo "escépticos con pedigrí" -es decir, los que "militamos" activamente en esto del escepticismo- no contestárais la encuesta, ya que sesgaría claramente los resultados, pero bueno, he terminado por considerar que este sitio en suficientemente abierto y plural como para que eso no ocurra -estas entradas no só van a la página de Red Crítica, sino a muchas listas de correo no necesariamente escépticas-.

Bueno, pues eso, que si invertís 3 minutos de vuestro tiempo en cumplimentar la encuesta, totalmente de forma anónima, os lo agradeceré. Más tarde publicaremos los resultados y a ver qué pasa. Gracias.

Entrar aquí para rellenar la encuesta

¿Qué pasa, que Internet se puede saltar la ley a la torera?

2011-11-19T08:47:00.001+01:00

Porque en plena jornada de reflexión antes de la elecciones del 20N, las portadas de los principales diarios digitales nacionales tenían esta pinta.

Y hacer notar que son los diarios de la derecha los que más respetan el espíritu de la ley y apenas hacen referencia a las elecciones de mañana, o por lo menos lo hacen de forma discreta.

Un hombre se suicida tras seguir una terapia anti-gay

2011-11-18T20:19:00.001+01:00

Me acabo de enterar de una espantosa noticia: un hombre se ha suicidado tras seguir durante 30 años una terapia anti-gay. Esta terapia, patrocinada por el Gobierno de California y conducida por el Doctor Rekers incluía diversas "actividades" que podéis consultar en el origen de la noticia. El tal doctor, como podéis ver por su información de la Wikipedia, es un auténtico ultra hijodeperra, que además da la casualidad de que fué fotografiado en 2010 en el aeropuerto de Miami acompañado de un efebo de 20 años. Díme de qué presumes y te diré de qué careces.

Mientras, seguimos con la "inocuidad" de las creencias y lo espantosamente crueles y salvajes que son muchos iluminados que actúan "porque oyen voces en su cabeza" o se les "revela" la doctrina, así de golpe.

Comunicado de UNI Laica sobre el confesionalismo en la Facultad de Ciencias de Granada

2011-11-18T17:36:00.001+01:00

por J. Antonio Aguilera Mochón, UGR

En la Facultad de Ciencias de la Universidad de Granada se están sucediendo casos que atentan gravemente contra la aconfesionalidad exigible a una entidad pública, y contra su tarea específica en defensa de la ciencia.

1.- Cursos de carácter confesional

En los últimos años, la Facultad de Ciencias viene reconociendo cursos organizados por el Seminario John H. Newman. En 2011-2012 son, de momento, dos:

"III Ciclo de Conferencias: Temas de Actualidad"

"Lectura actual de un clásico: Homero"

El primero de ellos es la actualización de los que se organizaron en años anteriores y que dieron lugar a diversas protestas; de hecho animaron a la creación de UNI Laica. En las protestas y denuncias se resaltaba el carácter confesional y claramente anticientífico de algunas de las conferencias de estos cursos, en las que se llegaba a defender el creacionismo y el diseño inteligente, y se atacaba el método científico. Si se examina el programa del nuevo curso,salta a la vista que vuelve a ser de carácter confesional católico, lo que no es de extrañar, dada la vinculación del Seminario John H. Newman con la Iglesia católica. Pues bien, la Facultad de Ciencias le ha concedido un crédito de libre configuración.

Respecto al segundo de los cursos, podría parecer otra cosa, pero está plenamente impartido por el “P. Ricardo Aldana Valenzuela”, profesor del Instituto de Teología Lumen Gentium de Granada (véase http://www.ugr.es/~senewman/cursoslibre/lecturaclasico.html ). “P.” quiere decir “Padre”, y el Instituto de Teología Lumen Gentium es bien sabido que se trata de una creación del arzobispo de Granada. ¿Dónde está el profesorado universitario en este curso, al que la Facultad de Ciencias le concede un crédito de libre configuración? Se nos informa que el curso cumple los requisitos exigidos, pues cuenta con una dirección académica de carácter universitario: dos profesores de… Matemáticas. No es broma (de hecho, tal vez la relación con Homero tenga que ver con la topología –y la estrategia– del caballo de Troya). Pero aunque fueran profesores relacionados con la materia del curso, quien lo imparte en exclusiva sigue sin ser profesor universitario.

En definitiva, estamos ante un inaceptable reconocimiento académico de actividades de carácter confesional y, en ocasiones, anticientífico.

(Ha habido más casos de confesionalidad, no sólo católica, y de defensa de la anticiencia en la Facultad de Ciencias, pero, que sepamos, al menos no hubo reconocimiento académico en forma de créditos en los últimos años.)

2.- Otras acciones de tipo confesional

Desde el Decanato y la Comisión de Gobierno de la Facultad de Ciencias se convocó para el 18 de noviembre a una “Eucaristía” con motivo de la celebración del patrón de la Facultad, san Alberto Magno (http://fciencias.ugr.es/images/stories/documentos/sanAlberto/TripticoSanAlberto2011.pdf).Se sigue así una nefasta tradición que, afortunadamente, se ha abandonado a nivel de toda la UGR: el rector ya no convoca la misa de apertura de curso. Con esta convocatoria de la Facultad de Ciencias se está yendo contra la Constitución, según la cual España es un Estado aconfesional. Por consiguiente, esa llamada a misa constituye una acción grave y denunciable. (No la misa en sí, por supuesto, o la asistencia a ella de las personas que forman el equipo de gobierno… si es a título personal, no institucional.)

Por último, hay que señalar que la Sala de Reuniones del Decanato está presidida por la imagen de una Inmaculada.

Todo esto va en el mismo sentido del reconocimiento de cursos de carácter confesional, y, si ampliamos el horizonte a toda la UGR, de otros hechos del mismo cariz, entre los que destaca la creación de una cátedra de Teología en nuestra Universidad bajo el control de la Iglesia católica (de los jesuitas, en este caso).

En definitiva, el sesgo confesional de las acciones del Equipo de Gobierno de la Facultad de Ciencias constituye una inadmisible falta de respeto a la libertad de conciencia de los universitarios ligados a esa Facultad, y un descrédito de los reconocimientos académicos que concede.

Desde UNI Laica (http://granada.unilaica.org/) animamos a unirse a nuestras campañas en pro de una Universidad pública laica.

UNI Laica - Granada

18 de noviembre de 2011

----------------------------------------------------------------------------------

Añadido de Existen los fantasmas: El arzobispo de Granada, ciudad en la que, por cierto, la Universidad (una institución en teoría aconfesional, sorpréndanse) acaba de pactar la creación de una cátedra de teología, absolutamente inútil en cuanto se trata de contribuir al progreso cultural de la sociedad, aquel sujeto que manifestó en su día la perla siguiente:

En qué manos va a quedar la Universidad y la sociedad en general como dejemos a estos cantamañanas seguir campando a sus anchas es una pregunta que me tiene de verdad acojonado.

Día Mundial de la Diabetes

2011-11-14T11:59:00.001+01:00

En fin, nada, sólo una nota para solidarizarme con los pacientes de esta penosa enfermedad, en especial para aquellos que militan en organizaciones antitransgénicos y que consideran a estos la causa de casi todos los males que afectan al Universo en general, y a la salud humana en particular. Supongo que muchos de vosotros sabréis que la insulina que os administráis para seguir con vida es un transgénico. ¿No, no lo sabíais? Vaya, menuda sorpresa, ¿eh?. Bueno, hacer campaña contra las compañías y científicos que lograron un día sintetizar a gran escala la insulina a partir de una bacteria fecal, y que con ello os salvaron la vida, a vosotros, a vuestros hijos y a vuestros nietos, quizá os mantenga entretenidos, pero vaya, yo me lo pensaría dos veces antes de salir a la calle con pancartas y arrasar cultivos y esas cositas que hacéis últimamente con regocijo.

Ya sabéis, le debéis la vida a un transgénico. Sólo como un mínimo agradecimiento yo os sugeriría que leyeráis un poco sobre el tema, que os informárais más, que os quedaráis en casita tranquilamente y que dejaráis seguir trabajando a esos malvados científicos que, mira tú por dónde, os salvaron la vida sin conoceros.

Le religión y el horror

2011-11-11T11:50:00.001+01:00

Una noticia repugnante se asoma hoy a los diarios: un padre decapita a su hija de 18 meses porque se lo había "ordenado el demonio". Primero sobrepongámonos al horror. ¿Ya? Vale.

Cuando los ateos (generalizando, vaya) afirmamos que la religión es la causa de muchísimos males y horrores de nuestra sociedad, que las personas suspenden su capacidad de raciocinio y de sentido común por su culpa, que se legitiman atrocidades y barbaridades en su nombre, que es un puto cáncer que envenena todo lo que toca, que pervierte a nuestros hijos, que emponzoña la convivencia, que anula la libertad individual, que nos hace racistas, homófobos, fascistas (y bastantes cosas más que me da asco y pereza reseñar), sale enseguida a la palestra el preboste de turno a defender la "libertad de conciencia" (¿qué libertad, desgraciado, si desde niños nos habéis dogmatizado y amenazado con la condenación eterna si no agachábamos la cabeza?) y a intentar demostrar la nula relación entre el dogma, las "divinas enseñanzas", y el comportamiento errático y cruel de muchos de sus seguidores más acérrimos. "Esa gente está loca, son desiquilibrados mentales con enormes problemas psíquicos, habría que someterlos a estrictos tratamientos médicos", nos dicen.

Ocurre que la Iglesia forma (o formaba, que lo mismo da) a toda una horda de exorcistas listos para combatir a Belcebú en todas sus manifestaciones, especialmente en posesiones. El Diablo es real, produce daño, es cruel y nos tortura, es la esencia del Mal, nos dicen. Pero cuando algún hijo de puta convenientemente adiestrado en la religión comete un horror como el de la noticia entonces ya no hablamos de religión, hablamos de enfermedades mentales, de desquiciamiento, de locura. ¿Cómo se va a culpar a la religión de una atrocidad semejante, si dios es todo amor y piedad? Lo que ocurre es que la sociedad y el ateísmo han alejado al Hombre de la fe y de los auténticos valores, y el Hombre se ha vuelto loco. Los asesinos creyentes son carne de psiquiatra, no pobres desgraciados pervertidos por la religión.

Cuando un creyente hace el bien en nombre de la religión se gana el paraíso. Cuando un creyente hace el mal motivado por la religión está loco, no es de los nuestros, es un descarriado ateo hijo de puta que no ha entendido bien el mensaje salvífico de nuestro señor.

Yo desde hace muchísimo tiempo me planteé quién de verdad era más hijo de puta, y desde el principio lo tengo del todo claro.

Reconocido por la OMS

2011-11-10T09:38:00.000+01:00

... lo que no quiere decir que la OMS avale la tontería de turno. Esta frase, que los magufotes cada vez más usan con desparpajo y como argumento intachable, significa ni más ni menos que la OMS RECONOCE la práctica de la chorrada de turno, no que AVALE su efectividad. El Reiki "avalado por la OMS" es una gilipollez carente de sentido.

Pasa lo mismo que cuando escuchamos que algo es cierto "porque ha dado fe de ello un Notario". Oiga, tranquilidad y distingamos: el señor Notario da fe de lo que ve y de lo que aprecia, no de las causas ni de los motivos subyacentes. Pongamos un ejemplo: un local de copas acaba de ser consumido por el fuego. Se requiere al Notario para que levante acta de la presencia entre los casquetes de varios mecheros. El Notario así lo hace, y se publica en los diarios: "Unos mecheros causaron el incendio del pub La Colomina, según acta levantada por el Notario". Pues no. El Notario da fe de que entre los cascotes se encuentran varios mecheros, Y PUNTO, no de que ellos fueran los causantes del incendio. A lo mejor la causa fué la explosión del butano del vecino.

Volvamos, pues, a los avales de la OMS, pero para olvidarnos de ellos. La OMS constata, ni afirma, ni respalda ni avala. Cojones ya...

¿Y ya está, admitimos "complementaria"?

2011-11-08T19:44:00.000+01:00

Yo no sé vosotros, pero a mí me asalta una duda (y más después de haber re-visto como siete veces el programa de Escépticos dedicado a la homeopatía): ¿vamos a consentir que la homeopatía perdure y se asiente en la sociedad y entre el estamento médico-sanitario, aunque sea sólo en forma de "medicina complementaria a la tradicional", como parecen sugerir ciertas personas públicas? Me imagino que los practicantes del destarifo y la industria de la gominola deben estar dando saltos de alegría ante tal posibilidad.

Muchos quizá lo consideren un triunfo: por lo menos se margina a la homeopatía como "primera opción" ante la enfermedad, se le asigna un papel residual y secundario. Nadie nunca más podrá indignarse al comprobar cómo los tratamientos sustitutivos han prevalecido frente al tratamiento médico ortodoxo provocando daños irreversibles o la muerte de un paciente. Bueno -dirán algunos-, mientras se mantenga a la homeopatía como algo de verdad complementario, daño no va a hacer, que es lo importante, así que dejémosla en paz ya.

Pues a mí no me convence, como que no me basta, vaya. Porque un timo siempre será un timo, se disfrace de lo que disfrace, y tomarle el pelo a la gente y asaltar su cartera impunemente en base a falsas promesas sigue siendo una tropelía y una desfachatez. No me vale eso de mantenerla ahí de tapadillo, sin que haga ruido, en un rincón, en plan inofensivo. ¿Engañar es inofensivo, desde cuándo?

La homeopatía, mientras no se demuestre lo contrario, es y seguirá siendo una paparrucha, por más que ahora juegue a civilizarse y logre colarse de rondón en el sistema médico-sanitario. Yo no doy la batalla por acabada. ¿Y vosotros?

... y la carne nos hizo Hombres

2011-11-03T12:01:00.000+01:00

Hace algo más de 5 millones de años los primeros homínidos sufrieron una primera y decisiva escisión como especie: por un lado los Parántropos, bajitos, fornidos y vegetarianos; por otro, los Homo Ergaster, estilizados y carnívoros. Los unos perecieron y desaparecieron; los otros fueron evolucionando hasta convertirse en los actuales Homo Sapiens. En esta historia tuvo una importancia clave el desarrollo del cerebro, su tamaño y sus funciones, hasta poder concluir que fué precisamente esta circunstancia la que motivó nuestro posterior desarrollo evolutivo como Hombres.

Lo siento, amigos vegetarianos. Sé que muchos consideráis vuestro sistema alimenticio como el más natural y el más cercano a nuestro "idílico" pasado. No voy a incidir en temas tan manidos como la vitamina B12 o el valor proteico de la carne frente a los vegetales, ya ha sido tratado en otros sitios, y en cualquier foro donde discutan carnívoros versus vegetarianos estos temas están ya casi agotados.

No me molesta que vegetarianos convencidos intentéis hacer proselitismo conmigo, ni que me bombardeéis con documentación -mucha de dudoso pedigrí científico- acerca de las bondades de la dieta vegetariana, pero por donde no paso es por soportar esa actitud de superioridad tan vuestra que nos hace aparecer a los carnívoros como crueles y sanguinarios asesinos de animales, devoradores de entrañas y de tiernas criaturas sin conciencia ni piedad.

La evidencia arqueológica, biológica y evolutiva va por otros derroteros. Nuestros antepasados fueron carnívoros, y gracias a eso somos lo que somos. Punto. Pero bueno, en este video lo explican mejor que yo. Pertenece a la serie documental "Planeta milagroso", coproducción franco-japonesa de la NHK y France Tele5.

Gustav Holst, un genio magufo

2011-10-14T22:12:00.000+02:00

Gustave Theodore von Holst (1874-1934) nació en Inglaterra, concretamente en Cheltenham. Tenía ascendencia sueca, lituana y española, y durante la Primera Guerra Mundial prescindió del "von" para que no le atribuyeran nacionalidad alemana.

Su obra cumbre, Los Planetas, estuvo influída por otro poderoso músico de la época, Maurice Ravel, quien a la sazón había escrito un libro sobre efemérides relacionadas con los planetas y estrellas y su influencia en el devenir humano. Así, Holst reconoció que su célebre suite estaba inspirada por su propio horóscopo.

Fué vegetariano durante casi toda su vida, y las deficiencias de su dieta junto con algunos problemas gástricos ocasionaron su muerte a los 60 años de edad.

Muchos críticos modernos dicen de él que fué el precursor de las bandas sonoras de cine, dada la grandilocuencia y majestuosidad de muchas de sus composiciones. Os dejo con el fragmento dedicado a Marte de su suite de Los Planetas. A destacar el uso de los trombones y los crescendos para resaltar el carácter marcial y terrorifico del "dios de la guerra" y el impresionante final.

Muerte de un Museo de Ciencias

2011-10-06T13:20:00.001+02:00

El Museo de Ciencias Naturales El Carmen de Onda (Castellón) cerrará sus puertas en las próximas semanas, ante la imposibilidad de seguir haciendo frente a los elevados gastos de mantenimiento y agobiado por las deudas. El Museo está regido por la Orden de los Carmelitas.

El Museo, que cuenta con más de 7.000 especies animales, muchas de ellas disecadas, más de 1.800 plantas, 2.000 minerales, 600 fósiles y un centenar de piezas anatómicas y osteológicas, ha sobrevivido hasta hoy gracias a la ayuda de 26.000 euros anuales del Ayuntamiento de Onda y al cobro de entradas, pero estas cantidades se han quedado cortas. Ni la Generalitat Valenciana ni el Estado (y mucho menos la Iglesia) aportan cantidad alguna a su mantenimiento. Hay que tener en cuenta que las instalaciones del Museo están obsoletas y muchas de las piezas necesitan restauración.

La dirección del Museo estableció contactos con diversas instituciones públicas y privadas para que se hicieran cargo del Museo, pero ninguno de ellas llegó a buen fin.

El Museo fué durante décadas destino cultural de prácticamente todos los colegios e institutos de la Comunidad Valencia y de otras partes de España, que ahora prefieren visitar otros museos gratuitos o elegir destinos más lúdicos, como Port Aventura, Bio Park y similares.

Impresiones acerca del primer capítulo de Escépticos: la serie

2011-09-26T23:34:00.000+02:00

No voy a extenderme mucho sobre el primer capítulo de la serie que acaban de pasar por la ETB, otros lo harán mejor y con más enjundia que yo. Sólo quiero dejar mis impresiones generales tras visionarlo, en forma de "puntuación de 0 a 10". Allá voy:

Dirección, realización y montaje: 9.
Guión: 9.
Factura técnica: 9.
Ambientación musical: 9.
Presentador y conductor del programa: 9.
Tratamiento del tema (medicinas alternativas): 8.
Intensidad crítica (vehemencia, contraataque racional, beligerancia): 6.
Influencia que tendrá en el público en general: 6.
Conclusiones finales: 6.

Sí, ya conozco los "peros" que se me pueden objetar, y los comprendo: que si mayor beligerancia hubiera llevado al rechazo y al enroque, que una presentación más profunda habría resultado demasiado prolija y antiproducente, que el carácter generalista de la serie impide ahondar más en las contradicciones y mentiras de las pseudomedicinas... pero qué queréis, así la he visto y así la califico, con toda mi honradez y desde el cariño y la admiración más sinceros hacia sus responsables. Hacía falta un programa así y lo han hecho. Enhorabuena.

Mi top-ten de las creencias más absurdas

2011-09-19T21:46:00.000+02:00

(Publicado originalmente en el El Economista)

¡Pasen y vean, señoras y caballeros, niños y niñas, vagos y maleantes, parados de larga duración, meretrices y militares sin graduación, pasen y vean el asombroso mundo del circo! ¡Enanos del Brasil, mujeres barbudas, la hormiga más grande del mundo, el hombre-pantera, los hermanos Molina y su vuelo sin motor, Mafuz el tragasables y los diez misterios más cochambrosos del mundo paranormal! ¡Pasen y vean, completamente gratis, oiga, cómo vivir con desahogo sin dar un palo al agua, cómo aprovecharse de la buena fe del ciudadano para hacerle tragar ruedas de molino sin masticar, cómo medrar socialmente, cómo pasar de juntaletras a escritor de éxito, pasen y vean…. y no olviden dejar su donativo al salir.

1. Las conspiraciones.

- ¿Sabía usted que el gobierno de los USA estuvo detrás de los atentados del 11-S?

- El hombre nunca pisó la Luna: de hecho fueron los marcianitos verdes quienes instalaron allí los milimetrados espejos usados para medir mediante láser la distancia de nuestro satélite a la Tierra.

- ¿Sabe usted cuántas clases diferentes de cáncer producen las antenas de telefonía móvil?

- ¿Sabia usted que la vacuna triple vírica causa autismo?

- ¿A que no sabía que la vacuna contra el SIDA ya está en poder de las multinacionales farmaceúticas?

- ¿Está usted preparado para la llegada del Nuevo Orden Mundial, gobernado por el club Bieldeberg y los Illuminati?

- ¿Conoce las bases militares secretas que los nazis poseen en la Antártida?

- ¿Sabe usted que nos fumigan desde el aire con nanotecnología parasitaria?

2. Las pseudomedicinas.

- La homeopatía, o de cómo vender placebo a precio de oro.

- La medicina tradicional china, capaz de salvar tantas vidas en tres milenios como la medicina moderna en sólo unas décadas.

- La quiropraxia, o de cómo un vendedor de ultramarinos pasó a ser experto sanador energético.

- La reflexología podal, o el porqué de la relación entre los juanetes y el páncreas.

- Los cirujanos psíquicos, que operan con las manos y sin anestesia, y que son capaces de extraer del cuerpo humano higaditos de pollo y otros menudillos.

- Los curanderos y sanadores, que no hacen nada sólo a cambio de la voluntad.

3. El fenómeno OVNI.

- Los etés están entre nosotros, sólo que no lo sabemos. Bueno, algunos sí lo saben. ¿Cómo? Ahhhhh….

- No hay un fenómeno más culturalmente determinado que éste. Al aparecer los primeros aviones, los ovnis asumieron la forma de aviones. En la era espacial, los ovnis tienen forma de cilindros o cohetes. La archisabida forma de platillo volante se le ocurrió a un periodista con un léxico bastante limitado.

- Las abducciones, o de cómo algunos suertudos tienen la oportunidad de viajar a través de las estrellas en naves alienígenas, eso sí, a cambio de algunos exámenes físicos bastante molestos e indignos.

- El caso Roswell, durante el cual se le pudo practicar la autopsia a un eté de goma y filmarla y hacerla pasar por un encuentro en la tercera fase, todo ello protagonizado por el autor del muñeco. Todavía hoy se considera por algunos como un testimonio invaluable de la existencia de los marcianos.

- Los crop-circles, o círculos de las cosechas, marcas geométricas que los marisabidillos identifican con la huellas que las naves alienígenas producen durante su aterrizaje. No importa que los autores de estas figuras enseñen en internet cómo hacerlas armados tan sólo con una cuerda, siguen siendo señales i-n-e-q-u-í-v-o-c-a-s de tecnología extraterrestre.

4. La cosa paranormal.

- La ubicuidad, o característica resaltable que poseen estos fenómenos y que les hace no producirse nunca en presencia de un escéptico.

- La videncia. Imágenes y adivinaciones del pasado y del futuro, aunque nunca suele funcionar con el presente, qué casualidad.

- La cámara Kirlian. Fotografía el campo magnético humano, denominado aura, y permite averiguar cosas interesantísimas, como por ejemplo si hemos cenado algo picante o los Portland Trails Blazers pasan a los play-off.

- Las pareidolias, que se dan cuando creemos ver caritas y animalitos en las nubes, y que a veces se aparecen en los suelos de las casas sin previo aviso, retratando muertos de la guerra y otras figuras más amables, como lindos gatitos. Tienen la peculiaridad que desaparecen cuando el dueño de la casa en cuestión desaparece también, vaya por dios.

- Las psicofonías. Voces del más allá recogidas por grabadoras. Se supone que antes de inventarse éstas los muertos carecían de la facultad de hablar.

- Los orbs, esos reflejos lumínicos que aparecen en las fotografías y que tienen tan intrigados a los fotógrafos profesionales.

- La ouija, que es la hermana oscura de los Juegos Reunidos Geyper, y comercializada por Parker.

- La piramidología, que le permitirá afeitarse per secula seculorum usando tan sólo una maquinilla de afeitar perpetuamente afilada.

- La criptozoología, que es la ciencia que estudia los seres y animales inexistentes y su manifiesta existencia entre nosotros. Por ejemplo, el Yeti, Nessie, el Hombre del Saco y la Bruja Piruja.

5. La astrología.

- Una de las pseudociencias más antiguas, cuyos orígenes se remontan a cuando se creía que las estrellas eran pegatinas adheridas a una tela negra llamada cielo.

- De la evidente relación entre el movimiento de los planetas y estrellas y la fecha de nuestro nacimiento; así se consiguen averiguar cosas la mar de interesantes, como por ejemplo, si somos o no buenas personas o si nos vamos a llevar al catre a la macizorra de Edurne.

- Astrología financiera, o de cómo analizar el devenir de los procesos macroeconómicos y su repercusión en nuestra sociedad, tal y como se ha demostrado con la presente crisis, tan pero tan prevista por los astrólogos de más renombre y prestigio.

- La influencia de la Luna en nuestros cuerpos de agua, ocasionando mareas internas y que el pelo nos caiga más en otoño.

6. Las terapias alternativas.

- La cromoterapia, o el arte de curar con colorines.

- La auriculoterapia, que nos enseña la estrecha relación entre el pabellón de la oreja y el reflujo gástrico, entre otras cosas estupendas.

- La naturopatía, o el arte de curar enfermedades sin estar titulado usando hierbajos, muchos de ellos tóxicos, y sin ser responsable de sus posibles efectos secundarios.

- La iridología, o de cómo curar mirando fijamente a los ojos.

- La acupuntura, que aún no se cuestiona cómo demonios se puede medir esa cosa llamada “energía chi”.

- La sanación por poliedros, o de cómo curar el cáncer de mama exponiendo las turgencias a un dodecaedro de cartón-pluma.

- La musicoterapia, porque todos sabemos que las verrugas las cura Berlioz, y ACDC produce gastroenteritis.

- Las flores de Bach, cocimientos de florecillas que sanan el espíritu y el cuerpo serrano.

7. La religión de por medio.

- Exorcistas prime-time nos muestran sus habilidades depredando a enfermos mentales y a sus familias, o a actores bien entrenados.

- Apariciones milagrosas en árboles o zarzas o montes, o de cómo privar a una multitud de creyentes de todas sus posesiones porque la santa de turno así lo exige.

- Curaciones santísimas, tan sólo por peregrinar a santos lugares en los que el mercadillo de lo sobrenatural hace su agosto todo el año, y con la connivencia del Vaticano y sus prebostes.

- Estigmatizados y ungidos, licuefacción de la sangre y otras menudencias y casquería varia.

- Adoración de santas reliquias. Si juntáramos los lignum crucisconsiderados auténticos podríamos construir una cruz de más de cincuenta metros de alzada, la apropiada para un ser supremo, dicho sea de paso.

8. Lugares mágicos.

- La Atlántida, todo un continente que se perdió y que muchos encuentran en varios sitios a la vez.

- Las pirámides de Egipto, construcciones imposibles para esclavos negros, fueron levantadas por pueblos arios superiores que en su infinito conocimiento y dominio de la técnica consiguieron alinearlas con una constelación (guau).

- Los cementerios y camposantos, lugares misteriosos en los que ni los muertos pueden descansar en paz, por obra y gracia de asustanenes con ganas irrefrenables de trucar fotos y escribir libros.

- El triángulo de las Bermudas, un invento de un tal Charles Berlitz que ignoran arriesgadamente los miles de vuelos que lo atraviesan anualmente sin más contratiempos. Un desafío a las maldiciones telúricas, está claro.

- Las casas encantadas y los sanatorios abandonados, donde parece ser que el lastre de la locura campa por sus pasillos profiriendo horrísonas blasfemias y arrastrando bolas y cadenas.

9. La sabiduría tradicional y milenaria.

- Gurúes naturistas nos recomiendan beber nuestra propia orina para limpiar el cuerpo y la mente, y salen en la tele, oiga.

- Los zahoríes, que se comunican con una varita de avellano para descubrir en el subsuelo agua, petróleo, oro o lo que se les pida.

- La meditación trascendental, o de cómo el acto de pensar puede transformarse en un acto digno de impartirse en cursillos de pago.

- El tercer ojo (sin malpensar), un invento del fontanero británico Ciryl Hoskins que se hizo pasar por lama tibetano bajo el nombre de Lobsang Rampa.

- La magia representativa, o cómo conseguir armarse de valor a base de comer testículos de tigre o manos de gorila.

- La levitación, que se imparte en la Universidad Maharishi, también llamada “el salto culisapito”, y que es una manera de menguar billeteras sin que mengüe la cara durísima de sus promotores.

- El feng-shui, según el cual la orientación espacial de su casa y de sus muebles puede repercutir en su salud física y mental (ya sabe, no oriente al Norte cuando caiga el cierzo, no le vaya a cristalizar el moco para siempre y pueda pulir diamantes con los pezones).

- Conocimientos y sabiduría milenaria llevan a algunas tribus ancestrales a descuartizar niños y comerse los pedazos con el fin de ahuyentar malos espíritus y enfrentar la enfermedad.

10. Egregios inventores.

- ¿Le interesaría saber cómo construir una jaula de Faraday con un embudo y una palangana?

- Aparatitos emisores de ondas electromagnéticas que ahuyentan ratas e insectos, y que se venden en la tele.

- Auténtica agua del Jordán embotellada, la misma que bañó a nuestro señor, comercializada por El Corte Inglés.

- Máquinas de movimientro perpetuo y de fusión fría. Ya hay varias en el mercado y sus promotores dicen que funcionan, pero incomprensiblemente ninguna multinacional les ha echado el lazo.

- Detectores portátiles de neutrinos, la envidia de la NASA y del LHC de Ginebra.

Epílogo: ¿Quiere ganar usted un millón de dólares?

La Fundación James Randi tiene depositados en su sede de Miami valores bursátiles por importe de un millón de dólares norteamericanos a disposición de todo aquel que, bajo condiciones controladas y rigurosas, pueda demostrar estar en posesión de cualquier habilidad paranormal, como la telekinesia, telepatía, videncia, etc, etc. ¿A que no adivinan quién ha ganado dicho premio desde su instauración? Acertaron: NADIE. NUNCA. JAMÁS. Cosa curiosa, ¿a que sí?

_____________________________________________

*NOTA DEL AUTOR: no, no se asombre, amable lector. Todas y cada una de las barrabasadas expuestas en esta entrada tienen reflejo en libros, revistas, programas de radio y televisión y blogs y webs de Internet. Todas, en uno u otro momento, han sido y son tratadas y “estudiadas” por los llamados “amantes del misterio”. Todas ellas, y las que no he mencionado por olvido -que sin duda son muchísimas más- forman parte del cuerpo misteriológico de los ociosos y asombradizos que pululan por el mundo en riña permanente con la cultura y la razón. Un consejo: cuando oigan hablar de cualquiera de estas extraordinarias propuestas, frunzan el ceño, no se dejen llevar y párense un minuto a reflexionar sobre el asunto. Si después de todo ello siguen pensando que alguna de estas extravagancias puede hacer algo por ustedes es que tienen el sentido crítico por los suelos. Les recomendaría una dosis de buen escepticismo documentado y un vaso de leche caliente con coñac.

Dietas, regímenes alimenticios... y quizá algo inesperado

2011-09-17T18:39:00.001+02:00

Todas las dietas son óptimas y consiguen adelgazar al sujeto. Punto.

Tanto si hablamos de una dieta baja en calorías, como alta en frutas y verduras, o baja en carbohidratos, o alta en proteínas, o dietas monoalimenticias, o tomamos cualquier otra dieta de las que aparecen a cientos en Internet, todas, absolutamente todas, consiguen su objetivo: hacer adelgazar al sujeto. Cuando lo que se persigue es perder esos tres o cuatro kilos de más que nos impiden usar la ropa del año pasado, o para evitar ese movimiento de michelines tan antiestético en la piscina, o cuando necesitamos embutirnos en un traje por una boda imprevista, prácticamente cualquiera de las múltiples dietas existentes nos ayudará a conseguirlo. Igual si seguimos la dieta Atkins, Dukan, Montignac, la del pomelo, la dieta del astronauta o la de Jane Fonda, igual da, todas funcionan.Y no os creáis eso de que hay dietas perjudiciales para la salud, malísimas de horror: cuando el objetivo de perder algo de peso se puede conseguir en apenas dos semanas no hay ninguna dieta tan perniciosa que pueda provocarnos complicaciones graves en nuestra salud en tan poco tiempo. Quizá el ayuno total, pero eso es otro cantar.

Otra cosa muy diferente son los regímenes alimenticios. Ahora ya no se trata de perder con urgencia algunos kilos de más, sino de tratar un problema más o menos grave de obesidad, y aquí la cosa cambia, y mucho. Ya no vale cualquier dieta, los emprendimientos temporales suelen fracasar y seguir alguna dieta descompensada durante largo tiempo puede resultar francamente peligroso. Pero todo tiene su secreto, y en cuestión de alimentación este no es otro que CAMBIAR LOS HÁBITOS ALIMENTICIOS, CAMBIAR LA MANERA DE ALIMENTARSE NO POR UNAS POCAS SEMANAS, SINO PARA TODA LA VIDA.

Cualquier dieta que sigamos, al abandonarla por haber cumplido su objetivo y volver a nuestra manera habitual de alimentarnos, provocará el temido "efecto rebote". Este efecto no es que sea especialmente grave según la dieta que sigamos, simplemente es cuestión de sentido común: si estábamos obesos por unas determinadas costumbres alimenticias, y volvemos a ellas, volveremos a estar obesos. Chimpúm. No hay otra. Es así de simple.

Por ello hay que saber, antes de intenar controlar o bajar nuestro peso, cuál va a ser el objetivo principal: perder sólo algunos kilos o dejar de ser obesos para siempre. En el primer caso, como veíamos al principio, cualquier dieta temporal vale; para el segundo, lo mejor es seguir un régimen alimenticio equilibrado, prefiriendo cierto tipo de alimentos, restringiendo otros y prohibiendo totalmente algunos más. Una alimentación rica en verduras y carnes magras, usando pocas grasas y siempre las recomendables (Omega3, etc), evitando las harinas refinadas, restringiendo razonablemente la ingesta de hidratos de carbono (pastas, patatas, féculas, dulces...), todo distribuido a lo largo del día en cinco raciones pequeñas y realizando ejercicio físico habitual normalmente bastará para adelgazar lo suficiente como para recuperar nuestro peso ideal. (Por cierto, olvidáos de esas tablas que circulan por ahí que dicen mostrarnos nuestro peso ideal según el índice de masa corporal: la constitución física de cada persona es diferente y las reglas generales aquí no son aplicables).

Una vez logrado el peso ideal, lo difícil será mantenerlo para siempre. Como he dicho al principio, si volvemos a las costumbres alimentarias que nos convirtieron en obesos cometeremos el más grande error. Debemos encontrar una manera de mantener nuestro peso más o menos constante sin hacer ni grandes esfuerzos ni enormes sacrificios. Para mantenerse, en mi caso particular, el Dr. Grande Covián es mi "guía espiritual" y propone un plan muy simple: comer de todo pero en raciones reducidas, así de fácil y de simple. Y un dietista y biólogo amigo me recomendaba su particular plan para mantener el peso: durante la semana, poco y todo a la plancha; el fin de semana, todo lo que quieras y como quieras.

Y ahora lo que algunos considerarán inesperado, o al menos extraño: TODO LO ANTERIOR SE CONSIGUE FÁCILMENTE SIGUIENDO LA DIETA DEL DR. ATKINS. No es una "dieta milagro", como algunos se empeñan en calificar, ni suprime los hidratos de carbono, como aseguran otros, ni es claramente perjudicial para la salud, como piensan muchos. Nada de eso. Es un regímen alimenticio muy lógico, bien pensado y estructurado, comprobado, sometido a mil críticas que no han conseguido disminuir su popularidad ni un ápice, todo lo contrario, y cuyos resultados pueden atestiguar miles y miles de usuarios -incluido quien esto escribe- a lo largo de todo el mundo. Sólo hace falta conocerlo a fondo y no hablar sin conocimiento de causa.

Puede parecer, al final de la historia, que afirmo que la dieta Atkins no pasa de ser una dieta más o menos convencional, con sus particularidades propias. Y así es, como comprobará quien se moleste en conocerla a fondo. Sin embargo tiene una característica que, bajo mi punto de vista, justifica su enorme éxito, y que la diferencia claramente de todas las demás: incide de manera esencial en el estado piscológico del sujeto. No restringe las cantidades de alimentos permitidos, ni su frecuencia en la ingesta, es enormemente variada y divertida, no crea la horrible sensación en la persona de "estar a dieta", de estar permanentemente perdiéndose algo, de estar insatisfecha o reprimida, y eso la hace muy fácil de cumplir y no acarrea los típicos problemas de ansiedad y/o aburrimiento que hace que las demás dietas fracasen. Esta es, a mi juicio, su gran virtud.

Como sé que, a pesar de todo lo dicho, muchos de vosotros habréis torcido el morro con desaprobación (algunos incluso me tacharán de magufo o algo peor) os emplazo a mi nuevo espacio en Internet sobre la dieta Atkins y sus características. Allí podréis plantearme todas las dudas que se os ocurran acerca de esta dieta, y procuraré reponderlas apoyándome en lo único en lo que confío y he confiado hasta ahora: mi propia y enormemente positiva experiencia con la misma.

Maldad de la buena

2011-09-02T17:07:00.000+02:00

En estos tiempos ociosos, entre el fin de las vacaciones y la vuelta al trabajo, se me ha ocurrido una pequeña maldad que podría proporcionarnos enormes ratos de risa y divertimento. Consiste en lo siguiente:

1. Cómprese en el supermercado una botella ordinaria de Vichy Catalán (botella de la izquierda)
2. Sustitúyase cuidadosamente la etiqueta original por otra, convenientemente retocada ad hoc, y colocada en el mismo sitio que la original (botella de la derecha).

(Botella trucada. Pinchar para agrandar)

3. Vuelva a dejarse la botella en la estantería del súper.
4. Saque usted la cámara de fotos, o mejor, de vídeo, y si se lo permite la risa, proceda a filmar a cuanto botarate se crea la leyenda de la botella trucada y esté dispuesto a pasar por caja a comprar tamaño bálsamo vivífico.

Acupuntura a lo bestia

2011-07-16T13:59:00.001+02:00

Siento de veras no poder enlazar a la noticia original, porque no recuerdo dónde la leí -aunque es reciente-, pero parece ser que un memo ad honorem ha pensado (es un decir) que si la acupuntura funciona en base a pinchaditas localizadas, una cama de faquir debe ser la reostia, el summum, el totus tuus de la sanación por agujitas. Así que, dicho y hecho, el pavo ya ha montado una "clínica" especializada en ofrecer tratamientos de acupuntura integral (qué raro que no la haya denominado "holística") basándose en la paparrucha transmilenaria de los faquires de circo (por cierto que tengo en cartera una entrada sobre el estrafalario mundo de esos artistas circenses de luengas barbas y recortadísima vergüenza).

El paciente se desnuda de cintura para arriba, se recuesta sobre una tabla de madera repleta de clavos y el sado-terapeuta le va colocando pesos sobre el cuerpo para que las agujas vayan haciendo mella en el infeliz. Da lo mismo que la acupuntura sea inútil, da igual que los puntos de energía no existan en la realidad, o existan tantos que los mismos "maestros" del tema no se ponen de acuerdo, y da rematadamente igual que las leyes de la física te digan y demuestren que tumbarse en un lecho de clavos no deja de ser un divertimento para ociosos, que ni los clavos penetran en la carne, ni hacen el menor efecto sobre el cuerpo humano (porque la superficie sometida a la prueba es tan amplia que la presión sobre cada clavo se reduce al mínimo). Además, y como colofón, este método tiene otra pega importante, y es que el terapeuta no tiene control sobre los puntos de energías que activa, así que -según la teoría acupunturista- lo mismo está activando los centros de dolor abdominal que reduciendo una hernia que excitando el páncreas y adormilando el hígado, y quizá el paciente había acudido a la clínica sólo por unos molestos sabañones. Pero en fin, ya puestos, pues te meto una cura integral de esas que no olvidarás, todo en la misma sesión y a precio unitario.

¿Que alguno de vosotros, a pesar de lo dicho, ve la cosa interesante y querría probar? Vale, pues yo os recomiendo este sencillo artefacto, fácil de construir y de mantener, y que os proporcionará horas y horas de salud integral y buen rollo, y si ni aún con esto tenéis bastante, quizá una vueltecita por aquí os dé buenas ideas para pasar la tarde.

El último vuelo de la Atlantis

2011-07-08T18:15:00.001+02:00

Yo ví en directo la llegada del hombre a la Luna. Esta tarde también he visto en directo el lanzamiento de la lanzadera Atlantis, seguramente la última de su generación, y que representa nada menos que el abandono por parte de la NASA de todos sus proyectos de volver a mandar hombres al espacio. Es una tarde ciertamente histórica, y la sensación es muy triste. Un dato para reflexionar: los USA se gastan en el ejército al mes el equivalente a 23 veces el presupuesto anual de la NASA, y eso en tiempos de paz.

Bueno, aquí os dejo unas capturas de pantalla (incluído mi flamante y nuevo fondo de pantalla) obtenidas del stream del lanzamiento. Espero que os hagan reflexionar como a mí.

"¿Alguien sabe de qué va?"

2011-05-17T23:48:00.003+02:00

Se pregunta cínicamente, en el diario Público, el Obispo de Ciudad Real y responsable económico de la CE, en referencia a las manifestaciones convocadas estos días por la plataforma DYR (Democracia Real Ya).

Pues sí, señor obispo, muchos sabemos de qué va. Entre otras cosas, para que se entere, va de esos 6.000 millones de euros que su anquilosada y enfermiza organización obtiene del Estado a cambio de nada (bueno sí, a cambio de vociferar consignas antidemocráticas, de crear culpables por tener costumbres sexuales diferentes, por ser una máquina de producir madres desgraciadas, niños sin techo, pobreza e incultura...), va de querernos quitar de encima para siempre la sombra perniciosa de su reino en este mundo, de su poder omnímodo y asqueroso sobre la moral de los ciudadanos, librarnos de sus pérfidas amenazas, de su insolidaria y cruel política demográfica, de su política de desprecio en cuanto a las enfermedades de transmisión sexual, de su carácter fascista y dictatorial, de sus vicios aberrantes, de sus arcaicas costumbres envueltas en naftalina caducada, de su pretendida superioridad ética, de su discurso acabado, triste y agónico. Va, entre otras cosas, de querer librarnos para siempre de la lacra que ustedes y su religión significan para el mundo.

¿Se ha enterado ya, cínico caradura?

El dios asesino de Tanzania

2011-05-15T09:59:00.004+02:00

En Samunge, una pequeña aldea de Tanzania, se ha instalado un médico-brujo-reverendo curalotodo que fabrica un brebaje a base de té y hierbas del que afirma es capaz de curar las enfermedades más graves, desde el SIDA hasta el cáncer. Las colas de peregrinos llegan a los 15 kilómetros, y la gente acude a pie, en Land-Rovers, incluso en helicóptero (a pesar de los 1.000 dólares que cuesta el pasaje).

Como es habitual, el anciano brujo relata que fué durante un sueño cuando una mujer se le apareció y le indicó los ingredientes del mágico brebaje, y desde entonces se dedica a ofrecerlo -bueno, a venderlo, aún por una módica cantidad- a todos los visitantes, enfermos o no, que acuden a él desde todos los puntos del país.

Según afirma, es dios el que cura, la fé, la devoción. Por eso la farmacia del pueblo, que se encuentra a pocos metros de la vivienda del brujo, lleva semanas cerrada. Ya no hay medicina tradicional en Samunge, nada de medicamentos, sólo la pócima milagrosa y mucha oración.

Las autoridades del país, uno de los más crédulos del mundo (cerca del 80% de su población cree en hechizos y en magia), apoyan decididamente la iniciativa del brujo, incluso el mismo presidente de Tanzania ha prometido acudir a su consultorio.

Las otras autoridades, las eclesiásticas, no han dicho ni mú: nada contra la barbarie de permitir que la gente muera a miles por falta de atención médica responsable, muy orondos -se supone- y satisfechos de que sea dios, su dios, el que rija la vida y la muerte de todas esas personas desesperadas, sin hacer absolutamente nada para evitarlo. Un nuevo Lourdes a la africana, con sus vergüenzas, mentiras y crueldad a mansalva.

Muchos dicen que la fe y la creencia no son nocivas, que allá cada cual con las suyas. Mentira. MENTIRA. En este pueblo de Tanzania miles y miles de personas van a morir por falta de atención médica, por confiar en la curación milagrosa que les llegará a través de la fe y la oración y ese mejunje imbécil, seguramente glorificados por las autoridades eclesiales y beatificados como mártires de los males del demonio. Pero es es un asesinato en masa, un genocidio consentido y amparado por la iglesia. Otro más.

Exito de la manifestación por una España laica

2011-05-14T07:31:00.001+02:00

Brutal, masiva, enorme fué la concurrencia a los actos por una España laica convocados por distintas asociaciones en respuesta a la prohibición de la llamada "procesión atea" que pretendió celebrarse la pasada semana santa en diversas localidades españolas.
Acabo de ver unas fotos muy interesantes, de entre las cuales reseño esta que adjunto (aunque sea de otra manifestación atea), que me ha gustado especialmente. Se acabaron las mediastintas, ya es el momento de salir del armario y exigir nuestro derecho a existir y a expresarnos en libertad.

El papa dice que en España nos burlamos de la fe

2011-04-17T11:07:00.003+02:00

¿Pero qué es la fe? Pues nada menos que creer PORQUE SÍ en la existencia de cosas o entidades cuya existencia jamás ha sido probada ni demostrada, como los pitufos, los unicornios rosa, una paloma santísima, que un hombre resucitó de entre los muertos y ascendió a los cielos sin ayuda, o que una señora parió a un crío siendo virgen, o que después de esta vida hay otra esperando, que el universo lo creó un barbudo ocioso en siete días, que la Tierra tiene menos de 6.000 años.... Bueno, para qué seguir.
¿Y va este tipo y se escandaliza de que en España nos decojonemos de éso?

Lo verdaderamente escandaloso es que sigan habiendo en el mundo tantos millones de personas que hayan suspendido su capacidad de pensar sin razón ninguna, ni aparente ni real, y conformen sus vidas según un pretendido como universal código ético dictado por el barbudo de antes a un tipet enmedio del desierto hace más de dos mil años. Personas que son capaces de razonar en su vida cotidiana, capaces de tomar decisiones meditadas, que suelen aplicar el espíritu crítico ante cosas o hechos que le afectan a su vida diaria, desde el trabajo a la familia o en sus relaciones con los demás, pero que en el campo de la religión se olvidan de todo eso y se apoyan en algo tan absurdo como creer sin analizar, sin sopesar en contrario, sin tener en cuenta ninguna otra consideracion.

¿Y el papa quiere que nos tomemos en serio y respetemos esa manera de actuar y de vivir? ¡Es que es para mearse de la risa, hombre!

Información falsa, opciones verdaderas

2011-03-20T13:37:00.005+01:00

Una cosa ha destacado, casi por encima de la misma tragedia, en todo el penoso asunto del terremoto de Japón y de los accidentes con sus centrales nucleares: el terrible grado de desinformación, cuando no manipulación directa, del que han sido objeto estos sucesos por parte de los medios de comunicación. Algunos por exceso (los detractores de la energía nuclear) y otros por defecto (los que están a favor) nos han martilleado desde todos lados con informaciones segadas, imprecisas y en algunos casos claramente falsas y dirigidas.

Una de las afirmaciones que a mi parecer resume con más exactitud esto que comento se produjo por una información de agencias que proclamaba que en Japón se estaban acabando las pastillas de yodo -que se toman como protección contra el yodo radioactivo- y que la gente estaba haciendo acopio de sal marina yodada para tomarla en su sustitución. Muchos periódicos, entre ellos El País, se hicieron eco de la noticia, y la publicaron tal y como les llegó de las agencias. Venía así de llamativa:

Bueno, pues no. Tras la alarma y preocupación causada por la noticia, todo resultó ser un.... "fallo" (yo le llamaría directamente de otra forma, pero..). Como un español residente en Japón indicaba en un mail a la Defensora del Lector de el diario El País, la foto "es de un supermercado de China".

¡UN SUPERMERCADO CHINO! ¿Nadie se había molestado en comprobar, durante los cientos de miles de vueltas que habrá dado la foto por el mundo editorial, que los rótulos y anuncios de la foto están en chino, y no en japonés? Y que además no compraban sal por el asunto de la radicación con yodo, sino porque parecía que la sal de mar estaba contaminada. ¿No les chirrió nada del asunto A NADIE?

Esto debería provocar que el ciudadano tome conciencia de una vez de lo importante que es el espíritu crítico y el conocimiento probado a la hora de enfrentarse con los hechos, si se quiere llegar a un entendimiento -aunque sea por simple aproximación- de la realidad.

¿No deberíamos contrastar todo lo que nos llega a través del ancho canalón de los medios de comunicación? ¿No deberíamos ser más críticos con las afirmaciones rotundas, con las declaraciones pomposas, con las "verdades inamovibles" realizadas por gurús políticos, económicos, sociales y/o educativos?

¿No deberíamos arramblar con los videntes, astrólogos, pseudomédicos, brujos y chamanes y con toda la morralla que nos intentan colar sus alucinaciones sin más pruebas a favor que sus afirmaciones estrambóticas Y SIN CONTRASTAR NI DEMOSTRAR ADECUADAMENTE?

La respuesta es sí, por supuesto, y a partir de ahora mismo.

Análisis grafológico de un abejorro

2011-03-09T16:34:00.001+01:00

Observo anodadado como el maguferío patrio, sección grafólogos e intérpretes de lo inverosímil, no se han lanzado en tromba a realizar el oportuno análisis grafológico de la famosa cartita -que rula por ahí, en numerosos medios de comunicación- en la que José María Ruiz-Mateos suplica misericordia (y condonación de alguna trampa, de paso, digo yo) a su ahora archienemigo Emilio Botín, presidente del banco de Santander.

Pues para no dejar pasar la oportunidad, y para que posteriores estudiosos sepan ya de primera mano que dicho análisis existe, y que ha sido realizado por éste modesto escribiente, confirmo que yo mismo he realizado dicho análisis, y presento sus resultados más abajo.

Que conste que no me he inventado nada: todas las apreciaciones son expresiones literales que aparecen en la página web de la cual he tomado como referencia las características grafólogicas de un sujeto, y que me imagino serán compartidas por la mayoría de grafólogos (a no ser que ocurra como con la acupuntura, en la que existen tantos puntos sensibles de energía como los que en cualquier momento determine el acupuntor).

No se le escaparán al lector avezado las contradicciones, obviedades y ñoñerías que pueblan el "diagnóstico". No soy yo, repito, quien las ha escrito; me he limitado a copiarlas de la web antedicha. Cualquiera puede volver a realizar el estudio, tal y como yo lo he hecho, y comprobará cómo no se diferenciarán tanto el suyo del mío.

Todo, por lo demás, bastante evidente, ya que la grafología no pasa de ser un divertimento de salón, con nula relación con la realidad, sin bases científicas y a menudo de una ingenuidad y simpleza que raya en lo cómico.

Bueno, pues eso. Aquí la famosa cartita, y debajo el análisis grafológico de don Jose María.

Delante de los demás es más claro que en la intimidad. Puede haber (en unión con otros rasgos), sentimiento de inferioridad o descontento de sí mismo. Nos revela a una persona que tiene control de sí misma, en la que predomina la razón sobre los sentimientos. Utiliza la reflexión antes de decidir (no significa que sea indecisa, sino que piensa las cosas antes de hacerlas).Revela tendencia al idealismo y la utopía.
Corresponde a personas que ejercen una férrea vigilancia sobre sí mismas, una represión de su necesidad de contactar con la gente. Describe a una persona con buena capacidad lógica y que no abandona lo que hace hasta llegar a la meta.
Tiene acción, audacia e iniciativa. Corresponde a personas pasivas, tranquilas y adaptables, que prácticamente rozan la indolencia y no poseen una gran capacidad de entusiasmo.
Posee ocultación de algún secreto.

Ley antitabaco

2011-01-02T13:23:00.001+01:00

¡Protejamos la salud de nuestros hijos!

¡Prohibido fumar en las cercanías de escuelas!

Lo esotérico como excusa para un feliz 2011

2010-12-31T20:12:00.000+01:00

Feliz año 2011 para todos, asiduos lectores o no.
Ya sabéis, estamos en la lucha por una vida un poquitín mejor, aportando nuestro mísero granito de arena contra el pensamiento mágico, lo sobrenatural, la incoherencia, la deshonestidad, el fraude, el embuste, la falacia, la prepotencia, la desigualdad, el racismo, la xenofobia, el fascismo, las religiones y todo lo demás. Simplemente hacemos hincapié en temas esotéricos porque, admitámoslo, es el lado más amable y divertido de la irracionalidad, pero no dejamos de lado la cara más execrable del asunto.
A quien le pueda parecer un amargado, lo siento y que con su pan se lo coma. Para mí hacer esto es un ejercicio de coherencia y, sobre todo, un deber ético. Y como decía aquel, "si no le gustan mis principios..." lo siento, por ahora no tengo otros que ofrecerle.
Salud.

Número 2 de Ser Racional

2010-11-30T08:01:00.000+01:00

Ya disponible en su kiosko virtual, o sea, aquí

Algunos científicos también confían en las fases lunares para realizar sus experimentos

2010-11-10T17:48:00.001+01:00

Todos sabemos las influencias tan misteriosas y extraordinarias que dicen los magufones provoca la Luna en nosotros y nuestro planeta: que si cambios de carácter, que si aumentan los suicidios, los partos prematuros, las broncas en las discotecas, que si hay que sembrar mijo con luna llena o recolectar el tomate en cuarto creciente. Muchas de ellas, la mayoría, son sólo eso, desvaríos de desocupados, pero hay algunas que no lo son y que pueden provocar cambios en nuestro ambiente mucho más drásticos e importantes de lo que nosotros suponemos.

Por ejemplo, la principal de esas influencias, la gravedad. Sabemos que provoca -principalmente- las mareas, el flujo y reflujo de los mares y aguas estancadas del planeta. También influye sobre la tierra en sí misma: las rocas del subsuelo no están fijadas con pegamento, sino que se deslizan suavemente -a veces no tanto- unas sobre otras, y la gravedad hace que estos movimientos se hagan más evidentes en algunos casos.

Fijándonos en el suelo que pisamos, durante la luna llena puede llegar a "levantarse" hasta 25 cm. La atracción de la luna provoca el alzamiento de la corteza terrestre en un movimiento que nos pasa inadvertido, ya que no se produce por picos o en superficies determinadas, sino a lo largo de fallas y corredores de enorme extensión, de tal forma que no es suficiente para que lo advirtamos, pero es un efecto perfectamente medible.

Y si no que se lo digan a los físicos del CERN. Efectivamente, cual si de magufos se tratara, deben proyectar sus experimentos con partículas cuando la luna se halla en determinada fase. ¿Por qué? ¿Porque la energía telúrica y numinosa es más propicia, o porque las constelaciones y planetas auguran un mayor o menor éxito en los experimentos? Pues no. Simplemente porque el propio movimiento de atracción lunar provoca, como decíamos, que la superficie terrestre se deforme, y la longitud total del anillo del LHC se modifique en consecuencia en algo más de 1 mm, lo que causa variaciones en las mediciones de energía, en la detección de colisiones atómicas, etc. Como se expresa en uno de los documentos divulgativos del CERN:

At the LHC, beam energy will be influenced by the Moon in much the same way as at LEP. The absolute collision energy is not as critical an issue for the LHC experiments as it was at LEP, but the tidal variations will have to be taken into account when the beams are injected into the collider. The phenomenon of tides in the ocean due to the influence of the Moon (and to a lesser extent that of the Sun) is well known. They cause the level of water on the edge of the sea to rise and fall with a cycle of some 12 hours. The ground is also subject to the effect of lunar attraction because the rocks that make it up are elastic. At the new Moon and when the Moon is full, the Earth’s crust rises by some 25 cm in the Geneva area under the effect of these ‘ground tides’. This movement causes a variation of 1 mm in the circumference of the LHC (for a total circumference of 26.6 km) and this produces changes in beam energy. Thus, physicists must take the Moon into account in their measurements.

Así que ya saben, mis amigos, no siempre es conveniente fruncir el ceño cuando alguien nos cuente que los científicos también confían en la luna para cosechar los frutos de sus experimentos.

Nuestro astrólogo de cabecera vuelve a meter la pata

2010-11-05T17:19:00.001+01:00

Nuestro astrólogo de cabecera, azote de escépticos -"a los que deberían expulsar del mundo científico"- y que aboga por destruir por inútiles el Meteosat, Meteored, AIMET, etc, Javier Reinoso, aislado en su delirante mundo de estrellitas presagiadoras y ensimismado en sus absurdas predicciones y fallidas adivinanzas planetarias, nos ofrece en esta descarrachante web algunas explicaciones y adelantos acerca de la que nos espera, dios nos asista.

Pero primero, así como quien no quiere la cosa, nos dedica unas frasecitas de bienvenida (que conste que he "traducido" dichas frases, porque las originales son casi ininteligibles):

El movimiento escéptico demuestra ser altamente irracional, enfermizo y apegado a creencias al negar hasta la investigación en algo que parece ser el motor del mundo. Dan respuestas compulsivas basadas en convicciones negando hasta la investigación. Deberían de expulsarlos del mundo científico por basar sus apreciaciones en convicciones y creencias en vez de en estudios y datos experimentales

Y luego nos proporciona una predicción precisa, muy a su estilo:

13 de Agosto del año 2010. Estaremos sumidos en conflictos. Probablemente Irán. Se habrá acabado la ilusión de recuperación. La crisis durará hasta que termine la cuadratura (90º) entre Urano y Plutón. Hasta 2016 - 2018

Y en otro momento nos avisa y amenaza: "esperen a que entre Marte y verán".

Pues haber pedido muerte, porque el susto no pasa de ser un chiste malo. Los conflictos siguen siendo los mismos de antes del verano, y sobre la terminación de la crisis, vaya, nada que no barrunte cualquier humano que esté mínimamente al día de las noticias de los medios de comunicación, sin necesidad de cuadraturas, redondeces y polihexágonos planetarios. Marte entró en escena y la crisis económica mundial sigue igual que cuando comenzó, no ha habido "tensiones entre grandes potencias", ni ningún conficto grave con Irán, y el petróleo sigue a unos precios tan prohibitivos como siempre, ni un centavo más de lo usual, con lo que eso de que "el precio del petróleo ha mandado un torpedo a la línea de flotación" de las economías mundiales pues como que no. Así que nuestro amigo Javier vuelve a darse de cabeza contra la realidad, aunque insista en lo contrario.

Claro que sus predicciones van entre unos evidentes "casi seguro" o "probablemente", cosa de curarse en salud, no vaya a ser que -como así ha sido- le salgan las predicciones por la culata y pueda salir del atolladero más o menos dignamente. Pues eso.

Os aconsejo que leáis con detenimiento los comentarios que el astróloco añade a las imágenes, son imperdibles.

Nueva web racionalista y escéptica

2010-11-02T19:15:00.000+01:00

Bueno, pues eso, que anuncio el nacimiento de SER RACIONAL, una nueva página web donde tendrá su sede el pensamiento crítico y el escepticismo bien entendido. En realidad no se trata más que de una especie de repositorio de noticias escépticas, TODAS publicadas en otros blogs escépticos o páginas web generalistas, pero procurando dotarle de un carácter más "de noticiero", más cerca de los titulares y sucesos de a diario, intentando, eso sí, proporcionar información suficiente para que el visitante pueda hacerse una idea aproximada de toda la basura, falsedad y mercadeo que hay detrás de todo eso que habitualmente llamamos "lo paranormal".

Consta de una portada, donde se recogen los titulares de las noticias y un somero avance de su contenido, y las secciones correspondientes donde se irán almacenando todas esas noticias para su consulta temática. Temporalmente renovaremos los contenidos aproximadamente cada 30 días, aunque si la actualidad lo requiere acortaremos ese plazo lo que sea menester.

Bueno, esperamos que os guste, que la consideréis útil y, si os parece, que le déis toda la repercusión pública posible. Yo, por mi parte, invertiré todos mis conocimientos como profesional en SEO para promocionar la web y arrebatarles al sector maguferil los primeros puestos en los principales buscadores.

Veremos en qué queda todo. A vuestros pies.

El chupito de Korsakov

2010-11-02T19:12:00.002+01:00

Si algo destaca en la fabricación y administración de los productos homeopáticos, por lo de preciso y aparentemente científico, es su precisión: la elaboración del producto, de las dosis y su posología están sujetas a estrictos protocolos y controles por parte del fabricante y del especialista. Las distintas diluciones se obtienen y aplican por alguna razón, dependiendo en primer lugar de la gravedad de la enfermedad a tratar, su estadio, la sensibilidad del paciente, etc.

En los laboratorios homeopáticos de la actualidad, modernas máquinas realizan estas tareas de forma milimétrica, absolutamente automatizada y que deja muy poco margen al error, en muy distinta forma a como se elaboraban los preparados a finales del XVIII y principios del XIX. Las diluciones hahnemianas se solían hacer a mano, con goteros, y las sucusiones también era tarea manual, normalmente golpeando enérgicamente el tubo o frasco de preparación contra una superficie acolchada pero firme, como podía ser la cubierta de un libro forrado en cuero o algo similar.

Pero las diluciones korsakovianas son otro cantar. Korsakov, que estudió y practicó la homeopatía en sus comienzos, aunque luego renegara en gran medida de ella, fue el inventor de este tipo de diluciones, sin duda menos precisas que las hahnemianas, pero que aun hoy en día se utilizan. ¿Y cómo se obtienen estas diluciones? Pues utilizando la asombrosa técnica del “ahí debe quedar”.

Tomemos un frasco. Incorporemos en él 99 cl. de alcohol de 70º y 1 cl. de tintura madre, de producto triturado o de lo que sea. Sucusionemos vigorosamente el preparado un determinado número de veces, y luego vaciemos el frasco en otro de más capacidad. Pues bien, según el método de Korsakov, en el frasco original “debe quedar” algo a sí como 1 cl. de dilución, más o menos, tampoco hay que ponerse demasiado estrictos. Si añadimos entonces otros 99 cl de agua destilada obtendremos un preparado a la primera dilución korsakoviana. Sucesivamente, y repitiendo el procedimiento, claramente a ojo, iremos obteniendo las sucesivas diluciones.

Por supuesto que aquí la precisión de la que hablábamos brilla por su ausencia, pero ello no es óbice para que muchos homeópatas prefieran este método de dilución antes que el tradicional hahnemiano. Imaginemos que a un niño se le receta un jarabe, y en lugar de que el médico nos precise la dosis, en forma de una cucharadita (que además suele venir en el mismo preparado) o un taponcito, el médico nos dice: “Que el niño se arree un trago a la mañana y otro al acostarse”. ¿”Un trago”? Pero oiga, ¿qué manera es esta de prescribir? O si se trata de píldoras puede indicarnos “que el niño se tome unas cuantas”.

¿Y si yo soy de la escuela korsakoviana, pero decididamente torpe, y cuando vacío el frasco me queda el doble de soluto del que sería necesario, o me paso de escurrir y no me queda ni una gotita? ¿Cuánto me debe quedar en el frasco, exactamente? ¿Lo que quede adherido a las paredes de cristal, una gota, dos quizá, un chupito?

Sinceramente, yo la técnica korsakoviana la utilizo cuando me preparo cubalibres, vacío el vaso y me echo otra dosis de Barceló, y sí, a ojo, pero si me dedicara a preparar algo similar a medicamentos, utilizando sustancias casi siempre exóticas, tendría un pelín más de cuidado. Aunque luego no quede de ello ni la repajolera, pero hay que obrar siempre con meticulosidad y precisión científica.

Homeopatia veterinaria: si mi perro dice "guau"

2010-11-02T19:10:00.000+01:00

La homeopatía veterinaria es un campo fascinante y extraordinario. Si la homeopatía digamos general ya lo es de por sí, esta especialidad se lleva la palma en cuanto a contradicciones, afirmaciones sin pruebas, falta de estudios serios y de estadísticas, etc.

Lógicamente, pensarán algunos, ya que hablamos de animales, y de los animales lo último que podemos esperar es la comunicación hablada o inteligible con nosotros, los humanos, y que nos cuenten sus dolencias. Cuando un animal padece una enfermedad es extremadamente difícil, si los síntomas no son muy claros y tajantes, establecer qué enfermedad le afecta, en qué grado, o cuáles son sus causas. Los veterinarios emiten sus diagnósticos muy frecuentemente con mucha menor fiabilidad que si de humanos se tratara, porque el animal no puede decirle que le duele el bazo, o el páncreas, o una muela.

Sin embargo, los veterinarios homeópatas han dado con la clave: someter al dueño del animal a un interrogatorio especialmente riguroso y concreto. Digo “especialmente” porque lo normal es que un veterinario pregunte al dueño del animal por el comportamiento del mismo, si ha observado algo raro en él, sus cambios de costumbres, sus reacciones ante situaciones especiales, etc. El interrogatorio del veterinario homeópata es muchísimo más exhaustivo; de hecho, incluye preguntas acerca del comportamiento del animal cuya respuesta se debe exclusivamente a la naturaleza del mismo, a sus hábitos alimenticios o sociales y a la educación que ha recibido por parte de su amo. Esto da lugar a que comportamientos a veces innatos, a veces adquiridos, se puedan interpretar de manera errónea como síntomas de una enfermedad.

Lo ilustraré con unos ejemplos:

- Para un homeópata es signo de enfermedad el que un animal reaccione ante sonidos bruscos, como un petardo o un trueno: Phosporus o Borax será el producto indicado. Todos sabemos que a un animal se le puede perfectamente acostumbrar a dichos ruidos, es simplemente cuestión de educación.

- Si al animal no le gusta el calor hay que darle Sulphur. Bueno, ¿y si yo soy dueño de un Alaskan Malamute, perro de Alaska como su nombre indica, acostumbrado por raza a los climas fríos, que detesta el calor y se vuelve inactivo e inapetente cuando la temperatura sube, es que está enfermo? No, por supuesto. Si le gusta el sol, en cambio, hay que darle Pulsatilla. Que yo sepa, y que alguien me corrija, a todos los animales les gusta el sol (salvo a los marinos –y no a todos les disgusta- y a los que viven bajo tierra).

- La sensibilidad a las variaciones meteorológicas se cura con Sulphur. ¿En serio? Mi perro detecta invariablemente cuando va a llover o cuando va a hacer viento. ¿Estará enfermo por eso? ¿Y qué decir de los aviones comunes y las golondrinas, que buscan sus nidos horas antes de que comience una tormenta, también están enfermos?

- Si el animal está avido de afecto hay que darle Pulsatilla (sí, la misma que para los enfermos de “gusto al sol”). ¿Alguien conoce a algun animal domesticado que no esté ávido de afecto (y no hablamos sólo del afecto humano, sino del que obtiene por parte de los de su misma raza o manada o bandada o jauría o lo que sea). De hecho, si el animal busca la soledad está decididamente enfermo, y hay que administrarle Sepia.

- Un animal tiene un apetito cambiante: hay que darle Natrum Muriaticum. ¿Por qué, si precisamente los veterinarios saben mejor que nadie que los animales se autoregulan es este aspecto mucho mejor y eficientemente que los humanos?

- Para un animal celoso lo mejor es darle Lachesis, Hyosciamus o Stramonium. Mi periquito enfermó de celos (o eso al menos creímos notros, no somos etólogos) cuantro entró un perro en casa, se le dejaron de prestar atenciones y se le desbancó del lugar de honor que ocupaba hasta entonces. ¿Se habría curado con más atenciones? Seguramente.

- Cuando un animal está ansioso debido a la soledad, hay que administrarle Arsenicum Album o Phosphorus. Es decir, la ansiedad no es un síntoma de la mala educación o egoísmo del dueño, que lo deja mucho tiempo abandonado, no, es que está enfermo. Por eso pasar más tiempo con él no es la solución: la solución es el arsénico.

- Si el animal tiene un comportamiento dictatorial tampoco se debe a que el dueño no le ha hecho comprender su papel en la colectividad y el animal se ha erigido en dueño y señor. No es cosa de la mala educación, sino que está enfermo, y hay que darle Lypocodium. Igual que si se encoleriza cuando se le regaña, hay que darle Chamomilla o Nux Vómica.

Todos estos ejemplos muestran lo que para los veterinarios homeópatas son síntomas de una enfermedad. El mecanismo de la curación (de la curación que ellos afirman que obtienen) les sigue siendo completamente misterioso, al igual que para los homeópatas digamos ordinarios. Por supuesto que niegan el efecto placebo, ya que argumentan que un animal no puede discernir ni tener capacidad para autosugestionarse.

Pero hay que tener en mente que de todos estos síntomas la mayoría se obtienen a raíz del interrogatorio del propietario, no del animal directamente (faltaría más). Son pues, síntomas completamente subjetivizados, interpretados, y en los casos en que no se está familiarizado con su comportamiento, normalmente erróneos

Precisamente por ello habría que prestar más atención al tema de la autocuración. Los animales nunca han ido al médico. La naturaleza y la evolución les ha dotado de mecanismos de autodefensa ante enfermedades muchísimo más potentes que a los humanos. Su sistema inmunitario se desarrolla casi completamente desde que son crías y la selección natural contribuye en gran manera a que sólo los animales saludables y fuertes sobrevivan. Los pavos y los cerdos comen excrementos, los perros lamen orina de otros perros y frecuentemente ingieren determinadas hierbas que explusan de manera natural a los parásitos intestinales, los lobos consumen carne infestada de animales enfermos, y el buitre leonado (Gyps Fulvus) tiene el récord de la naturaleza: todavía nadie ha descubierto ninguna sustancia orgánica que sea capaz de enfermarle (y no será por lo que comen y el estado en que normalmente se encuentra su alimento). Y existen multitud de ejemplos más.

Conclusión: para variar, yo sacaría la navaja de Occam y me apuntaría a la tésis de la autocuración sin vacilar. De hecho, y teniendo en cuenta lo que sabemos de la naturaleza animal y del nulo efecto que en cualquier ser vivo puede causar una sustancia compuesta molecularmente de nada, es la opción más plausible.

[Repertorio tomado de esta web]
[Otro repertorio más completo y artículos varios]

Homeopatía por correspondencia

2010-11-02T18:59:00.002+01:00

Debo reconocer que, últimamente, y a pesar de sus proverbiales raíces deminonónicas, la homeopatía se está apuntando a la corriente de la modernidad. Así, ya no sólo se imparten cursos vía telefónica –como he descrito en la entrada anterior de este mismo blog-, sino que también se emiten diagnósticos y remedios por correspondencia. Dentro de nada los homeópatas tendrán en el e-mail su instrumento más certero de prescripción y veremos inundada la Red de historias clínicas, todas ellas con nombre y apellidos.

Volvamos a la correspondencia. Por extraño que pueda parecer, fue uno de los fundadores de la corriente homeopática denominada unicista quien determinó, no la idoneidad del sistema, pero sí su aprobación y práctica. El Dr. James Tyler Kent estableció que la enfermedad se produce como consecuencia de la desarmonización de las energías vitales del cuerpo, y que en ella influyen tanto los síntomas locales como los globales. El paciente debe ser objeto de estudio en su integridad, física e intelectual, y en todo lo referente a su salud y a su vida en general, hábitos, costumbres, modo de vida, relaciones personales, vecinales, institucionales, hábitos alimentarios, etc. El estado general del paciente -agudo, crónico, leve…- determina la dosificación del medicamento, en este caso únicamente el Simillimum, es decir, el que produzca sintomas similares en una persona sana.

Y en esto que el Dr. Tyler va y escribe en un artículo lo siguiente:

“Para conseguir este resultado deseable cada caso tiene que ser individualizado, cada síntoma desde la cabeza hasta a los pies, tiene que ser indicado, cada variación de la salud tiene que ser conocida. Cualquier cosa que no esta como tendria que estar es un síntoma y tiene que ser apuntada. La imagen completa de la enfermedad no puede siempre ser indicada en un relato escrito, entonces el médico tiene que ver el paciente al menos una vez. Pero como muchos pacientes quieren ser curados por correspondencia, de hecho en ciertas circunstancias el mismo buen resultado puede ser conseguido por el paciente escribiendo sus síntomas mas sobresalientes, marcados, peculiares y característicos de la misma enfermedad.” [La negrita es mía]

El Dr. Tyler elaboró a tal fin un cuestionario en el cual se fijaban las preguntas mínimas a las que el paciente, cómodamente desde su domicilio, tenía que responder por escrito para explicar su dolencia y permitir al doctor emitir un diagnóstico certero.

Esto puede parecer una solemne tontería, y en verdad que lo es, ya que normalmente es dificilísimo para un lego explicar, y menos aún describir epistolarmente, algunos síntomas o padecimientos concretos. Imaginad a un afectado por hemorroides explicarle por carta al doctor cuáles son sus síntomas: el tamaño, color y hedor de las pústulas, la localización exacta de las mismas, si siente dolor al aplicar presión en la zona, y cómo de grande es dicha presión, si es mucha o poca o muy poca o una barbaridad, si le impide sentarse con normalidad o no o hacia qué lado del sillón inclinarse para no sentir molestias, si sangra mucho o casi nada (¿cuánto es “mucho”?)… En fin, multitud de síntomas que, independientemente de la enfermedad de que se trate, suelen ser en muchas ocasiones más consecuencia de la subjetividad y el sentimiento del paciente que muestras efectivas y concluyentes de que se padece alguna enfermedad.

Pero esto, aún siendo grave y paradójico, no lo es tanto si revisamos los postulados y principios de la homeopatía, y su práctica digamos forense. En efecto, uno de los fundamentos más sólidos con los que cuenta esta pseudociencia, aspecto incluso reconocido como virtud por la mayoría de sus detractores, es el contacto directo con el paciente, la relación personal, la afectividad, el trasiego de ida y vuelta de confianza y fe entre homeópata y paciente. Esta cercanía no sólo procura en el paciente un sentimiento de empatía, y que nadie duda que contribuye en gran manera al posterior desarrollo y eventual mejora de la enfermedad, sino que es fundamental para que el homeópata pueda desarrollar toda su sapiencia interrogatoria y practicar de manera descarada lo que se llama “lectura en frío”.

Efectivamente, en la mayoría de interrogatorios, por lo menos a los que yo he tenido acceso, es el homeópata quién pregunta antes de que el enfermo explique sus dolencias, o inmediatamente después de una sucinta y rápida enumeración de afecciones. Es muy fácil de esta manera influir en el paciente para que reconozca que tiene un síntoma que se le había pasado por alto, o que tal o cual episodio fue en realidad de mayor o menor importancia que la que le dió en su momento, o incluso dotar de nombre a un síntoma que el propio paciente no ha sabido explicar con precisión, y del que sólo el homeópata conoce su verdadero significado. Así cualquiera se siente comprendido y satisfecho. Si te han “adivinado” todos tus síntomas y te han “dirigido” hacia la curación, lo raro sería salir de la consulta sin el convencimiento de que la homeopatía te va curar. Esto sí funciona, no como esos medicuchos del seguro que ni siquiera te miran a la cara y que te despachan en apenas dos minutos… “Si ni siquiera me ha mirado…”, reza un aforismo popular.

Bueno, pues eso, que por birli birloque los homeópatas vuelven a olvidarse de sus bases doctrinales y hacen lo que les da la gana, o lo que les viene más cómodo. Item más, los homeópatas unicistas se atribuyen ser los más acérrimos seguidores del método puro de Hahnemann, en contra de otras corrientes dentro de la homeopatía no tan ortodoxas.

Muchísimos pacientes, algunos con razón y otros sin ella, se quejan de que el actual sistema sanitario imposibilita el contacto personal entre médico y paciente, lo que influye decisivamente en una mala calidad de la medicina pública. ¿Os imagináis que dirían si de pronto los médicos se pronunciaran a favor del diagnóstico y cura por correspondencia?

[El cuestionario, rico en descripciones, puede consultarse desde aquí mismo]

Un poco off-topic

2010-10-20T17:50:00.003+02:00

Ya que no existe evidencia científica alguna de que fumar al aire libre pueda resultar perjudicial para otras personas, y dado que a los fumadores se nos va a prohibir por decreto-ley hacerlo en determinados lugares públicos al aire libre, desde aquí propongo multa y escarnio para:

- Los que usan Brummel.
- Los que huelan a ajo.
- Los que mastiquen chicle sabor fresa.
- Los que fumen en el fútbol o en los toros.
- Los que expelan cuescos y/o eructos sin decoro ni reparo alguno.
- Los que suden y huelan por ello (o sea, tod@s).

Que quede claro que todas las personas englobadas en alguno de los apartados anteriores no podrán circular por las cercanías de colegios, escuelas o institutos, ni permanecer en los parkings de hospitales y centros de salud, etc, etc. Si quieren ejercitar aquellos derechos, que acudan a las cárceles o a campos de concentración para fumadores, como por ley se nos conmina a nosotros.

Si yo y mis cigarrillos les molestan, también ellos a mí. ¿O mi salud es menos importante que la suya?

No es sólo dinero

2010-10-03T20:48:00.006+02:00

Esta imagen la utilizó Richard Dawkins durante una conferencia que hace poco he visto en Internet, aunque lamentablemente no recuerdo dónde. En ella se pueden apreciar las imágenes usadas en los billetes de diez libras esterlinas y de un dólar americano: en el billete inglés, la efigie de Darwin; en el americano, la pirámide con el "ojo-que-todo-lo-ve" y la leyenda "In God we trust".

¿Hacen falta más comentarios? Pues eso.

Mira mi ombliguito

2010-10-02T17:38:00.011+02:00

Ultimamente estoy preocupado por la escasa repercusión que nuestra labor de divulgación del pensamiento crítico -cada uno en su medida y en su calidad, extensa o mínima, buena o regular- tiene en la sociedad. Parece que el número de botarates y sinvergonzones crece como la grama, las revistas y publicaciones del ramo magufo siguen batiendo récords, en la televisión proliferan espacios para el maguferío, las universidades y otros centros públicos dan pábulo a los charlatanes (se puede comprobar en La lista de la vergüenza), el criterio y la razón están cada vez más ausentes del periodismo de comunicación, aviesos comerciantes no dejan de sacar al mercado productos inútiles que captan a compradores ingenuos y desprotegidos... Deberíamos sentirnos molestos y considerarnos en parte reponsables de todo ello. Y es porque creo que no estamos usando nuestras herramientas de promoción de la razón en la forma correcta y adecuada. Hagamos un repaso general:

- Foros y lista de correo. Sólo hay que entrar en cualquiera de ellos para comprobar la adscripción intelectual de los participantes. Nunca hay voces discrepantes, y cuando las hay, se las echa sin contemplaciones las más de las veces. El que entra con dudas o con opiniones contrarias y sale trasquilado es una pérdida para la causa para siempre, porque ha hecho el ridículo en público, y eso casi nadie puede aguantarlo. Y que se me entienda, no me refiero a la forma del discurso, sino al fondo. Sí, a mí también me parece Phil Plait un poco melifluo, aunque comparta muchas de sus opiniones. No soy melindroso en cuanto a las formas, pero por lo general de poco sirven ni la educación ni la agresividad para nuestros fines. Vaya, que no hay manera.

- Blogs escépticos. Poca, poquísima gente -en proporción al número de vistantes, desde luego- consulta nuestros blogs para informarse. Yo lo compruebo a diario con los míos. La mayoría de accesos suelen venir de otros blogs escépticos o de gente que, al menos en en mi caso, sé positivamente que concuerdan bastante con mis ideas. Es decir, que me leen los adeptos, punto. El caso concreto de la Red para una Información Crítica me parece, a este respecto, significativo. Es un instrumento poderoso, una herramienta útil y válida bien utilizado y promocionado, pero no deja de ser en la actualidad un repositorio de artículos escépticos al que acuden los blogeros escépticos para leer las últimas entradas de sus amigos y compañeros blogeros escépticos. Su utilidad, pues, a efectos de promoción del pensamiento crítico, me parece más bien escasa.

(Una curiosidad al respecto: de los autores que mandáis vuestras entradas a la Red Crítica, ¿cuántos tenéis seleccionados foros o listas de correo digamos magufas donde vuestra entrada sea también publicada además de en los foros y listas propias? ¿Y los que tenéis varias de estas listas magufas seleccionadas, recibís con frecuencia comentarios por ésa parte, o más bien de tarde en tarde?)

- Las conferencias y charlas públicas sobre temas determinados y bien específicos. Ojo, no me refiero a las destinadas a un público en especial, a un segmento de la población individualizado, como pueden ser los escolares, o los jóvenes universitarios -que sí considero apropiadas y útiles-. Me refiero a esas otras que se organizan pensando en una "entrada libre", como una actividad más de tal o cual fundación o determinada actividad semiacadémica. Y la mayoría de las veces con títulos ciertamente agresivos: "Las mentiras sobre la sábana santa", o "La basura de la homeopatía" podrían ser ejemplos de ello. Sí, una y otra son mentiras y basura, desde luego, pero seamos inteligentes, no ahuyentemos a los posibles curiosos o dudosos advirtiéndoles de buenas a primeras que los vamos a machacar. Dejemos que entren a la conferencia, y luego ya veremos. Item más: guiándome por las conferencias o charlas de las que me he informado y por las que he asistido, la mayoría del público asistente congeniaba con las ideas del conferenciante, y tan sólo una o dos personas osaron realizar preguntas que pudieran suscitar una discusión o un coloquio. Me sabe mal, pero cuando alguien reseña que "300 personas acudieron a la conferencia" me suena más a "298 escépticos y otras dos personas acudieron a la conferencia". Así no vamos a ninguna parte, evidentemente.

- Las revistas editadas para el público en general, como Pensar, El Escéptico o, en muchísima menor medida y repercusión, El Escéptico Enmascarado (sí, me incluyo, yo también la he cagado). ¿Os imagináis a un magufete o a una persona desinformada pero sin especial interés en estos temas comprar una de estas publicaciones? Yo no. Ni siquiera leerlas gratis. ¿O es que el dueño de una Honda CBR comprará alguna vez una revista de Harley-Davidson, o un animalista adquirirá en el kiosko el fanzine Bous al Carrer (toros en la calle), o un vegetariano la enciclopedia de "Cien sabrosas maneras de asar el cochinillo"? Mi respuesta sigue siendo no.

- La colección ¡Vaya timo!, un esfuerzo importantísimo y creo que único hasta la fecha para la divulgación del pensamiento crítico, y que ha abarcado los temas más sobresaliente y polémicos y de la forma más llana posible, reuniendo firmas de primera categoría. Me gustaría saber, si de alguna forma pudiera, quiénes han comprado el libro, porqué motivo y cuáles son sus ideas al respecto. Creo que me encontraría con la desagradable sorpresa de que la inmensa mayoría de compradores han sido escépticos (me incluyo), y la compra la han realizado como un a modo de autoafirmación en sus pensamientos, además de como una posible fuente de argumentos de cara a eventuales enfrentamientos con el bando maguferil. ¿Un aficionado a la astrología va a comprar La astrología, ¡vaya timo!, o un creyente, convencido o no, incluso muy dubitativo, va a leerse La religión ¡vaya timo!? Permitídme dudarlo.

Ya sabéis, no hay nada peor que demostrarle a un convencido que su armamento intelectual es basura; se rebotará y se enrocará, aún a sabiendas de que podría estar equivocado, porque a nadie nos gusta que nos echen abajo lo que creíamos tan firmemente arraigado en nosotros. Así que si publicamos un libro que lleve siempre como subtítulo implícito "Te voy a joder y a carcajearme públicamente de lo que piensas" no podemos esperar triunfar con él, y menos cambiar la manera de pensar de nadie, y menos intentar orientarlo.

Creo que todos los que estamos interesados en que el pensamiento crítico se implante y germine en la sociedad debemos buscar y encontrar un método que consiga que todas nuestras ideas lleguen al gran público, al neófito, al que no está aún contaminado por las ideas y corrientes para-absurdas, antes de que sus cerebros se echen a perder. Creo, sinceramente, que hasta ahora no hemos dado en el clavo. Necesitaríamos de un foro público donde poder lanzar ideas al respecto, un brainstorming multitudinario, una cumbre de esas que sé positivamente que se celebran en el extranjero (sobre todo en USA e Inglaterra) pero que aquí todavía no se han celebrado -y si lo han hecho, no han tenido la repercusión deseada-. Desde aquí lanzo el guante por si alguien se siente capacitado para organizar un mítin de escépticos en el que el único punto del día a tratar sea el cómo llevar el pensamiento crítico a la sociedad de manera efectiva, amena y contundente.

Hace algún tiempo se me ocurrió que quizá podríamos instalar en Internet un sistema por el que el público en general pudiera dirigir anónimamente preguntas sobre temas magufos, los cuales serían respondidos, debidamente razonados y referenciados, por algunos blogeros destacados. Le participé de la idea a la responsable de Locomundo, y la cosa se transformó en el Faq Escéptico de la Red Crítica. Quizá no supimos darle en su momento la importancia que merecía, o no supimos o pudimos publicitarlo adecuadamente, el caso es que la iniciativa no tuvo demasiado éxito, y ahí está, medio muerto si no cadáver definitivo. Pero la fe (perdón por el palabro) en que el sistema funcionaría me fué devuelta hace poco cuando comprobé que Mauricio J. Schwarz tiene en Internet un sistema parecido en el que responde a sus preguntones sobre todo aquello que se le plantea, y creo que tiene un moderado éxito. Creo que por ahí deberían ir los tiros.

Y abundando en el tema, voy a proponer una idea para la promoción del pensamiento crítico que me ha estado rondando la cabeza en los últimos tiempos. Es una derivación de eso que se ha dado en llamar Escépticos en el Pub, que no sé si será un nombre registrado o más una declaración de principios y propósitos. Sería más o menos así:

- Lugar de celebración. Pues eso, algún sitio en el que todo el mundo, todo, se encuentre a gusto. Lo mejor, efectivamente, un pub o un bar o similar, o un local de conferencias abierto al público gratuitamente.

- Armamento de el/los ponentes: un ordenador portátil con conexión a internet, para poder encontrar información de forma rápida y precisa sobre cualquier tema que se plantee. No estaría mal llevar unos cuantos folios preparados con los enlaces mejores y más serios sobre los temas que abarca el pensamiento crítico en general, y que se puedan repartir al final entre los interesados en informarse más y mejor.

- El local deberá contar al menos con un equipo de sonido y dos micrófonos, uno para el/los ponentes y otro para que se lo vayan pasando por entre el público.

- Mecánica del evento. Lo primero, evitar un título y una temática concreta, mejor referirse a algo genérico sobre lo que va a ocurrir en el local, por ejemplo Todo lo que usted siempre quiso saber sobre las pseudociencias y lo paranormal ahora tendrá oportunidad de averiguarlo. Por favor, haga su pregunta, o algo parecido, lo dejo a la imaginación del valiente que se atreva con ello. Y, en efecto, la sesión circulará por ahí: preguntas del público sobre cualquier tema que le interese, dentro del general propuesto en el título, y respuesta de el/los ponentes, bien referenciada y explicada. Pueden tocarse todos los temas, garantizándose así la amenidad y la variedad.

A base de preguntas cortas y sobre temas concretos la gente puede informarse o hacerse una idea mínima sobre algún tema que le interese. Si la respuesta le suscita curiosidad, ya encontrará otras fuentes mejores y más extensas donde beber. No se le humilla, ni se le discrimina, ni se le cuestiona, simplemente se le informa sobre algo que le ha interesado en un momento dado. Y se le proporcionan los medios y sitios donde encontrar esa información ampliada.

Casi con seguridad que a muchos de los que estáis leyendo esto ahora mismo se os están ocurriendo formas de mejorar lo que he propuesto, u otro tipo de iniciativas al respecto. Por favor, no os las guardéis, hacédlas públicas en un sitio común para todos nosotros (un foro, una lista de correo, Twitter, Facebook...) y démosle forma entre todos. Salgamos a la calle de una vez y tomémosla por la fuerza. Por la fuerza de la razón, obviamente.

Y dale bola... Ron Hubbard otra vez

2010-09-25T11:42:00.007+02:00

Estos días por mi ciudad vuelven a circular octavillas acerca de L. Ron Hubbard y su secta de la Cienciología y Dianética. Siguen, como siempre, intentando vendernos sus "libros" a base de mentiras (empezando por la tontería esa de que "sólo usamos el 10% del potencial de nuestro cerebro"), tergiversaciones y engañifas, sus delirios extraterrestres, los thetán y el chu-chu-chú. Vamos, la misma historia de siempre a cargo de los depredadores de siempre, tan guapos ellos, tan millonarios... y tan caraduras.

Bueno, no creo que tenga que avisaros sobre esta caterva de fanáticos, pero por si acaso, aquí os dejo unos enlaces interesantes para saber más de los tipets estos.
- Más información aquí.
- Y aquí.
- Y aquí.
- Y aquí.

Paz... y que dios bendiga el ateísmo

2010-09-19T10:37:00.004+02:00

Otro video de Pat Condell, como siempre vehemente, acertado y políticamente incorrecto.

La homeopatía puede financiar ONGs

2010-09-04T16:30:00.002+02:00

Acabo de leer la última entrada en el blog de Mauricio Schwarz, y lo suscribo en su totalidad. Lo suscribo porque yo también tengo el "prestigioso" titulito de Boiron y porque me conozco igualmente las tramas absurdas de la homeopatía. Pero el tema me ha inspirado una pequeña maldad que les propongo:

Veamos: muchos de nosotros poseemos ya el citado titulito. En principio, y a falta de confirmación digamos reglamentaria, no hace falta nada más para montarse una consulta homeopática y comenzar a ganar perricas. Y digo yo: ¿hay algún ocioso en la sala que sea capaz de hacerlo, de montarse una consulta, ejercer de homeópata y -para no caer en lo mismo que criticamos- donar la totalidad de sus ganancias, por ejemplo, a la fundación Randi?

Yo es que voy mal de tiempo, pero sería divertido, ¿no?

¡Ya soy homeópata!

2010-09-02T21:20:00.006+02:00

Lo he obtenido aquí, como puede hacer cualquier hijo de vecino, sin necesidad de enfrentarme a lo que se sabe del cuerpo humano y de la enfermedad gracias a la medicina, la farmacodinamia, la biología... Vamos, como cualquier otro homeópata del mercado.

El procedimiento para obtenerlo es el siguiente:

- Entren en la dirección antedicha.
- Pongan su nombre de pila y délen al botón de avanzar.
- En la lista de opciones de la derecha, vaya a la última. Desde allí podrá imprimirse su titulín, y me imagino que ya podrá empezar a sacar pasta a los ingenuos que todavía creen que la homeopatía sirve para algo.

Una última cosa: cómprense un verdugo de esos que tapan todo menos la nariz porque no sé si les aguantará la cara de vergüenza. Y de risa.

Mejor olvidar

2010-09-01T17:16:00.006+02:00

Las excavaciones en la fosa común [...] han descubierto los restos [...], con evidentes signos de violencia y casquillos de bala en las proximidades del enterramiento, que podría contener restos de hasta 300 personas.

Algunos de los cráneos y huesos hallados presentan orificios de entrada y salida de bala, hay huesos rotos, manos a la espalda y posturas que denotan caídas desde los bordes de la fosa, [...].

La fosa tiene una extensión de 21 por 5 metros y una profundidad de 2,18 metros, y alberga cinco niveles de enterramiento superpuestos, como han informado los técnicos de la empresa de trabajos arqueológicos Arq'quatro, responsables de la excavación. La fosa podría albergar 300 [...] hombres y mujeres de entre 17 y 65 años [...]

[...]

Los trabajos de localización han resultado muy complejos, pues la mayoría de los informes orales situaban el enterramiento al pie de una tapia y no a 8 metros hacia el interior del cementerio, donde realmente se ha encontrado, entre unos cipreses plantados posteriormente para bordear un camino.

Los técnicos han precisado que también serán difíciles los trabajos de individualización de los restos y el recuento de las víctimas, dado el estado en el que se encuentran. [...]

La violencia en México, desatada entre las bandas de narcotraficantes, se ha apoderado de toda la sociedad. En algunas ciudades los asesinatos y ajustes de cuentas se producen a diario, y son a menudo multitudinarios, como el que refleja la noticia.

Las antiguas rencillas entre hutus y tutsis han provocado escenas como las que narra la noticia.

Palestinos e israelíes pugnan por alzarse con el cetro del pueblo más salvaje, y la violencia campa a sus anchas por aquellos territorios.

¿Saben a qué episodio brutal pertenece la crónica del principio?
Aquí está la noticia original

Pues yo sí te como, chato

2010-08-18T10:02:00.007+02:00

Cambie mi forma de vida hace aproximadamente siete años. Un día iba paseando por el campo cuando en una finca cercada había varias vacas con sus terneros, cuando me acerque al vallado el más curioso se me arrimo y observo en silencio. Era la primera vez que miraba a los ojos de un bebé, me trasmitían tanta ternura. Quién iba a pensar que cuando mi madre de tan pequeña como él me decía come chichia! se refería que engullera la carne muerta de ese animal.
No me pregunté si sería perjudicial para mi salud, si necesitaría suplementar mi alimentación con B12, qué contaría a mi familia, a mis amistades, qué comería en bodas,… No pensé en nada, no había más argumentos para dejar de alimentarme con cadáveres que el que me miraba a través de los hierros. Sólo se dispersaron en el aire unas palabras: “Yo ya no te como”.
Al día siguiente dejé de ingerir carne. Ahora a aquel ternerito que me hizo razonar con el corazón le llamo, aunque no soy creyente ni católica, el Jesús de los animales. Mi existencia comenzó a tomar sentido. Todas mis energías serían destinadas a ellos, a mis amigos los animales. Es una cuestión de justicia no de que me parecen simpáticos y me llevo bien con ellos. Los animales humanos necesitamos mucha dosis de empatía pero no sólo con los que pertenecen a nuestra especie, sino con todos los demás que habitan en el planeta.
Amaia Larrea, Gipuzkoa

Esta carta tan pero tan bonita y dulce es un testimonio más a favor de hacerse vegetariano, y luce tan chula en toda su ternura en un sitio de vegetarianos. Aparte de evidentes moñerías (para mí TODA la carta es una moñería, pero ese "el Jesús de los animales" me ha llegado al fondo) es revelador de uno de los más frecuentes motivos por los que una persona decide hacerse vegetariano. ¿Motivos médicos o de salud? No. ¿Odio a las multinacionales y a la industria cárnica? Tampoco. ¿Proceso interior reflexivo sopesando ventajas y desventajas nutritivas y saludables de las dietas cárnicas y no-cárnicas? Ni por asomo. Fueron los ojitos de ese bebé-ternera, esa mirada (iba a poner "de borrego degollado", pero me abstengo) inocente y suplicante de la criatura la que llevaron a la amiga Amaia -y a miles como ella, me consta- a no comer carne nunca más en su vida.

Lo celebro, en serio. A más tocaremos el resto. Pero es que además:

¿Habrá visto Amaia alguna mirada tierna entre los cientos y cientos de inmigrantes ilegales, harapientos y mal pagados que recogen las lechuguitas y repollitos que ella se come luego tan ricamente?

¿Se habrá conmovido ante el paisaje devastado de media sudamérica en virtud del cultivo de soja, promovido por malvadas multinacionales, y que ella tan saludablemente seguro consume en cantidades protoindustriales?

¿Se le habrá caido alguna lagrimita viendo los denodados esfuerzos de los empleados de las enormes fábricas de productos semi-industriales y artificiales, como el tofú, mientras elaboran hamburguesas, bacon, jamón y chorizos que saben a éso, pero que no son éso?

¿Se enternecerá comprobando cómo millones y millones de niños, esos amiguitos de Jesús, mueren diariamente en el mundo por falta de acceso a proteínas de calidad, como las de la carne o el pescado?

Mucha ternura para tan poco seso, diría yo. Aunque, bueno, se trata de opciones personales, nada más (y nada menos). Así que, si de ética y valores hablamos, allá cada cual con su conciencia.

Piedras y pedernales

2010-08-12T19:30:00.003+02:00

El periódico Mediterráneo se apunta a la moda de las piedras mágicas y regala colgantes con diversos minerales con supuestas propiedades asombrosas, como por ejemplo, "despertar la sabiduría interior".

En la India (dónde no) se les atribuyen propiedades sanadoras, porque regulan los chakras, y emiten radiaciones que apuntan a las células que están malitas para curarlas.

Un ejemplito, va: el coral. "También se usa para efectuar cambios internos, disipar la tontería, el nerviosismo, el temor, la depresión, los pensamientos asesinos..."

Y el periódico Mediterráneo piensa que todas estas gilipolleces son modernas y se marca una iniciativa más que cutre. Esto, además de un timo, es una imbecilidad como la copa de un pino, y sí, se puede comprobar la distinta dureza de cada mineral, y la de la cara de pedernal del autor de la tontería -que será, digo yo, el encargado de marketing del diario- también.

Otro día hablaremos más extensamente del tema, que ahora hace mucho calor.

Y una mierda...

2010-08-06T17:05:00.003+02:00

Que sí, que hay que ser respetuosos con todas las creencias, que no hay que sembrar la división y el enfrentamiento entre culturas, que aquí cabemos todos, que la tolerancia debe ser nuestra bandera, que el respeto por las ideas debe ser nuestra guía vital, que todas las personas que habitamos este mundo tenemos los mismos derechos inalienables, y que hay que defenderlos públicamente, sin miedo y a voz en grito, que todo el mundo merece ser escuchado, que todas las opiniones son igualmente válidas si se escuchan desde el respeto, que las civilizaciones pueden y deben establecer alianzas, que la ética y la moral son universales, que no hay sino distintas visiones sobre el mismo dios, que los principios religiosos son una gran ayuda para sobrellevar esta miserable vida... ¡Y UNA MIERDA!

¿Listas de correo o foros públicos?

2010-08-04T19:31:00.007+02:00

De un tiempo a esta parte vengo observando, con cierta tristeza, desidia y frustración, cómo algunas de las listas de correo más activas en las que participo se están yendo al garete. Las causas ciertas no las sé, aunque puedo aventurar algunas:
- Desinterés general por las temáticas abordadas. Rara vez se trata de novedades interesantes, y sí la mayoría de las ocasiones de refritos, anécdotas banales, off-topics, etc.
- Participación restringida a la "sospechosos habituales" y a algún que otro despistado que se inscribe equivocando la mira. Los escépticos seguimos mirándonos el ombligo y nuestras "reuniones virtuales" parecen más aburridas tertulias de bar que ocasiones para la discusión y la (in)formación. Somos los que estamos, ni uno más. Imagináos que ya ni los trolls nos molestan...
- Problemas técnicos, ajenos a los miembros de la lista, y que se traducen generalmente en actualizaciones lentas o desapariciones misteriosas de mensajes.

Y digo yo: ¿no sería más apropiada y menos aburrida otra forma de comunicación, como por ejemplo un foro público, o incluso un chat?

Ventajas y desventajas:

- En los foros EXISTEN las secciones. Para muchos de nosotros sería bastante cómodo acudir directamente a, por ejemplo, las actualizaciones de entradas en la Red Crítica si existiera una sección ad hoc, o al hilo correspondiente al tema Evolución y Creacionismo, por ejemplo, y no limitarnos a comprobar cómo los mensajes en las listas de correo son una sucesión de avisos de posts nuevos, y poco más.
- Estructuración por hilos o temas. Esto haría la navegación más directa y ágil, y evitaría el tener que tragarnos casi por obligación discusiones o temas que no nos interesen.
- Amplísimas posibilidades formales y estéticas.
- Actualizaciones casi inmediatas, sobre todo en el caso de los chats (obvio... gñ gñ gñ). Puedes controlar de un sólo vistazo si se han escrito réplicas a tus comentarios, o si se han abierto hilos nuevos, etc.
- Ambos formatos, foros y chat, son muy difíciles de trollear.
- Normalmente los foros son más "encontrables" en Internet que las listas de correo, con lo que se ganaría (creo yo) en participación, nuevos miembros, y lo más importante: PUBLICIDAD.

A mí personalmente el formato que más me atrae es el chat, por inmediato. El Twitter ese, a su lado, una carraguza.

Lanzo el reto y el guante, dirigido especialmente a los informáticos y programadores que hay entre nosotros (ya saben a quién me refiero concretamente, of course) porque creo que sería un gran avance y de una enorme utilidad para la causa (joder...). En serio.

Algunas reflexiones sobre El Escéptico Enmascarado

2010-07-29T18:19:00.013+02:00

Hace algunos meses intenté una aventura en solitario: El Escéptico Enmascarado, un fanzine escéptico, de divulgación crítica y gratuito, de distribución libre a nivel local. Conseguí sacar tres números. Después, los altos costes -sufragados íntegramente por el menda- y su nula repercusión me llevaron a abandonar el proyecto.
Ahora he decidido volver a la carga (y a ver lo que dura), pero con algo mucho más modesto: una especie de octavilla chorra, como las que decoran los parabrisas de los automóviles, pero con idéntico título y contenido que el primero: artículos de divulgación escéptica y crítica a la charlatanería. Consta de 4 páginas, y ésta es la portada:

(Descargar en pdf)

He aprendido varias cosas gracias al ostión que me llevé con el fanzine original, y querría hacer un par de reflexiones en voz alta:

Primero. Los escépticos tenemos la soberana manía de mirarnos el ombligo con demasiada frecuencia y dedicación. Cierto que intentamos denunciar, investigar y divulgar, pero creo que erramos en la forma. Pongo un ejemplo a nivel editorial (por favor, en la cara no, que quedan marcas): la revista Pensar. Buen contenido, diseño atractivo, repercusión internacional y absolutamente digna de figurar... en las bibliotecas de los escépticos.
Porque su contenido, aunque bien elaborado e interesante, va principalmente dirigido a los escépticos, no al público en general, objetivo que debería ser el prioritario. Creo que a la "gente" -así, en general- se le debe entrar por lo cercano, por lo cotidiano: las pulseritas magnéticas, las bolas de cerámica que lavan sin jabón, las cagadas de los videntes... A nosotros nos puede impresionar y complacer el trabajo de Popper, o el fundamento biológico de la necesidad de creer, pero al público os aseguro que en lo más mínimo. ¿De verdad a la gente le interesa el tema de evolución vs creacionismo? Lo dudo mucho. Ahora bien, si lo relacionamos con una anécdota de la vida diaria, con algo llamativo o incluso con tintes "amarillos" captará su atención, seguro. ¿Banalizar la misión? No creo. Mientras la información a transmitir sea rigurosa, la forma poco importa.

Segunda. Relacionada con lo anterior, mis intenciones son claras: intentar llegar al máximo posible de público, y si ha de ser mediante octavillas fijadas en un parabrisas, o buzoneando, pues sea. Y además, y sobre todo, que con mi impresora láser doméstica me puedo apañar sin que suponga una quiebra importante en mi exiguo patrimonio. ¿Va a desmerecer el contenido y objetivo del engendro su forma chusca y barriobajera? Prejuicios no, gracias.

Tercera. Aunque no puedo dejar de preguntarme: ¿De verdad entre todos los escépticos y simpatizantes de este país, asociaciones incluídas, no seríamos capaces de editar un fanzine o revista medio en condiciones, prorrateando los costos, buscando subvenciones y patrocinios, y editarla a nivel nacional? Yo creo firmemente que sí es posible, pero no acierto a vislumbrar el por qué no se ha hecho todavía. ¿Rencillas personales, aspiraciones individuales, o será cierto eso de que cuando media el dinero cualquier cosa se va al carajo? Lo ignoro, pero me parece bastante penoso. En ese aspecto los magufos nos ganan por goleada. Quizá -por ahora, ojalá cambie la cosa-, ellos tengan los medios suficientes, pero nosotros tenemos la razón. Si eso no es suficiente justificación, mal vamos entonces.

En fin, que vamos a por el tema, a ver qué pasa esta vez (y que conste que es la tercera o cuarta intentona, a cabezonaría pocos me ganan). Hasta he creado un espacio ad hoc en este blog para contaros mis cuitas con el invento. Ya sabréis.

PS1. Ah, y gracias a todos los que, por activa o por pasiva, me permitís usar vuestros artículos y posts -eso sí, debidamente referenciados, faltaría plus- en esta nueva etapa de EEE.

PS2. Esta misma entrada será editada cada vez que salga un nuevo número de EEE. Desde aquí mismo podrán descargarse en pdf, por si a alguien le da la vena y decide también imprimirlo y repartirlo por su localidad.

Medicina que se fuma

2010-07-28T18:12:00.003+02:00

Los naturistas, la mayoría de veganos y vegetarianos y los progres en general, amén de otros millones de usuarios habituales, están de enhorabuena: en España se acaba de aprobar el uso de la marihuana con fines terapeúticos, concretamente en el tratamiento de la esclerosis múltiple.
Los pro-legalización del cannabis estarán dando saltos de alegría, legítima para unos, bellaca para otros. Sólo que... en el círculo de personas en el que me muevo, al menos, todavía no tienen muy claro que lo que se legaliza es el uso del principio activo del cannabis, el famoso ya tetrahidrocannabinol, no los porros.
Sí, no pongan esa cara. Más de una vez me he encontrado intentando convencer a un peludo con ojitos de ido que no, que la maría no va a ser de libre fumeteo y que los beneficios terapéuticos que conlleva no se van a obtener de administrarse un canuto de proporciones olímpicas.
Ozú, cuando se enteren de que la fumata va a seguir estando penalizada me parece que se van a cabrear.

Documental sobre nuestros sentidos: el tacto

2010-07-21T18:48:00.006+02:00

Hay una serie de documentales sobre nuestros sentidos que considero muy interesante. Están producidos por la BBC y los conduce Nigel Marven. Recomiendo todos los capítulos, pero en concreto, el dedicado al sentido del tacto, es especialmente interesante, porque nos ayuda a comprender -entre otras cosas- qué hay realmente detrás de la acupuntura, de cómo un placebo afecta a nuestro sentido del dolor, y por ende a nuestra salud, etc, etc. (ah, y muestra una explicación simple y certera de qué es y cómo opera la hipnosis).
Aquí os dejo el enlace al documental antedicho. Está en Megavideo, así que hay que esperar unos segundos a que cargue, pero vale la pena, os lo aseguro.

Matarifes orientales

2010-07-15T22:12:00.008+02:00

La medicina tradicional china es muy amplia, tanto que engloba a otras llamadas "medicinas tradicionales" en boga en otros países, bien es cierto que próximos geográficamente, como el Tibet, Japón, la India o Corea (del norte y del sur).
En concreto, Corea ha tomado prestada de China casi todos los principios filosóficos que integran el cuerpo general de su medicina tradicional, pero además ha contribuído de manera principal a dar forma a algunas prácticas pretendidamente milenarias bien conocidas, como la acupuntura, en su variante puramente coreana, o bien de reciente divulgación, como la manopuntura, una ramificación de la acupuntura circunscrita a los meridianos y líneas de la mano.
También son coreanos los orígenes del taekwondo o el tai-chi, curiosas mezcolanzas de filosofía, medicina y gimnasia, y de los que a estas alturas no hace falta hacer propaganda alguna porque están presentes en todos los rincones del mundo. Todo lo referente a la medicina tradicional china es aplicable a grosso modo a la medicina coreana; no en vano ambas se engloban en una categoría más amplia, la medicina oriental.
Por ello, la medicina tradicional coreana tiene las mismas ventajas (?) e inconvenientes de la medicina tradicional china: terapias meramente paliativas (en el mejor de los casos), deficiente atención asistencial, infraestructura sanitaria paupérrima, industria farmaceútica prácticamente inexistente..., y aún así sigue gozando en Occidente de un predicamento a todas luces exagerado e injusto, pero real. Sólo hace falta mostrar en televisión a un oriental saludable y risueño para dar pátina de veracidad a cualquier propiedad o cualidad o lo que sea de muy variados productos, desde yogures hasta cremas y potingues. Da la impresión de que, en cuestiones de salud, los orientales nos dan sopas con ondas (tal y como se pensaba hace sólo pocos años de la engreída y pomposa medicina popular cubana, otro timo a lo grande puesto en marcha por el aparato propangandístico de las autoridades cubanas).
Pero la realidad es otra, mucho más cruda y, desde luego, no tan saludable ni optimista: en Corea se mutila, se sangra, se amputa o se opera frecuentemente sin anestesia, según fuentes de Amnistía Internacional. Los tratamientos contra el dolor o simplemente no existen, por inaccesibles, o están en manos tan sólo de los muy pudientes. El pueblo llano y ralo tiene que contentarse con acudir al mercado negro de las medicinas, o aplicarse las milenarias e inútiles técnicas de la digitopuntura, acupuntura, manopuntura y cuernopuntura, por supuesto sin resultado. El estado sanitario del país es deplorable, y son endémicas la desnutrición y las epidemias.
"Bueno, es que eso sólo pasa en Corea del Norte, la comunista". dirán algunos.
Vale. ¿Y? ¿No tienen los ciudadanos norcoreanos el mismo derecho fundamental y universal a la salud? ¿Es que acaso se merecen ese lamentable estado, por rojos y comunistas? ¿Mantenemos los occidentales, en cierta manera, ese statu quo, con nuestras loas y alabanzas bobas hacia la medicina tradicional oriental e impidiendo, por inactividad, el pleno acceso a la salud y al progreso social de los norcoreanos? ¿Son conscientes las decenas de miles de matasanos occidentales que practican y promueven estas pseudomedicinas de toda la miseria y degradación que hay en su trastienda? ¿Cuándo dejaremos de jalear tonterías pseudomédicas sin sentido e inútiles y colocarlas por delante de la única medicina verdadera y efectiva, la basada en evidencias? ¿Hasta qué punto son (y somos todos) responsables de este horror inhumano?
Lo pienso y me acongojo.

Padre de Familia: Peter Griffin vidente

2010-07-11T10:22:00.000+02:00

Burka no, gracias

2010-07-01T19:44:00.003+02:00

En estos tiempos en los que se está sopesando -melindrosamente- la posibilidad de prohibir el burka en nuestros edificios públicos, tal vez convendría volver a escuchar y ver a esa luminaria que es Pat Condell hablando del tema.

Os recomiendo maximizar la ventana del vídeo porque los subtítulos no se leen demasiado claramente.

Primer Miccionario de Neortologismos y Barbarismos de Prácticas Religiosas, Científicas y Extrañas - Delirio colectivo (2010)

2010-06-21T16:52:00.003+02:00

Acaba de ver la luz el primer Primer Miccionario de Neortologismos y Barbarismos de Prácticas Religiosas, Científicas y Extrañas - Delirio colectivo (2010), una especie de evacuación lingüístico-humorística parida en la lista de correo Foro de Dios!, y que ha sido compilado y formateado por Alejandro Agostinelli.

Ahora es, sin duda, una obra menor, sin pretensiones, pero ya crecerá, ya... y entonces volveremos a hablar.

Da gusto comprobar el gran nivel humorístico del escepticismo latino.

Podéis descargarlo desde aquí mismo

Enésimo estudio sobre los peligros del teléfono móvil: que no, que cáncer no. Y otra cosa: explotar, algunos explotan

2010-06-20T06:35:00.016+02:00

Érase un hombre a un teléfono móvil pegado.

Parodiando el soneto de Quevedo dedicado "A una nariz", es difícil encontrar hoy día en cualquiera de las calles de nuestras ciudades a alguien sin un teléfono móvil en la mano, en la mariconera, mandando esemeeses, escuchando música, haciendo fotos o incluso hablando por él. El bicho se ha convertido en pocos años en una prolongación del cuerpo humano, en una extremidad más. Y claro, los profetas del catastrofismo y la ignorancia se han escandalizado y han levantado la voz avisando de los terribles peligros que acarrea -según ellos, claro- el uso del citado artefacto, y vaticinan para sus usuarios deformidades orgánicas, cánceres y descolgamientos de pellejo la mar de importantes.

Pero qué le vamos a hacer, los científicos es que son unos pelmas. Un recentísimo estudio (del mes pasado, vaya) del Comité Científico Asesor en Radiofrecuencias y Salud de la Universidad Complutense de Madrid dirigido por el profesor Francisco Vargas ha concluído que "no se ha observado un mayor riesgo en usuarios de teléfonos móviles (TM) de padecer gliomas o meningiomas en un período igual o superior a 10 años después de la primera vez que se utilizó el TM".

El análisis destaca que, globalmente, incluso "el uso del TM fue menor en los casos que padecían gliomas o meningiomas que en los controles, y que este riesgo menor puede deberse, según los autores, a sesgos de participación y otras limitaciones metodológicas".

Este estudio se publica en respuesta al también reciente estudio Interphone publicado por la Agencia Internacional del Cáncer de la OMS, en el que se afirmaba que no existe relación comprobable entre el uso de teléfonos móviles y cáncer.

El estudio de la OMS, con las reservas habituales en este tipo de trabajos, no hace sino confirmar que la alarma social creada alrededor del uso de celulares y de los peligros para la salud de los campos electromagnéticos no ionizantes es, cuanto menos, infundada (eso siendo mesurado).

Por otro lado, se ha podido comprobar experimentalmente cómo algunos teléfonos móviles, de marcas reconocidas pero falsificados, fabricados mayormente en Asia, expuestos durante un largo tiempo a la recarga de la batería, han acabado por explotar como una traca china (el símil es literal). Parece ser que las baterías falsas no incluyen un dispositivo tipo relé que interrumpen la carga de la batería cuando esta llega a completarse, así que se siguen calentando progresivamente, se hinchan y acaban por explotar.

Lo que está claro que éste indeseable aunque poco probable efecto (se estima que las baterías falsificadas comercializadas por el mundo no llegan al 1% del total) tan sólo se produce durante el proceso de carga de la batería, es decir, cuando el teléfono móvil está conectado directamente a la electricidad mediante un cable (y ocasionalmente cuando se produce un cortocicuito interno debido a un golpe o a una manipulación interna no habitual) y nunca durante un uso normal y responsable del aparato, que es lo que nos quisieron hacer creer algunos aguafiestas hace unos meses con una campaña en la que se vociferaban casos de voladuras de oreja, quemaduras de ojos y/o nariz y otros problemas añadidos (sorderas permanentes, pitidos eternos en el oído, etc, etc).

Eso sí, muchas compañías fabricantes ya han tomado cartas en el asunto y han emprendido acciones legales contra los fabricantes piratas de estas baterías de pega.

El pensamiento único y la Fórmula 1

2010-06-12T16:24:00.003+02:00

Una de las virtudes del pensamiento crítico es la oportunidad que otorga al ciudadano de conocer otros puntos de vista, siempre alternativos (y serios y veraces y rigurosos) sobre los temas más diversos del maguferío.
En la Comunidad Valenciana, donde resido, sus políticos le tienen pavor al pensamiento libre, y a la información libre también. En su territorio se recogía hasta hace poco la señal de la televisión autonómica de Cataluña (TV3), lo que de repente debió parecerles a los próceres peperos una amenaza tangible y brutal contra su preponderancia, así que decidieron -sin contar para nada con el pueblo, los que le votaron (y los que no)- darle matarile a la conexión: los repetidores de TV3 en la Comunidad fueron cancelados y los ciudadanos perdimos, se ve que para siempre, la oportunidad de conocer otras opiniones, obtener otro tipo de información, ver otros programas...
Hoy hay Fórmula 1 en televisión. La retransmiten en exclusiva La Sexta y TV3... y este año también Canal 9, la televisión valenciana. El caso es que el corte de suministro de la señal de TV3 se produce, mayormente, durante la retransmisión de este evento deportivo, con lo que nos "obligan" a los ciudadanos a verlo por La Sexta o seguir la bazofia partidista y demagoga de Canal 9.
"¿Qué casualidad, no?", pensará más de uno, y estará en lo cierto. Así son de desahogados estos gürtelitos de tres al cuarto, fascistas y censores de lo que consideran una amenaza, la opinión alternativa, otra vía de información. Aunque se les note que, en el fondo, está la lucha por los patrocinadores y publicitarios que exhiben sus productos durante la retransmisión, no vaya a ser que demasiada competencia les merme las arcas del ente público (no lo olvidemos) Canal 9.
O sea, que al final todo es cuestión de proteger su pensamiento único en virtud del dinero.
¡Coño, igualico igualico que los magufos!

La confirmación: esto es un cachondeo

2010-05-27T18:22:00.009+02:00

Seguro que muchos de ustedes han sufrido el trámite católico de la confirmación, esa especie de "presentación en sociedad" que los jóvenes acólitos pasamos en la adolescencia. Para quien no sepa en qué consiste tal ceremonia, reproduzco de la Wikipedia:

La confirmación es uno de los siete sacramentos que administra la Iglesia Católica (también celebrado en otras denominaciones cristianas). Está considerado entre los sacramentos de iniciación cristiana siendo recibido en segundo lugar (tras el bautismo) o en cuarto (tras la Penitencia y la Eucaristía) en la Iglesia cristiana, sacramento por el que las personas bautizadas se integran de forma plena como miembros de la comunidad.

Para pasar satisfactoriamente esta prueba de fé hay que realizar un minicursillo en el que se plantean interesantes preguntas para precisamente sopesar la fortaleza de las creencias personales, y en último término, para adivinar si uno es o no un buen católico.
Me he hecho con uno de esos cuestionarios (me ha llegado por correo electrónico) y lo reproduzco aquí en su integridad.
Atención a puntos como el 10, el 14 o el 15.
Si luego dudan de que esta gente está de atar, háganselo mirar, en serio.

El genio de Einstein

2010-05-17T16:35:00.005+02:00

Os presento siete historietas breves atribuídas a Albert Einstein, el archifamoso descubridor de la teoría de la Relatividad. Confieso que no sé si la atribución al genial físico es real o no, ni siquiera si son ciertas o espúreas, pero me han parecido muy graciosas y por eso las comparto. Quizá muchos de vosotros las conozcáis; para los que no, ahí queda eso.

Un periodista le preguntó a Einstein:
- ¿Me puede Ud. explicar la Ley de la Relatividad?
Y Einstein le contestó:
- ¿Me puede Ud. explicar cómo se fríe un huevo?
El periodista lo miró extrañado y le contesta:
- Pues, sí, sí que puedo.
A lo cual Einstein replicó:
- Bueno, pues hágalo, pero imaginando que yo no sé lo que es un huevo, ni una sartén, ni el aceite, ni el fuego.

Durante el nazismo Einstein, a causa de ser judío, debió de soportar una camapaña en su contra urdida con el fin de desprestigiar sus investigaciones. Uno de estos intentos se dió cuando se compilaron las opiniones de 100 científicos que contradecían las de Einstein, editadas en un libro llamado 'Cien autores en contra de Einstein'.
A esto Einstein respondió:
-¿Por qué cien?. Si estuviese errado haría falta solo uno.

En una conferencia que Einstein dio en un Colegio de Francia, el escritor francés Paul Valery le preguntó:
- Profesor Einstein, cuando tiene una idea original, ¿qué hace? ¿La anota en un cuaderno o en una hoja suelta?
A lo que Einstein respondió:
- Cuando tengo una idea original no se me olvida.

Einstein tuvo tres nacionalidades: alemana, suiza y estadounidense. Al final de su vida, un periodista le preguntó qué posibles repercusiones habían tenido sobre su fama estos cambios. Einstein respondió:
- Si mis teorías hubieran resultado falsas, los estadounidenses dirían que yo era un físico suizo; los suizos que era un científico alemán; y los alemanes que era un astrónomo judío.

En 1919, Einstein fue invitado por el inglés lord Haldane a compartir una velada con diferentes personalidades. Entre éstas había un aristócrata muy interesado en los trabajos del físico. Tras una larga conversación, el inglés explicó a Einstein que había perdido recientemente a su mayordomo y que aún no había encontrado un sustituto.
- La raya del pantalón la he tenido que hacer yo mismo, y el planchado me ha costado casi dos horas.
A lo que Einstein comentó:
- Me lo va a decir a mi. ¿Ve usted estas arrugas de mi pantalón? Pues he tardado casi cinco años en conseguirlas.

En una reunión social Marilyn Monroe se cruzó con Albert Einstein y ella le sugirió lo siguiente:
- Qué dice profesor, ¿deberíamos casarnos y tener un hijo juntos? ¿Se imagina un bebe con mi belleza y su inteligencia?.
Einstein muy seriamente le respondió:
- Desafortunadamente temo que el experimento salga a la inversa y terminemos con un hijo con mi belleza y su inteligencia.

Se cuenta que en una reunión social Einstein coincidió con el actor Charles Chaplin. En el transcurso de la conversación, Einstein le dijo a Chaplin:
- Lo que he admirado siempre de usted es que su arte es universal; todo el mundo le comprende y le admira'. A lo que Chaplin respondió:
- Lo suyo es mucho más digno de respeto: todo el mundo lo admira y prácticamente nadie lo comprende'.

Y por último uno de los chistes favoritos que Einstein relatara en reuniones con políticos y científicos. Se cuenta que en los años 20 cuando Albert Einstein empezaba a ser conocido por su Teoría de la Relatividad , era con frecuencia solicitado por las universidades para dar conferencias.
Dado que no le gustaba conducir, y sin embargo el coche le resultaba muy cómodo para sus desplazamientos, contrató los servicios de un chofer.
Después de varios días de viaje, Einstein le comentó al chofer lo aburrido que era repetir lo mismo una y otra vez.
- Si quiere -le dijo el chofer- lo puedo sustituir por una noche. He oído su conferencia tantas veces que la puedo recitar palabra por palabra.
Einstein estuvo de acuerdo y antes de llegar al siguiente lugar, intercambiaron sus ropas y Einstein se puso al volante.
Llegaron a la sala donde se iba a celebrar la conferencia y como ninguno de los académicos presentes conocía a Einstein, no se descubrió la farsa.
El chofer expuso la conferencia que había oído repetir tantas veces a Einstein.
Al final, un profesor en la audiencia le hizo una pregunta. El chofer no tenía ni idea de cuál podía ser la respuesta, sin embargo tuvo una chispa de inspiración y le contestó:
- La pregunta que me hace es tan sencilla que dejaré que se la responda la persona que se encuentra al final de la sala..., que es mi chofer.

Las caras de Belmez pueden desaparecer para siempre

2010-04-29T17:57:00.005+02:00

Pues sí, una desgracia.

Resulta que el misterio más misterioso y acojonante del siglo XX en nuestro país, el fenómeno parapsicológico de las caras de Belmez, está en serio peligro de desaparecer. Y no por obra y gracia de la Policía, los escépticos o por esa cosa tan escasa en muchos pagos y caletres llamada cultura, sino por la Madre Naturaleza, que ha mandado varios diluvios casi bíblicos al pueblecico jienense y que van a ser a lo que parece causa última e imponderable del derrumbe de la casa susodicha.

Así nos lo narra Pedro J. Fernández Marín en la web de el/la/lo SEIP. Bueno, lo de narrar es un eufemismo, y además los ingenieros informáticos de la panda no estaban muy lúcidos ese día -porque no se ve un pijo en la web esa-, así que he optado por transcribir el relato original, respetándolo íntegramente.

La casa de las Caras se viene abajo

Así es. La lluvia de las últimas semanas caídas en tierras jienenses han propiciado el mal estado que ya de por sí presentaba el número 5 de la calle María Gómez. Es suficiente con echar un vistazo a cómo se encuentra en la actualidad el techo de la casa que presenta un estado semi derruido por el que se ha filtrado el líquido elemento que paradójicamente ha “ayudado” a la conservación de las teleplástias en sus casi 40 años de vida.
La familia Pereira-Gómez ha mostrado su preocupación ante tal situación y han argumentado que la casa necesita una reparación urgente antes de que se produzca un hecho que a muchos desagradaría, la pérdida del fenómeno paranormal. Actualmente la Casa de las Caras se encuentra protegida por el Ayuntamiento de Bélmez de la Moraleda y en su defecto por la Junta de Andalucía. Sería proclive que familiares y los organismos que regulan las modificaciones pertinentes del inmueble, tomaran cartas en el asunto antes de que acudan males mayores para este conjunto que representa el escenario de lo paranormal más importante de nuestro país.
A pesar de lo que algunos puedan pensar, la célebre casa ha mantenido intacta su estructura desde que sus cimientos se levantaran muchos años antes de que se descubriera el fenómeno, concretamente allá por el año 1832. De hecho la única modificación realizada en el interior de sus paredes fue en 1972 cuando por orden del alcalde Manuel Rodríguez Rivas obraron en la mitad de lo que por entonces era la “cuadra de las bestias”, lo que sería la cocina que hoy todavía sigue en pie y que sirvió para precintar la antigua cocina donde surgieron los fantasmas de piedra. Por lo demás, todo sigue igual: el lugar del precinto, la cocina, lo que quedó de la cuadra, el coqueto cuarto de aseo… y en la planta de arriba una única habitación-dormitorio donde los Pereira-Gómez han tenido siempre su lecho de descanso, incluyendo a la ya fallecida María. No hubo entonces más modificaciones que la nombrada y no ha habido después arreglo alguno. Hay quien piensa que esta circunstancia se da por que la familia ha tenido algún tipo de interés en que la casa “no se tocara” pero la realidad es otra muy distinta. Si no se ha modificado la casa es por que lo que había en su interior ya pertenece al interés colectivo. Y no olvidemos que la magia de la casa sigue estando en cómo es la casa en sí, tal cual estaba cuando surgieron los rostros. Lejos quedan otro tipo de intereses que solo los morbosos y desafortunados “pensadores” quieren hacernos ver.
Ahora solo queda que quienes tienen que dar los pasos oportunos (no seremos nosotros quienes decidan tal circunstancia) los den sin más. Después de todo es posible arreglar el techo y aquellas zonas proclives a que puedan darse situaciones como la que actualmente se ha dado sin alterar bajo ningún concepto el fenómeno en si mismo. De lo contrario podríamos correr un riesgo innecesario y perder aquello que tantos buenos (y malos) ratos nos ha hecho pasar.

Para los amantes del misterio la muerte por ahogamiento de las famosas caras deber ser una especie de justicia poética: de la Naturaleza vinieron y allá que se van, aparecieron de la Nada y a la Nada regresan, disueltas en un amasijo de madera y barro que siempre será insondable. Para el resto de mortales sólo es un paso más hacia el olvido de un asunto que, por cutre, mamón, salchichero y barato nunca tendría que haber saltado a los medios de comunicación.

La suspensión de la razón

2010-04-10T11:51:00.006+02:00

Imagínense que acuden ustedes a una joyería a comprar un reloj. Eligen un modelo práctico, sin pretensiones, que tiene un precio de venta de 150 euros.

Me imagino que le echarán un vistazo: preguntarán por la marca, si es de confianza, compararán con otros modelos de precio similar, indagarán si tiene las cualidades que usted buscaba, y sobre todo, comprobarán que funciona perfectamente y la duración y extensión de la garantía, por si en un futuro cercano el reloj falla y tiene que devolverlo, o exigir que lo arreglen gratuitamente o que lo sustituyan por otro nuevo, o incluso que le devuelvan el dinero pagado por él. Después de comprobar todos estos extremos, usted paga los 150 euros correspondientes y se va a casa tan tranquilo y satisfecho, con el reloj en la muñeca.

Ahora resulta que visita su ciudad una señora o señorita, "experta" por más títulos (aunque en la publicidad no se especifique en qué) y le ofrece un magnífico y restringido seminario acerca de la comunicación telepática con animales, y en concreto con sus mascotas. Le asegura que la telepatía es una función que el Hombre perdió a lo largo de la Historia, pero que antes era muy utilizada, y que nos devuelve la armonía con la naturaleza, y que si patatín y que si patatán. ¿Usted se apuntaría sin más a ese seminario, pagaría religiosamente los 150 euros que cuesta sin cuestionarse nada más, o -como en el caso del reloj- exigiría algún tipo de garantía sobre los resultados del mismo, se cercioraría antes por otras fuentes acerca del presunto fenómeno de la telepatía, sobre su funcionamiento, su veracidad, sobre su presunta efectividad, no ya con las personas, sino con los animales?

Bueno, pues doce "afortunados" (doce son las plazas del seminario) van a acudir al mismo habiendo previamente suspendido todo atisbo de razón y de sentido común. No piensan exigir nada a la conferenciante, ni su titulación, sus poderes, cómo es que "un día comprobó que podía comunicarse con las ballenas", qué pruebas puede ofrecer que apoyen su afirmación de que puede hablarle a un gusano, y viceversa, y van a soltar tan ricamente los 150 euros de vellón que cuesta el picnic. Porque lo harán, oh sí, no lo duden, el público acudirá los dos días que dura el seminario, y luego lo volverán a hacer en otras ciudades diferentes.

Como dice Mauricio J. Schwarz en un artículo,

«Cuando nos ofrecen algo tan delirante como un Ferrari a mil euros somos lo bastante cautos como para pedir pruebas de que realmente tal afirmación tiene algún sustento. Lo que urge es promover, desde la escuela, desde los medios y desde la familia, esa misma actitud ante todas las afirmaciones para las que se nos exige una creencia ciega, sean paranormales, religiosas, comerciales o políticas»

Como lo anterior me parece lógico y razonable, yo le exigiría a doña María -así se llama, María Victoria Caramés-, antes de entrar en el seminario y aprender las técnicas telepáticas que dice poder enseñar, que me mostrara alguna prueba fehaciente de lo que dice y hace, de que la telepatía funciona no ya con personas, sino con animales, alguna prueba de que todo ese tinglado que va a montar va a servir realmente para algo que no sea estrujar de mi billetera 150 euros.

Es más, le haría firmar un papel, una garantía, en el sentido de que si no puedo a partir de entonces comunicarme telepáticamente con mi mascota, o con mi rododendro preferido -sí, con plantas también funciona, según ella misma afirma- me sea devuelto el dinero que pagué por el seminario. Y/o, al igual que denunciaría al fabricante del reloj si me vendiera un producto inservible, también denunciaría a la señora ponente del seminario por sacarme 150 euros a cambio de nada, y -en este caso- a la Asociación Reiki de Lugo, que ampara y promueve esta fenomenal paparrucha.

Ya ven, soy fácil de contentar y no pido mucho: sólo pruebas, alguna prueba de que es cierto y real lo que esta señora vende. Así de simple.

En estos días sin humor...

2010-04-01T16:12:00.006+02:00

Hoy no estoy de humor. Y me va a durar toda la semana.

En mi ciudad, y en casi todos los pueblos de mi país, hoy empieza esa especie de locura colectiva que es la Semana Santa, donde la mayoría de la gente suspende su capacidad de raciocinio, su estabilidad mental, su sentido común, y se deja arrastrar por los rituales más absurdos, las costumbres más idiotas, los sentimientos más trágicos y trascendentes. Hoy se ensalza hasta el hartazgo la tortura, el autocastigo, el arrepentimiento hipócrita, la inmolación, la histeria colectiva... Hoy se hace público y notorio más que nunca que nuestro cerebro sigue sin avanzar, anclado en un mundo de superstición y miedo, como si salir de las cavernas hubiere sido cosa de hace un momento...

Muchos católicos se autoflagelan, ofrecen su cuerpo y su sangre a la divinidad para el perdón de sus pecados, no van a comer carne durante los próximos días (carne de mamífero terrestre, porque carne de pez sí que comen). Otros prohíben tajantemente el consumo de productos hechos con levadura, o de peces con aletas pequeñas, o de animales que no tengan la pezuña partida, o prohíben la ingesta de carne de cuervo, llama o hipopótamo...

Costumbres instauradas a golpe de decreto por los popes poderosos hace milenios y que son invaluables para gobernar al rebaño, sinsentidos que la gente sigue a pie juntillas solo porque "es tradición"... En todo, y ante todo, la religión, esa especie de cáncer universal que nos mantiene más cerca de la animalidad que nuestro genes.

Ya lo dijeron hace tiempo sabios muy importantes:

Marvin Harris decía que lo mejor que hay para convertir una orden política en precepto, y hacerla obligatoria, es revestirla con las engañosas ropas de la religión.

Y sobre otro genio, Woody Allen, parafrasea Enrique Tomás:

Me hace acordar al diálogo hilarante entre Abraham y el Creador que imaginó Woody Allen (en su libro Dios, Shakespeare y yo ). Abraham le dice a Sara, su esposa, y a Isaac, su hijo, que en la oscuridad de la noche ha escuchado la voz de Dios, "una voz profunda, tonante, bien modulada" que le ha ordenado sacrificar a Isaac. Nada detiene a Abraham, pero, cuando está por consumar el homicidio, Dios inmoviliza su mano y le reprocha: "¿Cómo puedes hacer una cosa semejante?". Abraham se justifica: "Pero tú me has dicho?". Y el Señor: "No te ocupes de las cosas que yo digo. ¿Es que te crees todas las bromas que te cuentan? Yo te sugiero, a modo de chanza, que sacrifiques a tu propio hijo y tú lo aceptas sin discutir, sin plantear preguntas? Ningún sentido del humor. Es increíble?". Abraham: "Pero ¿esto no prueba que yo te amo? Yo estaba dispuesto a matar a mi hijo único para demostrarte mi amor". Y el Señor concluye: "¡Esto lo único que prueba es que los cretinos seguirán siempre las órdenes, por imbéciles que sean, con tal que sean formuladas por una voz autoritaria, tonante y bien modulada!".

Esto es lo que tenemos entre manos estos días, mis amigos. Aislarse del triste mundo y regodearse en la Naturaleza es mi receta contra esta peste. Espero que cada uno de vosotros tenga la suya, y que funcione.

Cabrera cabrea

2010-03-24T17:10:00.005+01:00

El ínclito Dr. José Cabrera acaba de descolgarse en televisión con otra de sus afirmaciones absurdas: la ha defecado en Antena 3, en el programa Espejo Público: según él, los nacidos mediando fecundación in vitro "sufren depresión y tristeza generalizada". Patapán. Así, sin más, sin vaselina ni nada. Y me extraña que no haya dicho que de mayores padecerán claustrofobia y que tienen la cabeza unida al tronco mediante el conocido sistema del tapón de rosca, como las botellas de refresco.

Me encantaría saber de dónde demonios ha sacado Pepote esas asombrosas conclusiones. Porque en los libros de psiquiatría -especialidad, parece ser, del lenguabífida este- estoy seguro que no viene nada. Yo, por mi humilde parte, podría adelantar algunas sospechas:

1. Los niños se deprimen porque en la escuela, en lugar de decirles que son adoptados, los demás niños les dicen directamente que su padre es un frasco.

2. Están deprimidos porque no pueden reconocer a su verdadera madre de entre todos los tarros de pepinillos en vinagre del súper.

3. Están generalizadamente tristes porque en lugar de carné de identidad tienen pegada en la frente una etiqueta de melocotón en almíbar.

Y ahora en serio. Este impresentable seguidor declarado de Lombroso, contertulio habitual de programas televisivos de más que dudoso pelaje, "asesor científico" de Iker Jiménez para más inri, cobra sus buenos euracos por vociferar tonterías sin el más mínimo atisbo de rigor, rodeado de incultos y bárbaros como él que le ríen las pocas gracias que le atesoran y que además no dejan de invitarle a sus programas, como si fuera la voz de la sapiencia y un tipo de lo más fiable.

Los padres con hijos felizmente concebidos in vitro deberían agarrar a este elemento y a las cadenas de televisión que lo contratan como paripé y mandarlos a tomar viento públicamente, después de exhibirlo ante el Colegio médico respectivo, del cual -por cierto- debería esperarse una declaración condenado o al menos rechazando de plano estas afirmaciones.

Y por favor, quizá algún portavoz del Colegio podría hacerse oir entre tanto majadero para, entre otras cosas, tranquilizar a los padres y decirles que sus hijos fecundados in vitro crecerán tan libres de cargas psicológicas como ellos procuren, y que la única circunstancia que puede causarles "depresión y tristeza generalizada" a sus hijos es tener que aguantar programa tras programa a este especímen sin escrúpulos ni vergüenza.

Enlaces de interés:

*Algo más sobre Lombroso

* Los tres jinetes: Lombroso, Ferri y Von Liszt

* La Escuela Positiva Italiana

La Sexta patina con Alonso

2010-03-14T18:52:00.005+01:00

Jode, de verdad jode que en un programa de televisión que va a tener máxima audiencia se cuelen de rondó ejercicios magufos pintorescos y se publiciten prácticas idiotas, en este caso la morfopsicología y la grafología, y más en una cadena como La Sexta que parecía alinearse claramente en contra de los bobales y en favor de programas serios y sin misterios absurdos.

El escenario: entrevista a Fernando Alonso, previa la primera carrera del mundial de Fórmula 1 de este año. Perpetra: Antonio Lobato.

No voy a comentar apenas nada de la entrevista, porque toda ella es comentable, y la cosa se haría prolija y cansina. Sólo destacaré dos o tres cositas a notar:

1. Lo disparatado de prácticamente todas las afirmaciones de los magufetes, especialmente:

- Las cejas pobladas del piloto son señal de energía interior.

- Igualmente es señal de gran energía el cuello ancho, igual que la mandíbula... aunque segundos después el mismo tipo diga que Alonso tiene la mandíbula estrecha ¿¿¿???

- La línea del texto de la firma de Alonso se entrecruza entre la "n" y la "s" del apellido "alonso", lo que demuestra según el grafólogo lo que él llama "cruce de aceros", que a saber qué gilipollez significa eso. ¿Alguien puede, por favor, demostrarme cómo poder escribir rápidamente, como en una firma, una "n" seguida de una "s" de tipo mayúscula sin levantar el boligrafo del papel y sin que se crucen los trazos? Yo no lo he conseguido.

2. Lo escéptico que aparenta ser Alonso. Prácticamente se carcajea de todas las afirmaciones de los eggspertos, muchas las contradice y otras las trata de evidentes. O sea, aplausos para Fernando.

3. La "conducción" que hace Lobato de las conclusiones de los magufones hacia el campo que le interesa, o sea, a reafirmar sus propias conclusiones. Así cualquiera.

En fin, que disfrutéis del video. Ah, lo interesante sólo dura hasta el minuto 4:48 sg. (por si queréis ahorraros el resto).

Pobrecitos sacerdotes...

2010-03-09T18:24:00.018+01:00

[Editada el 10/3. Reproduzco un párrafo magistral de Manolo Saco, en Público:

"Propongo, pues, una manifestación ante todas las iglesias del mundo, con nuestros niños, nuestras monjitas, nuestros curas pederastas, nuestras viejecitas de collares de perlas tintineantes, todos cogidos de la mano, para gritarle al pedazo de inútil de dios que no sea cobarde y asesino (como así gustaban de llamar a Zapatero), y exigirle con las mismas no sólo la desaparición del aborto, sino de las circunstancias que abocan a que una mujer tenga que tomar la decisión de abortar, la eliminación del hambre, de la pobreza, de la tortura, de las enfermedades, de la muerte, de la violación de los derechos humanos."]

El portavoz vaticano, Federico Lombardi, dice que joder, que ya está bien de meterse con la cleresía en general y con los curas pederastas en particular, que están muy puteados y muy dolidos y que la Iglesia está pasando un auténtico "tormento" a causa de las acusaciones y cargos contra esos sacerdotes de deditos fáciles y papada lasciva. Para pederastas pederastas los laicos, dice el pollo, que son amplia mayoría. Viene a decir el sujeto que

"las cifras recogidas por las autoridades austriacas registran 17 casos de abusos sexuales a menores cometidos por miembros de la Iglesia, mientras que se dieron otros 510 cometidos en otros ambientes de la sociedad, en el mismo periodo"

Lombardi, bribón, no seas zalamero. ¿Sabes lo que es la proporcionalidad de la muestra? ¿Contamos así a grosso modo el número de pederastas por habitante y el número de pederastas entre el clero, a ver qué porcentaje nos sale? ¿Te siguen saliendo las cuentas, zascandil? O mejor aún, y más divertido: ¿contamos el número total de pederastas que hay entre rejas, en el puto trullo, a ver cuántos son no-creyentes y cuántos creyentes salidetes? Y no vale salirse por la tangente, escudándote en el típico "y tú más":

"La mayoría de los delitos sexuales los cometen hombres casados, a menudo del propio entorno familiar de las víctimas"

Bueno, siempre podréis decir que la culpa no es vuestra, sino de la relajada moral social que ha impuesto la progresía, como dijo el otro día tu compadre, el obispo Walter Mixa:

"Con seguridad no es del todo inocente la denominada revolución sexual, en la que hubo críticos de la moral especialmente progresistas que preconizaban el contacto sexual entre adultos y menores"

¿Y qué ibais a hacer vosotros, pobres desgraciados, sino darles la razón a esos ateos marxistas y progres desaliñados y barbisucios? ¿No sois acaso parte de la sociedad, no estáis insertos en vuestro rebaño, no sois uno con el pueblo llano? Si hasta el mismísimo hermano del papa parece que le da a la manivela que es un primor....

Venga, va, dejáos de lloriquear y dedicáos a lo que mejor sabéis hacer, por ejemplo, a quedaros por unas decenas de euros con propiedades, casas, castillos y hasta catedrales financiadas con el dinero de todos los ciudadanos, así, a pelo, sin pasar por el notario ni nada, o a montar campañitas pro-vida chuscas y demagógicas, además de tendenciosas, mentirosas y falsas, con las que contentar a esa pléyade de ancianitas venerables y adolescentes vírgenes que os besan los anillos al salir de la misa dominical, como ésta última que ya pulula por ahí:

¿Así que son ésos seres los que asesinan los pro-abortistas, eh, niñitos ya crecidos y casi con pelos en los huevos, esos son los que matan esa jauría de médicos y matarifes desalmados y rojos, eh?

En fin, nada, que cuando creo que mi capacidad de aguante y sorpresa ha llegado al límite, resulta que no, que todavía podéis alargar más la naúsea y el asco que os tengo, mis queridos y admirados "faros morales" de esta sociedad amoral y enferma.

Pulseras biomagnéticas y el cazador cazado

2010-03-07T10:24:00.017+01:00

Acababa justo de ver un anuncio en televisión sobre las "nuevas" pulseritas magnéticas curalotodo que se están volviendo a poner en boga -esta vez marca Vitaljoya- cuando buscando documentación por Internet me he topado con esta magnífica entrada, en la cual ya se disecciona la memez con suficiente profundidad y sin tacto ninguno, cosa que celebro, aunque me haya mandado la iniciativa a tomar viento.

Con mi gozo en un pozo, pues, he decidido entrarle al tema por otro lado, muy interesante también, a mi parecer: el de la publicidad engañosa en los medios y la utilización de famosillos para hacer de "gancho" en las ofertas televisivas. Al respecto dice la web de FACUA:

"El Real Decreto del Ministerio de Sanidad y Consumo 1907/96 prohíbe la publicidad o promoción de productos milagro, un sinfín de objetos, aparatos, sustancias y energías de muy diversa naturaleza, aunque coincidentes en resultar un fraude al consumo en una doble vertiente, económica y sanitaria.

Entre las prohibiciones que establece el Real Decreto, es destacable que los famosos, médicos o supuestos clientes ya no pueden aparecer en la publicidad de productos con pretendidas propiedades sanitarias..."

"Famosos". La cosa está bastante clara, ¿no?

El señor que aparece tanto en la web de Vitaljoya como en el anuncio televisivo es Manuel Giménez, un ex-habitual de los programas matutinos de televisión dedicados a promover la salud ciudadana, casos policíacos de dudoso interés, las recetas de la abuela a base de garbanzos o las reclamaciones cívicas ante la administración local (entre otros candentes y audaces temas). Y claramente está participando "en la publicidad de productos con pretendidas propiedades sanitarias", en este caso una pulserita biomagnética indicada contra el stress, las migrañas, los dolores de espalda, etc. Algo no cuadra, pues.

Y tiene cojones (con perdón) la cosa, porque además de eso el tal Giménez escribe libros nada menos que contra el fraude y los timos, libros como éste. En la presentación del libro dice don Manuel:

"Nadie da duros a cuatro pesetas. Semejante obviedad es conocida por todos los ciudadanos que, sin embargo, no dejan de caer en las sutiles trampas que les tienden los randas o timadores, unos expertos en el arte de embaucar a los demás, bien sea con los timos clásicos al viejo estilo o con el empleo de las más sofisticadas tecnologías. Porque los timadores son chorizos, pero listos como un rayo".

Caray, Manuel, ¿no te has pasado un pelín? Aunque cuando escribiste el libro seguramente no sabías que ibas a acabar anunciando pulseritas inservibles, bien podías haberte mordido la lengua pensando en lo incierto que es el futuro laboral de una persona, y más en tiempos de crisis, ¿no te parece? Ya sabes, nunca sabe uno dónde va a dar con sus huesos profesionalmente hablando.

Aunque ya desde hace algún tiempo se podía comprobar como la cosa esa de mantener unos principios éticos sólidos no parece ser el fuerte del señor Giménez. En ésta entrevista, en la que acompaña a una antigua colaboradora de programa televisivo mañanero, Inés Ballester, le preguntan a ésta:

"Pregunta: ¿Qué os hace diferentes de la competencia?
Respuesta (Inés): Manolo [por Manuel Giménez] y yo tenemos una forma de hacer el programa más tranquila. Nunca sacaremos imágenes desagradables o una información a costa de lo que sea."

[La negrita es mía]

"¿Una información a costa de lo que sea?". ¿Y a costa de qué, de repente, el señor Giménez se olvida de su ética inamovible y pasa a recitar en televisión las dudosas virtudes de un artefacto absurdo e inservible como la pulserita de Vitaljoya? Bueno, me lo imagino: a costa de un lejano, glorioso y añorado pasado como estrella de la televisión y a una cartera probablemente escuálida, o a las dos cosas a la vez.

Ojo, que no es pecado ganarse el pan con el sudor propio, pero no es muy correcto que digamos que lo ganes prendiendo incendios y trabajando de bombero simultáneamente, o como quien dice, escribiendo libros denunciando timos y publicitando a la vez productos de dudosísima utilidad real y sin pruebas fehacientes de que funcionen como dicen. Aunque visto el panorama, lo normal sería que también se la hayan colado al señor Giménez los fabricantes de la pulserita del demonio, no me extrañaría un pelo.

Pues nada, ahí está Don Manuel prestando su estampa de famosete, glosando las virtudes del producto con su intachable reputación (la que se ha labrado en la tele año tras año, claro, porque el hombre es escritor, abogado y ex-portavoz de la policía, ya se sabe, todo un experto en temas de salud...y de tacto y escrúpulos) y FACUA o similares sin mover un dedo, que por lo que se ve no actúan de oficio, sino sólo a instancia de parte, y de parte implicada directamente, es decir, a instancia de un perjudicado real por haber comprado el producto fantasma, y no si la denuncia es interpuesta por alguien, como yo por ejemplo, que aunque interesado no soy parte contratante en este asunto.

Y por supuesto que lo del señor Giménez es solo un ejemplo: hay decenas de casos en los que famosos ayudan a vender o promocionar productos en radio, prensa y/o televisión, y no todos ellos necesariamente fraudulentos, pero la filosofía del Real Decreto citado anteriormente es la de que un producto tiene que avalarse únicamente por sus propiedades intrínsecas y adecuadas a su función, y no porque lo publicite un personaje más o menos conocido por los consumidores.

Y un addenda final sabroso: en la Web del British Medical Journal hay un interesante trabajo sobre el tema del biomagnetismo y su efecto sobre las pulseritas del carajo. No perderse el estudio ni, sobre todo, los comentarios al artículo.

Quiropraxia en Scrubs

2010-02-28T11:10:00.000+01:00

http://es.wikipedia.org/wiki/Scrubs

House y el gato agorero

2010-02-11T20:40:00.005+01:00

Magonia trató el tema hace algunas fechas: el del gato que anuncia la muerte del enfermo sobre cuyo lecho se acurruca. Y algún comentarista del blog dejaba la pista de un episodio de la serie House, quizá inspirado en el minino, en el que se narraban sucesos semejantes. He topado con el episodio, de casualidad, y os lo dejo aquí. Por supuesto la explicación al fenómeno, que en principio parece real, es de lo más pedestre. ¿O alguien creía lo contrario?

El té piramidal de las cinco

2010-02-08T20:00:00.004+01:00

Tranquilos, no se me asusten. Es lo que es, pero no es lo que parece. Es, en efecto, una bolsa de té de forma piramidal, la más mágica de las formas, la que más energías telúricas recoge... pero es sólo una bolsa de té, sin más pretensiones. No pretende con su forma conservar mejor las propiedades de la infusión, ni potenciar sus efectos, ni nada raro ni misterioso. Simplemente esta forma permite que las hojas de té se muevan con más soltura dentro del recipiente y logren que la infusión sea más homogénea y sabrosa. Simple y pedestre.

A lo mejor los piramidiotas no se han enterado del asunto, pero me imagino que no tardarán mucho. Y entonces habrá que oirles hablar de esas propiedades misteriosas de las que antes hablaba, porque lo dirán, vaya si lo dirán. Eso sí, seguro que el video no lo ponen.

En fin, que luego no se quejen; les damos argumentos a mansalva.

Lo que no pudo ver el relojero ciego

2010-01-31T11:32:00.009+01:00

El teólogo del siglo XVIII William Paley empleó el ejemplo de un reloj para sustentar sus teorías en contra de la Evolución propugnada por Charles Darwin.

Según su teoría, así como el intrincado mecanismo de un reloj obedece al diseño de un relojero, de un diseñador, la multitud de criaturas de este mundo, la Vida, ha tenido que crearse y crece también en función de un diseñador, en este caso Dios. Según el teólogo, es imposible que el azar construya la infinita variedad de seres vivos de la Naturaleza, y que sea capaz por sí mismo de crear los complejos mecanismos que hacen de cada criatura algo único y funcional como ser vivo.

Richard Dawkins y otros científicos han desarbolado para siempre esta teoría, el primero de ellos a través de un libro y un documental posterior titulados "El relojero ciego" (documental que puede visionarse aquí, una magnífica web de documentales sobre ciencia, escepticismo y razón).

Pero el argumento que mejor rebate las teorías de Paley es quizá el definitivo y más simple de todos. Pongamos un ejemplo:

Reloj Patek Serie Calatrava
Caracterísitcas técnicas:
Caliber 324 S C
Center sweep second hand
Case set with 52 diamonds (~1.05 ct.)
White lacquered dial, diamond hour markers
Sapphire crystal case back
Screw-down crown
Water resistant to 30 m
Rose gold
Case diameter: 37 mm

Fabricante: Patek Philippe SA. Ginebra (Suiza)
Web: http://www.patek.com

Y ahora pregunto: ¿alguien puede decirme quién es Dios, narrarme su historia con datos contrastados, quiénes fueron sus padres, dónde reside, cómo diseña a sus criaturas?

¿Cómo, que no? Pues prefiero fiarme de alguien del que sé positivamente que existe, y del que incluso tengo datos personales y postales. Lo siento, soy así de tiquismiquis.

El fenómeno OVNI cae en picado

2010-01-30T21:05:00.003+01:00

Nunca es tarde si la dicha es buena, dice el refrán español.

Ya hasta los medios generalistas, que antes reproducían las memeces de las revistas del ramo ovinílatra, entre grandes "¡ohs!" y "¡ahs!", ahora hacen mofa del fenómeno y airean sus múltiples fraudes.

La verdad es que cuesta comprender cómo ha podido durar tanto tiempo (desde los años 40 a esta parte, nada menos) un fenómeno que ya desde el principio, y analizado fríamente, no ofrecía más verosimilitud que las apariciones de fantasmas o los pretendidos poderes sobrenaturales de los psíquicos, videntes y demás gentuza estrafalaria.

La falta flagrante de pruebas, la escasísima fiabilidad de los testigos, lo chusco e irrisorio de la gran mayoría de casos (abducciones imposibles, observaciones patateras, análisis casuísticos de juguete..) todos eran y son elementos que sólo podían contribuir a que el fenómeno OVNI fuera desapareciendo del "acervo cultural" de la sociedad de una vez por todas.

Ojalá podamos comprobarlo de primera mano.

El agua bendita da diarrea

2010-01-25T19:56:00.005+01:00

Unos cuantos rusos se han cagado la pata abajo por ingerir agua bendita. O al menos eso es lo que creían ellos que bebían, líquido santísimo dotado de propiedades salvíficas merced al pope de turno y su bendición multitudinaria y plenipotenciaria.

En realidad se trataba de agua estancada, proviniente de desechos fecales y recogida de un lago helado por unos creyentes ortodoxos bastante memos, pero que no debería causar mal alguno puesto que, según el pope, "es imposible que los creyentes se intoxicaran" con ella.

"Según la tradición ortodoxa, el agua recogida en los ríos y lagos durante la fiesta de la Epifanía, cuando se celebra el bautismo de Jesucristo por Juan el Bautista en el río Jordán, presenta determinadas propiedades curativas y fortificantes".

Es lo que tiene el agua bendita, que si no se embotella en condiciones y previos análisis, se conoce que pierde sus maravillosas propiedades y se convierte en un caldo de cultivo de rotavirus y otras asquerosidades. Si piensan lo contrario, sean ustedes osados y tasten el mejunje repugnante ese que colma las pilas a la entrada de las iglesias.

Si tienen huevos, claro.

Migajas para los pobres

2010-01-14T17:15:00.006+01:00

La Diócesis de Segorbe-Castellón, con un presupuesto anual de 3,5 millones largos de euros, ha decidido, en un gesto de caridad cristiana, donar el 0,7%, o sea, algo más de 25.000 euros, a Cáritas, "debido a la grave crisis económica" que atravesamos, y que -se supone- servirán para aliviar las graves carencias de los más desharrapados de la diócesis.

Y digo yo: si destina ese 0,7% a la caridad, a la ayuda a los necesitados, a menguar la pobreza, a ayudar a los desposeídos, a los parias, ¿en qué cojones se gasta el restante 99'3% de su presupuesto? ¿En vestuario, en viajes pastorales, en ejercicios espirituales, en manifestaciones "pro-vida", fletando autobuses y pagando dietas y dispendios "ad libitum"?

¿No debería ser al revés, que la inmensa mayoría de su capital -ARRANCADO POR DECRETO A LOS CIUDADANOS, CATÓLICOS O NO-, fuera destinado a obras de caridad, y una minúscula fracción del pastelazo dedicarlo a sus gastos corrientes, burrocracia, gastos suntuarios, gastos de representación, actos multitudinarios, orfebrería y adornos mil?

¡Y todavía se sienten lo suficientemente orgullosos como para merecer ser noticia en diarios y radios! ¡Menuda pandilla de sinvergüenzas! Los fariseos a su lado eran voluntarios de la Cruz Roja...

¿Qué tal una donación millonaria a los que VERDADERAMENTE se están dejando la vida y la salud en ayudar a los más necesitados? ¿Alguien recogería el reto de proponer una encuesta entre los cientos de ciudadanos solidarios y desinteresados que están ya en Haití para certificar cuántos de ellos son malditos ateos y cuántos piadosos cristianos?

No, claro que no. Los que no están enmedio de la catástrofe están tan a gustito en sus bancos de la iglesia, arropados por discursos huecos y fútiles y protegidos por la siniestra sombra de los púlpitos. ¡Qué asco!

Grande Fellini

2010-01-08T19:45:00.005+01:00

Acabo de revisionar por decimonona vez la gran Roma, de don Federico, y he vuelto a disfrutar como un enano, así que no me he podido resistir a dejar una nota en este blog para recordar a los que la han visto, y recomendar a los que no, su más famoso pasaje, el desfile de moda eclesial.

Para entender a Fellini un poco mejor dejo un par de breves comentarios ajenos:

Conflicto con la religión

En esta dimensión paralela configurada bajo la influencia de la cultura popular de la época, aparecen algunas de las fijaciones del director, como su inclinación por las mujeres exuberantes y la relación altamente conflictiva que mantendría con la religión. Sus primeros filmes parecían fábulas sobre el destino personal. La strada fue saludada por la Iglesia, que interpretó en ella un cuento moral sobre la redención, pero el escándalo no tardaría en llegar.

La dolce vita, con los paseos húmedos de la voluptuosa Anita Ekberg y el seductor Marcello Mastroianni bajo la Fontana di Trevi, supuso su ruptura definitiva con la jerarquía eclesiástica. "Fue un alejamiento natural para muchos italianos a principios de los sesenta, un momento de decadencia del modelo católico", apunta Marta Gili, la directora del Jeu de Paume.

Fellini, que hasta entonces había asegurado creer en "la fuerza irresistible, providencial e innata que se halla en nosotros", acabó matizando su postura sobre la fe. "Los méritos de la Iglesia son los de cualquier creación del pensamiento ideada para protegernos contra el magma devorador del inconsciente", racionalizó más tarde.

"...su satírica visión sobre la iglesia en el onírico desfile de modelos religioso (lo más famoso de la película). Un desfile bufonesco en el que deja constancia del inmovilismo católico". (FilmAffinity)

El día que la lié parda (por primera vez)

2010-01-06T17:37:00.006+01:00

Esta semana ha sido especialmente dura en el CERN.

Un campus que alberga una serie de experimentos tan complejos no puede escaparse de los problemas técnicos. Sobre todo cuando dependes tantísimo de la técnica. A estas alturas muchos habréis oído la historia del pájaro y la baguette. Esta semana nuestras instalaciones han sufrido un nuevo corte eléctrico, el cual ha afectado a un gran número de componentes clave en el funcionamiento de la investigación.

En lo que a mí respecta, ha supuesto algo más que un apagón durante la noche…

Colectores de datos

Parte de mi trabajo consiste en estudiar, diseñar y mejorar algunos de los colectores de datos que facilitan la vida a los físicos. Un colector no es más que un programa encargado de recoger datos de diferentes fuentes, procesarlos de alguna manera, y volverlos a guardar de forma centralizada para su uso posterior.

LCG

El LHC Computing Grid es la red de computación del CERN. Es decir, la malla de ordenadores que procesan de manera conjunta los datos generados por el LHC.

El flujo de datos proveniente de los experimentos del CERN (esto es ATLAS, CMS, ALICE y LHCb) es de hasta 300Gb/s. Esta ingente cantidad de información es filtrada hasta su milésima parte, la cual es transmitida al LCG para su procesado. Esto se traduce en 27TB al día, o 10-15 PB al año (así a ojo, unos cuatro mil millones de canciones).

Evidentemente, el CERN no concentra toda la potencia de cálculo necesaria en un mismo lugar. El LCG se distribuye alrededor de todo el mundo en los denominados Tiers. El Tier-0 es el centro de cálculo del CERN, el cual envía los datos al resto de sitios en una jerarquía de 4 niveles.

No resulta complicado entender que esta infraestructura es sumamente compleja, además de esencial para los experimentos. Es necesario mucho trabajo para su funcionamiento, tanto en su tecnología como en su cometido. En el CERN, casi un centenar de personas trabajamos en colaboración con otras entidades para hacer esto posible.

CMS y SSB

Como probablemente sabéis, CMS (Compact Muon Solenoid) (sitio oficial) es uno de los cuatro experimentos principales que rodean el LHC. Es un detector de partículas de carácter general. Como decía el rap del LHC, looking for whatever new particles they can find.

SSB (Site Status Board) es la aplicación del LCG que utilizan los responsables de CMS para comprobar que toda la infraestructura de cálculo y almacenamiento de datos del experimento funciona correctamente. Entre otras cosas, en SSB analizamos el rendimiento de los diferentes servidores repartidos en las organizaciones pertenecientes a cada Tiers.

El problema

En informática es una práctica común desarrollar las aplicaciones en un entorno aislado del oficial o en producción. Esto permite comprobar que el desarrollo no contiene fallos antes de liberarlo. Como es normal, SSB se realiza bajo un entorno de desarrollo, el cual es verificado por los responsables de CMS.

Por desgracia, los entornos de desarrollo y producción de SSB no estaban completamente aislados. Concretamente, se mantienen aislados los servidores web, encargados de analizar los datos y mostrarlos al usuario; pero estos servidores comparten una misma base de datos, y en definitiva, una serie de colectores.

Atando cabos podemos deducir que no es posible desarrollar de manera segura los colectores de datos (¡o resulta muy difícil!), pues el entorno de desarrollo está conectado a la base de datos de producción.

La semana pasada surgieron, como de costumbre, ciertos errores en SSB. A pesar de que es normal recibir unos cuantos informes de mal funcionamiento, no tuvimos mucha suerte al descubrir fallos relativamente severos en un momento en el que el responsable de SSB no estaba disponible.

La urgencia de arreglar estos fallos me puso en una mala situación. El responsable indisponible, y mi sección presionada para arreglar esos fallos cuanto antes. Mi jefa tuvo que pedirme que echara un vistazo e intentara arreglar los problemas… y así lo hice. Arreglé los bugs que nos habían reportado y pedí a los responsables de CMS que verificaran el estado de la aplicación modificada. Estos dieron el visto bueno y nos quedamos todos tranquilos.

¿Dónde está el truco? Por supuesto, un estudiante no debe nunca actualizar un servidor de producción. Consciente de esto, realicé los cambios en el servidor de desarrollo, a espera de que el responsable propagase la actualización a producción en cuanto pudiera. No actualicé el servidor de producción, pero actualicé involuntariamente los colectores de datos. Es decir, puse colectores todavía en desarrollo, de los cuales no había comprobado su validez, en el servidor.

Resulta que debido una mala gestión de la aplicación, los colectores de datos oficiales funcionan bajo el servidor de desarrollo. En esencia no es relevante, puesto que los dos servidores comparten la base de datos oficial. Por supuesto esto, sumado a mi ignorancia y descuido en la actualización, provocó una serie de problemas graves.

Tras el corte de luz se reinició el servidor de desarrollo, cargando los colectores modificados que había situado allí por error. Estos colectores no estaban preparados para funcionar en producción, por lo que empezaron a introducir datos incoherentes en la base de datos oficial. Datos incorrectos significa gráficas incorrectas, y sin gráficas los investigadores son incapaces de controlar el progreso de los experimentos.

Desenlace

El descontrol que había causado generó una serie de emails severos, un par de confrontaciones entre los desarrolladores afectados, y un montón de estrés tanto para CMS como para nosotros.

Afortunadamente, la solución fue rápida y al final del día pudimos dejar todo como estaba. El responsable limpió la base de datos y restableció los colectores correctos. El trabajo se centra ahora en arreglar de una vez por todas el aislamiento de los entornos, para que estudiantes como yo podamos fastidiarla de manera controlada.

Espero que hayan aprendido a no poner a un estudiante en una situación tan delicada, sin tomar las medidas de contención necesarias. Por su parte, yo he aprendido un montón de cosas tanto de la aplicación como de su organización. También he aprendido a tener cuidado incluso cuando trabajo con un entorno de desarrollo… y por último, he aprendido lo que es trabajar en investigación, con un sistema crítico y una cantidad de estrés que tardaré varios días en liberar.

[Escrito por Jacobo Tarragón]

Rudy Fernández se pasa a la acupuntura, y pincha

2010-01-02T17:58:00.006+01:00

El jugador español de baloncesto Rudy Fernández, extraordinario alero que milita en el equipo norteamericano de los Portland Trail Blazers, tiene (o tenía) graves problemas de espalda, concretamente de ciática, que le impedían desplegar todo su espectacular repertorio de mates y triples. De hecho, lleva casi un mes y medio sin jugar con su equipo.

Últimamente recurrió a la acupuntura como solución alternativa, ya que los diversos tratamientos a los que se había sometido, tanto en España como en USA, no habían mejorado su situación. Parecía que las cosas, después de las sesiones con agujitas, iban a mejor. Así lo declaró el propio jugador en algunos medios.

Eso ocurrió hace casi dos meses.

Recientemente, a primeros del diciembre pasado, y a pesar de que todo parecía ir sobre ruedas, Rudy decidió operarse. ¿De repente las agujitas dejaron de hacer efecto? ¿Quizá el placebo le duraba lo justo, y desaparecía "misteriosamente" cuando se ponía a jugar con su equipo, momento en el que volvían los dolores? Seguramente. El propio manager de los Portland, Kevin Pritchard, ha expresado la situación actual del jugador tras la operación: "[Rudy] ha estado jugando con mucho dolor y deseamos que vuelva más sano que nunca"

Acabo ya. ¿Por qué fué noticia en primera página de los diarios deportivos el que el jugador acudiera a la acupuntura para resolver sus problemas de salud? ¿Saldrá también en primera página, cuando el jugador vuelva a las canchas de basquet, recuperado gracias a la operación, lo inútil, caro y absurdo que resultó su tratamiento con las agujitas del demonio? Dejadme que lo dude.

Ahora si que acabo. No me resisto a dejaros un video, para los amantes del basquet, de Rudy en todo su esplendor, o de cómo meter cinco puntos en seis segundos.

Más de lo mismo para el año nuevo

2010-01-01T20:04:00.005+01:00

En el principal diario de mi ciudad ha aparecido, como cada año por estas fechas, el tradicional "avance astrológico" sobre lo que nos espera a cada uno de nosotros durante los próximos meses. Es una especie de resumen anual, un horóscopo "a lo bestia". Y no he podido dejar de leerlo.

Todo el mundo a estas alturas ya conocemos cómo se elaboran los horóscopos: vaguedades, inconcreciones, generalidades... y todos los sinónimos que se os ocurran, pero tenía ganas yo de coger por banda a un astrólogo absolutamente "in fraganti" practicando el "arte" de la predicción por los astros.

Bueno, pues el resultado no ha podido ser más esclarecedor. Veamos un extracto de lo que predice según los diferentes signos (aunque no los voy a citar, por razones obvias):

"Entras en un ciclo absolutamente histórico, de grandes cambios, de importantes revoluciones o renovaciones. Ha llegado el momento de dar lo mejor de tí"

"Hace meses que estás en un proceso de reestructuración en tu trabajo, tu vida cotidiana y quizás en tu salud"

"Una nueva etapa profesional está a punto de empezar. Eso implicará nuevas relaciones sociales y otra imagen personal.... especialmente en temas familiares o asuntos relacionados con el hogar, la vivienda o los bienes patrimoniales"

"Entras en un gran año personal, un periodo de expansión, sobre todo intelectual y espiritual, pero en el que también puede haber grandes viajes o contactos con el extranjero, los idiomas, etc"

"Y es que, en todo caso, ya has empezado una larguísima etapa de profundos y trascendentales cambios para tu trabajo, así como para tus hábitos cotidianos y salud"

"Se abre un nuevo ciclo para tus relaciones personales y una fase de reestructuración de tu economía y la forma de usar tus recursos. Por otra poarte, ya has entrado en una larguísima etapa favorable para el desarrollo de tu creatividad y desarrollo personal en todos los sentidos"

"Has entrado ya en una etapa de reestructuración de tu vida, que afecta especialmente al ámbito profesional, al familiar y a la vivienda"

"Despierta lo mejor de tí mismo y apunta hacia cosas que de verdad te hagan ilusión. Será lo mejor para aprovechar la racha de creatividad y aciertos que te viene"

".. Pero también habrá una nueva filosofía de la vida familiar. En realidad, esto forma parte de un nuevo ciclo... Además este año empezará un largo periodo sumamente creativo y estimulante que puede estar lleno de éxitos y grandes experiencias"

"Cuando empiece el año habrás entrado ya en un proceso de profundos y complicados cambios que podrían afectar a casi todos los ámbitos de tu vida y en los que tanto tu situación profesional y social como tu propia personalidad están en juego"

"Toca descubrir una nueva filosofía para tu economía y para la utilización de recursos de todo tipo"

"... señala el inicio de un nuevo ciclo en tu vida. Puede ser un gran año de satisfacciones y éxitos en cualquier sentido, desde lo profesional y económico hasta lo amoroso. Además será un año de importantes desplazamientos, viajes inolvidables o contactos con el extranjero... en suma, para todo lo relacionado con la creatividad"

Como podéis apreciar, las palabras y los conceptos se repiten, independientemnte de cuál sea el signo elegido: cambio, inicio de ciclos, creatividad, desarrollo personal, cambios en la salud y en la economía personal.... O sea, nada que no pueda dar por lógico cualquier ciudadano de a pie, sin necesidad de autotitularse de astrólogo, y por supuesto gratis.

Esta gente sigue con el cuento de siempre, aprovechándose de la buena fe e ignorancia de la gente, presumiendo de estudios y títulos la mar de chuscos, practicando -dicen- una ciencia cuyos fundamentos están todavía sin demostrar, sin tener ni puta idea de por qué demonios la situación de los astros y planetas en el momento de mi nacimiento habría de influir en mi personalidad y devenir vital, sin tener los mínimos conocimientos de astronomía, o ignorándolos directamente, y dando conferencias, publicando libracos y escribiendo en periódicos y revistas a tanto la palabra. O sea, como siempre.

Por cierto, el lumbreras que ha escrito lo anterior es Vicente Casanya, astrólogo reputado y plenipotenciario. Y no pongo el enlace a su web porque no me sale de los epidídimos.

Esquelas y esquelas

2009-12-28T20:23:00.003+01:00

Algunos diarios nacionales españoles han publicado una singular esquela, sufragada por los pacientes católicos, como colaboración y guinda pastelera a la manifestación pro-familia cristiana celebrada estos días en Madrid. La esquela es la siguiente:

Yo propongo otra esquela alternativa, para que la cosa atea no decaiga, y para recordarles a esos mastuerzos que, según su jefe y el encargado general, ningún hipócrita entrará en su reino celestial. Apañados van, pues.

Estos tipos no se enteran...

2009-12-15T18:02:00.005+01:00

"El Vaticano establece que el matrimonio entre bautizados y no bautizados es inválido"
(Sacado del diario Público de hoy)

Pues me parece muy bien. Es más, como me la bufa tres pepinos (en castellano fetén: me la trae flojísima) y me gustaría suponer que a todas las personas de bien -y sobre todo a los casados no bautizados- también se la traerá al pairo, pues eso, que sigan los ensotanados con sus bobadas, sus memeces, sus gilipolleces dogmáticas, su curiosa, lamentable e irrisoria manera de "hacer doctrina" y que sigan devanándose los sesos los exégetas de la ortodoxia católica buscando fundamento a estas paparruchadas que creen tan importantes.

Mientras, despacito pero sin cejar, la sociedad se vuelve cada vez más laica, más sensata, menos cazurra (empezando por el asunto de los crucifijos y símbolos religiosos en las escuelas), hasta que al final consigamos entre todos que esas discusiones y teorías de salón se queden en eso, en reflexiones pedorras de prebostes ociosos y aburridos sentaditos alrededor de una mesa camilla y un té bien calentito dejando pasar lánguidamente las frías tardes de invierno.

Para otra cosa no les veo yo futuro ni desempeño a esta gente.

Una evacuación intempestiva

2009-12-04T20:25:00.001+01:00

Resulta que a la secta religiosa a la que pertenece el jugador de fútbol Kaká, actualmente en el Real Madrid español, le acaban de imponer una multa de ciento y pico mil dólares por evasión de divisas. Los dos fundadores de la secta Renacer en Cristo pretendían entrar en los USA con una maletita repleta de billetes verdes brasileños, y los han pillado. Mala suerte.
Para el jugador Kaká, estos sinvergonzones eran sus mediadores con el de arriba, el cual debe estar bastante molesto con sus correveydiles por varias razones: primero, por dejarse trincar con el pastuqui de las colectas, y segundo por no pasarle los recados como él manda.
Efectivamente, no hay que ser muy sagaz para imaginarse que el futbolista brasileño rezaría casi a voz en grito para que su equipo ganara al Barcelona hace unas fechas, cosa que no ocurrió, así que mal pasado el recado.
Pero, para el que lo ignore, en el Barcelona juega un tal Touré Yayá, musulman él, que también se encomendó al de más arriba para ganar el partido, sólo que a "otro" de más arriba, al del turbante, y éste sí le hizo caso, y ganó.
¡Maldición! ¿Pues no habíamos quedado en que dios sólo existía uno, y lo que había de varios era su nombre? Pues va a ser que no, tal y como se deduce del hecho de que uno rogó y perdió, y el otro hizo lo mismo y ganó. ¿Es más poderoso Alá que el dios de los cristianos, se encontraba el día del partido de mejor humor, le rezó Touré a su dios más y mejor que Kaká al suyo, o es que el tipo es blaugrana de corazón y quiere que el Madrid pierda hasta en las canicas?
Por otra parte, si il capo canonieri celestial es omniscente significa que ya conocía el resultado del partido, así que a qué pararse a escuchar las plegarias de un jugador de fútbol del equipo perdedor. Podría haber abierto los cielos con un horrísono trueno y haber vociferado: "¡Tú, desgraciado, déjate de chorradas y no me ores más, que me tienes hasta el triángulo!. Ah, y vas a perder, que lo sepas".
De todo esto se desprende la evidencia de que hay más de un ser supremo en las alturas, por lo menos dos, y de que no son iguales en absoluto, y que uno presta más atención a su rebaño que el otro. Aunque oir esto a los teólogos les produzca urticaria, es lo más razonable. Porque la otra opción... vaya, la otra opción sería la reostia. Un sólo dios, caprichoso él, que inclina un resultado en un sentido o en otro, según lleve la quiniela, o vaya usted a saber por qué. O porque es negro, y Touré Yayá también lo es, y prefiere los negros a los blancos (aquí me imagino al ex-nazi de Ratzinger temblando como un seminarista ojeando el Playboy). ¿No será más plausible pensar que, en realidad, los que decantan un partido de fútbol en un sentido o en otro son los propios jugadores con su esfuerzo, su talento y algo de suerte? ¿O qué le decimos ahora a Kaká, que el creador estaba ocupado matando niños de hambre en Mali, o que estaba en la tele viendo Perdidos, o que la próxima vez rece más fuerte que apenas se le oye... o que se haga negro?
En fin, él sabrá a qué sujeto se encomienda antes de cada partido, pero que se lo haga mirar, porque para mí que le tiene manía...

Matar niños palestinos no está nada mal

2009-12-01T16:56:00.003+01:00

A algunos les ha llamado la atención que en entradas inmediatamente anteriores me haya mostrado tan virulento contra el islam, en especial contra el islam. Los que me conocen ya saben que no me gustan las religiones, ninguna, pero el islam me parece especialmente detestable. Es la institucionalización de la violencia contra el diferente, contra el que piensa diferente, contra el que no respeta sus aberrantes preceptos de segregación racial, de género, intelectual.

Pero no es solo el islam el que me asquea. El catolicismo ha dado muestras más que suficientes a lo largo de la Historia de esa especial querencia por la muerte y el racismo, por la anulación de la personalidad y por la supremacía vital del creyente frente a todos los demás, incluso frente a los "otros" creyentes. Para mí, son igual de repugnantes.

Y ahora parece que los eternos sufridores, los judíos, los perdedores tradicionales del triángulo monoteísta, salen del armario y pregonan a los cuatro vientos que lo suyo también merece figurar entre las catástrofes históricas, reclamando a voz en grito un papel preponderante entre los grandes criminales de la Historia.

Religión = Violencia

No hay que darle más vueltas. El cáncer de la religión ha de extirparse sin contemplaciones de nuestra sociedad. Mientras algunos bienpensantes han afirmado que el sentimiento trascendente y religioso es lo que ha diferenciado desde el origen al Hombre de las bestias, yo afirmo que precisamente es lo que más nos acerca a ellas. Si queremos de verdad ser la especie inteligente, no nos dejemos cautivar por sus cantos de sirena asesina.

Con ustedes, Peter Chappell

2009-11-20T23:12:00.003+01:00

Por favor, escuchen este fragmento atentamente (es agradable y sólo dura unos segundos):

¿Música contemporánea?¿Jazz de Harlem?¿La última banda sonora de Pedro Amorós?

No. Es el revolucionario remedio contra la gripe aviar, ideado por el señor Peter Chappell.

Decidido partidario de la autocuración, Chappell ha creado multitud de archivos sonoros que prometen curación y alivio para más de 200 enfermedades diferentes, desde la gripe porcina hasta la malaria, desde las migrañas y cataratas hasta el síndrome causado por las bombas atómicas de Hiroshima y Nagasaki o el trauma causado por una violación.

En su sitio web, además, puede usted confeccionarse su propia melodía, compuesta específicamente para su enfermedad, y luego -previo pago de una cantidad de dinero, por supuesto- puede descargársela en su ordenador y llevarla en el móvil, la PDA o el portátil, para escucharla cuando lo necesite (en principio, una sola vez al día, pero si la enfermedad persiste, puede aumentarse la dosis).

¿Les interesa alguna andanza más del señor Chappell? Ustedes lo han querido.

Peter Chappell, de profesión ingeniero electrónico, nació en Gran Bretaña en 1940.

Aparte de ejercer su profesión, se convirtió en homeópata y comenzó a impartir su especialidad, primero en su propio país, y más tarde en media Europa y en Africa.

Allí conoció de primera mano la problemática del SIDA, y comprobó angustiado que la homeopatía actual no conseguía los resultados esperados en el tratamiento de la enfermedad, así que se propuso encontrar un remedio que fuera en verdad eficaz. Comprobó de primera mano cómo el fenómeno de la resonancia, tan común en homeopatía (sic), podría aplicarse directamente a la curación del SIDA de forma generalizada, evitando los impedimentos físicos y logísticos que implicaba el tratamiento ortodoxo e individualizado de los homeópatas tradicionales.Por un procedimiento que él denominó "de ingeniería inversa" averiguó que podría "capturar" la resonancia de la enfermedad y confinarla en el interior de una botella, a la que previamente había añadido agua pura (o un 90% de agua y un 10% de vodka) y unos cuantos glóbulos de un producto homeopático.

Como explica en su propia web, "He decidido mantener los detalles de cómo se hace esto en secreto. La idea básica se suma a la labor de Tesla y las teorías de resonancia cuántica". El caso es que basta diluir la sustancia homeopática, sucusionarla cinco veces, y luego administrar al enfermo dosis del preparado resultante con la frecuencia habitual de otros preparados. La resonancia que provoca la dilución funciona más allá de toda duda, según el señor Chappell, y para probar sus efectos y composición de modo científico sometió su preparado a diversas pruebas de análisis, los cuales demostraron que el mismo "formaba cristales geométricos", según el laboratorio del doctor Masaru Emoto.

El señor Chappell lleva ya varios años en Africa curando el SIDA a pacientes terminales, y ha extendido el efecto de la resonancia a otras enfermedades comunes, como la malaria.

Y hasta la fecha -misterio misterio- nadie aún le ha colgado por los huevos. Toda una hazaña.

El Islam en Islamlandia

2009-11-11T19:07:00.004+01:00

Ahora resulta que una abogada islámica, o árabe, o simplemente marroquí, la señora Zoubida Barik, va a interponer una queja formal contra el juez de la Audiencia Nacional Javier Gómez Bermúdez por prohibirle éste comparecer en la sala de juicios portando el velo característico que lucen la inmensa mayoría de mujeres del Islam.

Pues no, señora mía, usted no tiene razón. Usted vive y trabaja en un país, España, en el que las libertades se respetan con bastante pulcritud, pero que no está -o no debe estar- dispuesto a compartir costumbres propias del feudalismo más rancio o a celebrar señales o signos públicos de discriminación sexual, porque eso es lo que representa el velo, la vuelta a las costumbres de unas tribus nómadas del desierto, que vivieron hace dos o tres mil años, y donde los derechos de las mujeres eran absolutamente pisoteados y despreciados, y eso en los lugares o comunidades donde existían, que tampoco está tan claro.

No deberíamos permitir en ningún caso que se nos intenten imponer costumbres y ritos absolutamente salvajes y ridículos, basados en supersticiones religiosas absurdas*, y menos de una religión que, sorprendentemente, hace proselitismo en favor del desprecio hacia una sociedad y unas costumbres entre las que quiere medrar y establecerse. Ya tenemos bastante carga con los rituales, símbolos y parafernalias católicas para que vengan de afuera a pisotearnos más a fondo. Y tranquilas, mujeres islámicas, que nosotros no somos ellos, por fortuna para vosotras.

Pero bueno, queda evidente mi pobre destreza literaria a la hora de escribir sobre cosas profundas, así que mejor os dejo con Pat Condell, que viene a decir más o menos lo mismo -aunque en el video se refiera al "burka", creo que es perfectamente extrapolable-, pero más ordenadamente.

MÁS VIDEOS DE PAT CONDELL (SUBTITULADOS EN ESPAÑOL) AQUÍ

(*) Por supuesto lo mismo reza para la Iglesia Católica

Felicidades

2009-11-10T01:10:00.002+01:00

Felicidades por la iniciativa, que ya lleva varios años celebrándose, y lamentando el hecho de que, como se dice en una nota, la matriculación en carreras de ciencias "haya descendido alarmantemente estos últimos años".

A vueltas con el cambio climático de las narices...

2009-11-03T20:40:00.004+01:00

Acabo de ver un reportaje en la 2 sobre el oso polar. La cagamos, está claro. De aquí a nada no van a quedar ni los disecados. El hielo antártico retrocede, las focas y las morsas huyen y los osos se mueren de hambre. El cambio climático de las narices... que algunos se niegan a reconocer:

(Pinchar para agrandar)
(gráfica obtenida de aquí)

Y sin embargo siguen abundando en los medios noticias como la anterior. Y a la Antártida le seguirán los Alpes y la cadena del Karakhorum. Y lugares tan emblemáticos como el monte Kilimanjaro, en Tanzania, va a perder toda su nieve en unos pocos años.

En cambio , otros creen que, en realidad, la pérdida de nieve en los trópicos se debe, en gran parte, a la actividad agrícola humana y a la consiguiente deforestación, como sucede concretamente en el Kilimanjaro. Cambio climático sí, cambio climático no, culpa del Hombre, culpa del Sol, nada de lo anterior es cierto... De todo, como en botica.

Y no creáis que no me jode tener que alinearme, aunque sea a ratos y sin demasiada convicción, a la FAES de Aznar and Co., pero bueno, nadie dijo que esto de ser crítico iba a ser un caminito de rosas...

Fórmulas secretas en detergentes y colchones

2009-10-30T17:29:00.007+01:00

Las ciencias adelantan que es una barbaridad, como nos recordaba aquella película española de los años 50, en plena época de "la oprobiosa".

Imagínense que se ha inventado un detergente para lavadoras que es interactivo e inteligente. Como lo oyen. Resulta que el producto, mediante una fórmula secreta y superavanzada, es capaz de detectar y localizar por sí sólo las manchas existentes en la ropa, y las elimina eficazmente, mientras que si el tejido a lavar no está manchado el detergente no actúa. Item más: también detecta y elimina las manchas que el/la señor/a de la casa no ha visto, es decir, las ocultas por el doblez de las mangas, o las que están debajo del cuello del suéter.... Así es. Tan simple como novedoso. En fin, que es una pasada, ya no se sabe hasta dónde vamos a llegar en ésto de los avances científicos.

El producto lleva el críptico y bobochorra nombre de Kalia vanish oxiaction crystal white intelligence multi-magnets y es lo último de lo último en productos de limpieza para el hogar.

Pues no les quepa duda que tamaña imbecilidad no es tan evidente para muchísimos consumidores y consumidoras de este país y me imagino que de otros, si la campaña publicitaria es a nivel como mínimo europeo. Los publicitarios, al estilo de los magufos más conspicuos, se la meten doblada al público en general, y utilizan el engaño, un nombre rimbobante, la alusión a lo "científico" (por aquello de la formulita inteligente de marras) para vender lo que no es sino simple y llanamente jabón para la lavadora, que si la ropa está manchada quita la suciedad, y si no lo está pues no la quita. Perogrullo debe estar revolviéndose en su tumba.

¿Y qué me dicen del asombroso, tecnológico y despanzurrante "efecto memoria" del famosísimo colchón Lo Mónaco? Para mingitar y no expeler gota. Ocurre nada menos -y una bella señorita nos lo explica en pantalla- que el colchonaco "recuerda" perfectamente la forma de su cuerpo cuando se encontraba tendido, de forma que al incorporarse vuelve a recuperar su forma normal hasta que usted decide recostarse de nuevo, y entonces se vuelve a adaptar. Acojonante. Lástima de premios Nobel tirados a la basura. ¡Un tejido que es capaz de volver a su forma original después de haber sido deformado! Mañana mismo me compro no uno, sino tres de esos colchones, qué caray.

La leche que les dieron...

Una idea al viento

2009-10-19T18:42:00.006+02:00

Al hilo de un comentario que La mujer Quijote hizo en este blog, me permito desarrollar la idea que en el mismo lanzó y que, bien mirada, puede ser todo un desafío para las mentes preclaras del naturalismo, naturopatías y naturatodo.

Según los practicantes y seguidores de "lo natural", la medicina oficial es un asco, y los médicos alópatas unos interesados: visitas a mil por hora (literalmente), recetas y más recetas para conseguir regalines de los laboratorios, viajes, estipendios en especie, y mil prebendas más (recuerdo que a mi señor padre, médico él, le llegaban a casa graciosas muestras de medicamentos acompañadas por otros envases, similares a los anteriores, pero con cigarrillos dentro, Camel, en concreto; para que luego digan lo del tabaco.... en fin).

Aún así, hay algunos profesionales a los que le puede la vocación, y dan con sus santos cojones en algún país depauperado del Africa profunda, armados solamente con un escalpelo oxidado, unas cuantas aspirinas y un valor admirable. Médicos sin Fronteras, Médicos Mundi, etc, muchas ONG's de este tipo intentando aproximar la esperanza de vida del negro medio a la de un europeo corriente, aunque sea del antiguo Este. Y ya está, eso es todo, no se publicitan (apenas), no aparecen sus cuitas en los programas de radio ni en los diarios... Tan solo y de vez en cuando se pueden distinguir en la tele una cohorte de batas blancas flotando por entre el barrizal dejado por una riada en la India o en Pakistán o por ahí lejos.

Y dice esta estupenda bloguera (y yo con ella): "¿Porqué no se crean "Homeópatas sin Fronteras", "Acupuntores Mundi" o "Reikiólogos Universales"? Con medio litro de medicamento concentrado, algunos cientos de agujas y la buena voluntad del enfermo para equilibrar su energía (todo ello muy muy barato en comparación con las medicinas de las malvadas multinacionales), la de vidas que podrían salvarse".

Imagináos la que podría liar un camión cuba de Oscilococcinum(r) repartido a diestro y siniestro entre la población enferma. ¡Buah, una pasada! De golpe y porrazo la sanidad noruega iba a quedar a la altura del betún. ¿Y un autobús de chinos fetén, armados con cientos de agujitas y pastillas de carbón activado moxibustionando a los aldeanos? ¡Increíble! ¿O no sería impresionante poder ver en directo a una decena de cirujanos psíquicos filipinos extrayendo vísceras cancerosas, pólipos y tumores a tuti plén? ¡La de vidas que se iban a salvar!

Sólo hay una pega: que el placebo tiene mucho de convención cultural, y allí de eso... poco. Me explico: si se nos acerca un chinorri con su cargamento de agujitas ya sabemos que nos va a practicar un poco de acupuntura, y a lo mejor los más crédulos se ponen de buen humor, se encomiendan al tipet y va y el placebo les quita el dolor de colodrillo y hasta los sabañones. Pero eso en una aldea africana... Me imagino al labriego frunciendo el ceño y preguntándose a sí mismo: "¿Adónde va el payaso ese con esas agujas? ¡No irá a clavármelas en el cuerpo!", con lo cual el efecto placebo se va a tomar viento, y el pobre hombre se queda compuesto y con los dolores intactos. Y además, por si fuera poco, lo mismo el hechicero de la tribu agarraba un cabreo de no te menees y salían todos cagando leches.

A lo mejor por eso no van allí estos pseudodoctorcitos, porque saben que en la sabana africana, jueguecitos pocos, y agujitas las justas.

[Addenda: bien, parece ser que en realidad sí que existe "Homeópatas sin Fronteras", según nos indica -otra vez- en un comentario La Mujer Quijote. Al César lo que es del César. Sólo una apreciación al hilo: los homeópatas van a estar allí en su salsa, rodeados de brujos. Dios los cría...]

¿Quién es el responsable?

2009-10-17T11:09:00.007+02:00

Veamos.
Supongamos que alguien escribe un libro basado en historias mal oídas, contadas a trozos, deshilvanadas y sin base real constrastada, cuando no directamente inventadas. Otro personaje, ostentando una autoridad que nadie le ha otorgado, decreta que ése libro pase a ser la guía moral y ética de una inmensa cantidad de personas que habitan en este planeta. Por un extraño sortilegio, esa inmensa masa de gente acepta la imposición sin rechistar. El libro, además, y por ello mismo, se convierte en un best-seller, es el más vendido y consultado de la Historia de la literatura, y millones y millones de personas declaran abiertamente que su vida está determinada por sus preceptos, y que piensan y actúan conforme a sus directrices.

En nombre de ese libro se cometen atrocidades, se aniquilan pueblos, se reduce la dignidad humana a un mal chiste, se denigra a la mujer y fundamenta el fascismo y la división de razas; el mamotreto promueve el racismo, la discriminación social, el revanchismo, el asesinato ritual, la aniquilación del diferente, el pensamiento único y el sometimiento ciego a un hipotético ser superior que ordena nuestras vidas, condiciona nuestros actos y no se hace directamente responsable de sus consecuencias.

Cualquier persona en su sano juicio, y por tanto, no perteneciente a la masa de aborregados que tienen el libro en cuestión en la mesilla de noche como lectura de cabecera, pensaría que seguir al pie de la letra los mandamientos del tocho podría ser peligroso y acarrear funestas consecuencias. Cualquier persona con dos dedos de frente, y por lo tanto, nadie de los adheridos por cojones a las doctrinas de la mierda esa, podría considerar razonable que los autores, seguidores, exégetas y practicantes de los dictados de semejante cagallón, fueran responsables de las burradas cometidas basadas en el mismo. Es lógico llegar a esta conclusión.

Ejemplos lo confirman: todo el mundo sabe que el origen doctrinal del comunismo -simplificando un poco- está entre las páginas del Manifiesto; eso se llama pensar y actuar inspirado en un escrito. ¿Y qué decir del Mein Kampf, responsable último del nazismo y de sus atrocidades? Miles de personas siguen las directrices de libros de variada temática en su vida diaria: médicos que aplican lo que aprendieron en libros, psicólogos que estudian el comportamiento humano basándose en experiencias escritas de otros, ingenieros o arquitectos que confían en las leyes físicas y matemáticas que estudiaron, etc, etc. Los actos de todas estas personas, al menos en su faceta profesional, responden directamente a llevar a la práctica lo escrito en las fuentes.

El libro al que me refería al principio permite la muerte de otro, el ojo por ojo, sin más, porque sí. Sus intérpretes modernos, ¿no deberían ser considerados responsables de los actos que se cometan basándose en él? ¿Quién es el verdadero responsable de que una madre torture y mate a su hijo de tres años porque cree que está dominado por uno de los personajes ficticios de la noveluca, llámese Satanás, Belcebú o Lamadrequeloparió?

Yo le preguntaría a un obispo: "Oígame, ¿no se siente usted afectado porque una persona haya cometido un crimen excusándose en que lo permite ése libro que usted y otros como usted intentan imponernos como norma de vida y que consideran sagrado e infalible? ¿Realmente se la trae al pairo que millones de vidas sean desgraciadas porque SU maldito libro así lo establece? ¿Qué pensaría si un arquitecto, basándose en un tratado de fórmulas matemáticas erradas, construyera un edificio y éste se derrumbara, llevándose consigo cientos de vidas humanas? ¿No "culparía" al libro y a su contenido de la salvajada? ¿Y si alguien, además, hubiera impuesto ésas fórmulas como las únicas válidas y permitidas para construir edificios, no sería él el responsable último?"

En Texas un jurado ha condenado a muerte a un preso porque lo dice la Biblia. Como lo leéis. ¿Qué piensan al respecto el papa y sus acólitos? ¿Qué piensan al respecto los bibliófilos inteligentes, si es que los hay? ¿Es cosa del "libre albedrío" o es una cosa "que el ser supremo juzgará en su momento"?

Y luego somos los ateos los que carecemos de ética y de moral. Hipócritas.

La Bahía de la Tranquilidad

2009-10-09T20:19:00.010+02:00

Cuando os aborde esa típica parejita de bienvestidos, pelilimpios, regatastiesas y mocasines de cuero italiano que son los Mormones, sed amables con ellos, dádles confianza, no les cerréis la puerta en las narices, al contrario, poned vuestra mejor cara, exhibid vuestra más amplia sonrisa, detenéos a charlar con ellos... y entonces hablarles de John Smith, el visionario loco que los fundó, habládles de Skinner y sus programas de modificación de conducta, comentádles si se han preocupado de descubrir qué hay detrás de la WWASP (web fuera de funcionamiento), una organización-empresa de centros de reeducación para adolescentes con sedes en muchos países del mundo, preguntádles si han pasado algún tiempo de vacaciones en Tranquility Bay (web "en construcción"... JA), y después podéis darles una patada en los cojones y mandarlos a tomar por el culo sin más miramientos.

Pero antes podéis ver el siguiente vídeo, si tenéis aguante. Argumentos no os faltarán para pegar en la suela de vuestras botas.

¿Les dejará sin almuerzo en el recreo?

2009-09-26T08:59:00.005+02:00

Al grito de "Malos curas y traidores", el cardenal Rouco Varela quiere a los curas casados fuera de la Iglesia. Con ésta declaración el mandamás de los curas españoles sigue dando la espalda a la realidad y a su propia comunidad, entre la que un mayoritario porcentaje no vería con malos ojos que los curas se casaran sin perder por ello el status de que gozan dentro del rebaño católico.

Además, la prohibición sólo afecta a los católicos del llamado "rito latino", ya que los oficiantes del "rito oriental" lo tienen permitido, así como los pastores anglicanos, ortodoxos o evangélicos. O sea, que se están quedando solos, más que la una, y a marcha olímpica.

Y al margen de la ley, que quede claro. La Constitución Española reza (y perdón por el palabro):

"Artículo 14: Igualdad ante la ley (Capítulo Segundo del Título I, de los Derechos y Libertades).
Los españoles son iguales ante la ley, sin que pueda prevalecer discriminación alguna por razón de nacimiento, raza, sexo, religión, opinión o cualquier otra condición o circunstancia personal o social".

Es decir, que no hay nada ni nadie que pueda prohibir casarse a un ciudadano español, sea cura, labrador o medio pensionista.

Sí, todos sabemos que estar dentro de esa tribu te obliga a seguir sus mandamientos, por muy terráqueos que éstos sean, pero entonces hay que hacer algo. Por ejemplo, cambiar la Constitución. Propongo una redacción alternativa al citado artículo:

"Los españoles son iguales ante la ley, sin que pueda prevalecer discriminación alguna por razón de nacimiento, raza, sexo, religión, opinión o cualquier otra condición o circunstancia personal o social.... a no ser que pertenezcan a una determinada cuadrilla que se puede pasar ésta y otras leyes por los bajos de la sotana sin que nadie pueda replicarles y que establezcan unas normas para ellos sólos, al margen de todo el Ordenamiento Jurídico vigente, y con mofa, befa y pedorreta simple".

Sólo añadirle el nihil obstat y chimpúm, ya somos todos legales.

(Fuente: Diario Público del 26-9-2009)

Citas citables (ateísmo y agnosticismo)

2009-09-13T08:45:00.005+02:00

"Es preciso 'administrar' y 'vestir' la verdad; es rentable y provechoso especular con la mentira... debe orientarse a los rebaños en un determinado sentido, a fin de que unos pocos pastores vivan bien. Alguien tendrá el monopolio de la Verdad, la interpretará a su manera y dará al pueblo la dosis prevista para que no se le indigeste”. Antoni Jutglar

. La religión es considerada por la gente común como verdadera, por los sabios como falsa, y por los gobernantes como útil. – Séneca

“Samaria es culpable porque se reveló contra su Dios. Caerán a espada, sus niños serán estrellados, y sus embarazadas abiertas en canal”. Oseas 14, 1

“En cuanto a éstos, mis enemigos, que no quisieron que yo reinase sobre ellos, traedlos acá y delante de mí degolladlos”. Lucas 19, 27

"¡Desde tiempos inmemorables es sabido cuán provechosa nos ha resultado esa fábula de Jesucristo". Papa León X

"Debemos estar siempre dispuestos a creer que lo blanco es negro, si así lo manda la jerarquía de la Santa Madre Iglesia..." San Ignacio de Loyola.

"La razón es la mayor enemiga de la fe. Quienquiera que desee ser cristiano debe arrancarle los ojos a su razón." Martín Lutero

. Ten cuidado con el hombre de un solo libro. – Santo Tomás de Aquino.

. Sigo diciendo que una torre de una iglesia con un pararrayos en la parte superior muestra una falta de confianza. – Doug McLeod

. La fe significa no querer saber lo que es verdad. – Friedrich Nietzsche

. Para ti soy ateo. Para Dios, la oposición. – Woody Allen

. Todo hombre racional es ateo. – Ernest Hemingway

. El mundo tiene dos clases de hombres – los hombres inteligentes sin religión y hombres religiosos sin inteligencia. – Ma’arrí Abul

. Si le hablas a Dios estás rezando; si te responde tienes esquizofrenia.- Thomas Szasz.

. Una mentira es una mentira, incluso si todo el mundo cree. La verdad es la verdad, aunque nadie la crea. – David Stevens

. La religión hace tres cosas de manera bastante efectiva: divide a la gente, los controla y engaña a la gente. – Mary Alice Carlespie McKinney

. Cuando un hombre se libera de la religión, tiene una mejor oportunidad de vivir una vida normal y sana. – Sigmund Freud

• La historia nos enseña que ninguna otra causa ha traído más muerte que la palabra de Dios. – Giulian Buzila

. Leer correctamente la Biblia es la fuerza más potente para el ateísmo jamás concebida. – Isaac Asimov

. Me resisto a creer en un Dios que es la principal causa de los conflictos en el mundo, predica el racismo, el sexismo, la homofobia y la ignorancia, y luego me manda al infierno si soy malo. – Mike Fuhrman

. La fe no te da las respuestas, sólo detiene las preguntas. – Frater ravus

. La verdad os hará libres, la mentira creyentes. – Anónimo.

. Creer es más fácil que pensar. He ahí la razón de que hayan más creyentes. – Anónimo.

. No es dureza de corazón o pasiones malignas lo que conduce a ciertos individuos al ateísmo, sino más bien una escrupulosa honestidad intelectual. Steve Allen

. Los personajes y acontecimientos descritos en la Biblia son ficticios. Cualquier parecido con personas reales, vivas o muertas, es pura coincidencia. – Penn y Teller

. La religión es el opio del pueblo. – Karl Marx

. No creo en dios y no me hace ninguna falta. – José Saramago

. Los grandes intelectos son escépticos. -Friedrich Nietzsche

. El ateísmo es el vicio de unas pocas personas inteligentes. – Voltaire

. La idea de Dios implica la abdicación de la razón humana y de la justicia humana; es la negación más decisiva de la libertad humana y lleva necesariamente a la esclavitud de los hombres, tanto en la teoría como en la práctica. Miguel Bakunin.

. Yo no creo en nada. El que sabe, no puede creer. El que cree, no puede saber. Fe ciega es una tautología, pues la fe es siempre ciega. E. Bornemann.

. Si Dios existe, ¿para qué los curas?. – Albert Camus.

. La ignorancia genera confianza más frecuentemente que el conocimiento. Son los que saben poco, y no los que saben más, quienes afirman tan positivamente que éste o aquel problema nunca será resuelto por la ciencia.- Charles Darwin.

. Todos somos ateos respecto a la mayoría de dioses en los que la humanidad ha creído alguna vez. – Richard Dawkins.

. No puedo imaginarme a un dios que premia y castiga a los objetos de su creación, cuyos propósitos han sido modelados bajo el suyo propio; un dios que no es más que el reflejo de la debilidad humana. Tampoco creo que el individuo sobreviva a la muerte de su cuerpo: esos no son más que pensamientos de miedo o egoísmo de lo más ridículo.-

. La religión es comparable con la neurosis infantil.- – Sigmund Freud.

. Cuando una persona padece de delirio, a eso se le llama locura. Cuando muchas personas padecen de delirio, a eso se le llama religión.- Robert M. Pirsig.

. La teología nunca ha sido de gran ayuda. Es como buscar —a medianoche y en un sótano oscuro, a un gato negro que no está ahí.- Robert A. Heinlein.

. Intercambiar argumentos con una persona que ha renunciado a la lógica es como darle medicinas a un muerto.- Thomas Paine.

. Yo creo que ambos somos ateos. Sólo que yo creo en un Dios menos que tú. Cuando entiendas por qué tú deshechas todos los otros posibles dioses, entonces entenderás por qué yo deshecho el tuyo. Stephen F. Roberts.

¿Por qué no puedes convencer a un creyente de nada? Porque sus creencias no están basadas en evidencias, sino en una enraizada necesidad de creer.- Carl Sagan.

. La única iglesia que ilumina es la que arde.- Piotr Kropotkin

. Si sólo hay un Creador que hizo al tigre y al cordero, al guepardo y a la gacela, ¿a qué está jugando? ¿Es un sádico que disfruta siendo espectador de deportes sangrientos? -Richard Dawkins.

. Ya vendrá el día en que el engendramiento de Jesús por el Supremo Hacedor como su padre, en el vientre de una virgen, será clasificado junto a la fábula de la generación de Minerva en el cerebro de Júpiter.- Tomás Jefferson.

"Cuando los creacionistas hablan acerca de Dios creando cada especie individual como un acto separado, ellos siempre se refieren a los colibríes, o las orquídeas, los girasoles y organismos hermosos. Pero, en lugar de ello suelo pensar en un gusano parásito que barrena a través del ojo de un niño sentado en un banco de un río de África occidental. Un gusano que está dejándolo ciego. Y [les preguntó a los creacionistas] ¿están diciéndome que el Dios en el que ustedes creen, el cual dicen es un dios de misericordia, que cuida de cada una de sus criaturas, creó este gusano que no puede vivir en otro lugar diferente que en el globo ocular de un inocente niño? Porque eso no me parece que coincida con un dios lleno de misericordia.

—David Attenborough. científico Zoologo y divulgador de la ciencia. En "wild, wild life. Sydney Morning Herald. Marzo 25 de 2003.

"Abre la boca y cierra los ojos, y mira cuánto te enviará Zeus."

—Aristófanes (c. 445-380 a. C.), dramaturgo ateniense.

"Dios tiene infinita sabiduría, bondad y poder; él creó el universo; su duración es eterna, a parte ante y a parte post. Su presencia se extiende tanto como el espacio. ¿Qué es el espacio? Un vacío esférico infinito. Él creó esta mota de polvo y a la especie humana para su gloria, y con el deliberado propósito de hacer miserables a nueve décimas partes de nuestra especie para su gloria. Ésta es la doctrina de los teólogos cristianos, en general, diez a uno. Ahora, mi amigo, ¿puede una profecía o un milagro convencerte a ti o a mí de que una infinita benevolencia, sabiduría y poder crearon y preservan por un tiempo a innumerables millones, para hacerlas sufrir por siempre, para su propia gloria? ¡Alimaña! ¿Cuál es su gloria? ¿Es ambicioso? ¿Desea ascender? ¿Es arrogante, goza de la adulación, se siente exultante, triunfante en su poder y en la dulzura de su venganza? Perdóname, mi Hacedor, por estas desagradables preguntas. Mi respuesta a ellas ya está lista. No creo tales cosas. Mi adoración hacia el autor del universo es demasiado profunda y demasiado sincera. El amor de Dios y su creación, la delicia, el gozo, el triunfo, la exultación por mi propia existencia —aunque no sea más que un átomo, una molécula orgánica en el universo— son mi religión."

—John Adams, en una carta a T. Jefferson, 14/09/1813

"Nada define mejor a los seres humanos que su voluntad de hacer cosas irracionales buscando recompensas tremendamente improbables. Éste es el principio que hay detrás de las loterías, las citas amorosas y la religión."

—Scott Adams, "The Dilbert Principle"

"No se puede razonar con los fanáticos. Hay que ser más fuerte que ellos".

—Alain (1868-1951), seudónimo de Emile Chartier, profesor, ensayista y filósofo francés.

"No es dureza de corazón o pasiones malignas lo que conduce a ciertos individuos al ateísmo, sino más bien una escrupulosa honestidad intelectual."

—Steve Allen, citado en "2000 años de descreimiento: gente famosa con el valor de dudar", de James A. Haught

"Dicen que la fe mueve montañas, pero en realidad la dinamita ha resultado más útil".

—Anónimo

"Los hombres crean dioses a su propia imagen, no sólo en cuanto a su forma, sino también a su modo de vida."

—Aristóteles Filósofo de la Antigua Grecia.

"Sólo a partir de Darwin se ha comprendido que no somos la especie elegida, sino como dice Robert Foley, una especie única entre muchas especies únicas, aunque eso sí, maravillosamente inteligente. Y no deja de ser paradójico que tantos años de ciencia nos hallan llevado a saber algo que cualquier bosquimano del Kalahari, cualquier aborigen australiano, o cualquiera de nuestros antepasados que pintaron la cueva de Altamira conocía de sobra: Que la Tierra no pertenece al hombre, sino que el hombre pertenece a la Tierra".

—Juan Luis Arsuaga (1954- ), paleoantropólogo español.

Examinen fragmentos de pseudociencia y encontrarán un manto de protección, un pulgar que chupar, unas faldas a las que agarrarse". Y, ¿qué ofrecemos nosotros a cambio? ¡Incertidumbre! ¡Inseguridad!

—Isaac Asimov (1920-1992), Científico Bioquimico, escritor de ciencia ficción, divulgador historico y científico, creador de las 3 leyes de la Robotica.

"Soy ateo, y punto. Me tomó mucho tiempo decirlo. He sido ateo por años y años, pero de alguna manera sentía que era intelectualmente poco respetable decir que uno era ateo, porque asumía un conocimiento que no tenía. De alguna manera era mejor decir que uno era humanista o agnóstico. Finalmente decidí que soy una criatura de emoción además de razón. Emocionalmente soy ateo. No tengo evidencia para probar que Dios no existe, pero sospecho tanto que no existe que no quiero perder el tiempo."

—Isaac Asimov, "Free Inquiry", primavera de 1982, vol. 2, nº 2, p. 9 Cientifico Bioquimico, escritor de ciencia ficcion, divulgador historico y cientifico, creador de las 3 leyes de la Robotica.

"Podría existir un Dios justo, noble bondadoso e interesado en la humanidad, si así decidiéramos crearlo los hombres. Pero no serviría de nada..."

—Honoré de Balzac (1799-1850), escritor francés.

"La religión dogmática toma el aspecto y las proporciones de una gigantesca alucinación colectiva que se aparta de la realidad... esta actitud, tradicional en lo religioso, equivale, en efecto, a encogerse de hombros ante todo realismo"

—Joseph Banks Rhine, (1895-1980), psicólogo estadounidense.

"Todas las religiones, con sus dioses, semidioses, profetas, mesías y santos son el producto del capricho y la credulidad del hombre quien no ha alcanzado todavía el desarrollo total y la personalidad completa de sus poderes intelectuales".

—Mijaíl Alexándrovich Bakunin (1814-1876), pensador revolucionario ruso.

"La verdad no demanda creencias. Los científicos no unen sus manos cada domingo, cantando '¡Sí, la gravedad es real! ¡Tendré fe! ¡Seré fuerte! Creo en mi corazón que lo que sube tiene que bajar. ¡Amén!'. Si lo hicieran, pensaríamos que están bastante inseguros de ello."

—Dan Barker, ex-predicador

"La religión es un insulto para la dignidad humana. Con o sin ella, habría buena gente haciendo cosas buenas, y gente malvada haciendo cosas malas, pero para que la buena gente haga cosas malas hace falta religión."

Científico [Steven Weinberg, físico, premio Nobel]

"Estoy rodeado de sacerdotes que repiten incesantemente que su reino no es de este mundo, y sin embargo echan mano de cualquier cosa que puedan obtener."
[Napoleón Bonaparte]

"El otro día un caballero me estaba contando sobre un caso de providencia especial. Él lo conocía. Había sido partícipe de él. Hacía unos años, estaba por subir a un barco cuando resultó demorado. No fue, y el barco se perdió con todos los que estaban a bordo. '¡Sí!', dije yo, '¿Cree usted que la gente que se ahogó creía en la providencia?'. Pensemos en el infinito egoísmo de tal doctrina. He aquí un hombre que se salva de subir a un barco de quinientos pasajeros y ellos se van al fondo del mar; padres, madres, niños, y amorosos esposos y esposas esperan en las costas. ¡He aquí un pobre diablo que no fue! Y él cree que Dios, el Ser Infinito, interfirió en su pobre y reseca vida a su favor, y dejó que todos los demás murieran. Esto es providencia. ¿Por qué la providencia permite todos los crímenes? ¿Por qué son protegidos los golpeadores de mujeres, y por qué las esposas y niños quedan indefensos, si la mano de Dios está sobre todos nosotros? ¿Quién protege a los locos? ¿Por qué la providencia permite la locura? Pero la iglesia no puede renunciar a la providencia. Si tal cosa no existe, no sirven las plegarias, ni la adoración, ni las iglesias, ni los sacerdotes."

[ Robert G. Ingersoll, "Orthodoxy", 1884]fue un veterano de la Guerra Civil Estadounidense, líder político de Estados Unidos, y orador durante la Edad de Oro del Librepensamiento, recordado por su gran cultura y su defensa del agnosticismo y Ateismo

"Todas las iglesias institucionales, sean judías, cristianas o turcas, me parece que no son otra cosa sino invenciones humanas, dispuestas para aterrorizar y esclavizar a la humanidad, y monopolizar el poder y el provecho."

[Thomas Paine, "La Edad de la Razón"Filosofo occidental, político y publicista estadounidense de origen inglés. Promotor del liberalismo y de la democracia.

"'Fe' significa el deseo de no saber lo que es verdadero."

Filósofo [Friedrich Nietzsche]

"Me cuesta ver cómo alguien puede desear que el cristianismo sea verdadero; porque si así es, el lenguaje llano del texto parece demostrar que los que no creen, y esto incluiría a mi padre, mi hermano y a la mayoría de mis amigos, serán castigados por toda la eternidad. Y ésta es una doctrina aborrecible."

Científico [ Charles Darwin] Padre de la Biología Evolutiva

"Dios les dice a Adán y Eva que no coman el fruto del árbol del conocimiento del bien y del mal. Si ésta era la única forma en que podían llegar a distinguir la diferencia entre el bien y el mal, ¿cómo iban a saber que era incorrecto desobedecer a Dios y comer la fruta?" [Laurie Lynn]

"Si la ignorancia de la naturaleza dio a luz a los dioses, el conocimiento de la naturaleza conduce a su destrucción."
[Percy Byssche Shelley, "The Necessity of Atheism"]

"Debemos cuestionar la lógica del argumento de tener un dios omnisapiente y todopoderoso que crea humanos defectuosos y luego los culpa por sus propios errores."

[Gene Roddenberry] fue un director y productor estadounidense, mundialmente conocido por sus series de ciencia ficción, especialmente por Star Trek. (Star Trek)

"Dios dice haz lo que quieras, pero toma la decisión incorrecta y serás torturado por toda la eternidad en el infierno. Esto, señor, no es libre albedrío. Sería semejante a un hombre que le dice a su novia: haz lo que desees, pero si eliges dejarme te seguiré el rastro y te volaré los sesos. Cuando un hombre dice esto, lo llamamos un psicópata, y pedimos a gritos que sea encarcelado o ejecutado. Cuando Dios dice esto mismo, lo llamamos 'amor' y construimos iglesias en su honor."

[William C. Easttom II]

"No necesitamos que Dios haga lo que nosotros podemos hacer y no hacemos. No hay necesidad, ni valor, ni nada que ganar, si Dios salva lo que nosotros no queremos salvar. Un Dios que nos salva de las consecuencias de nuestros pecados colectivos es un Dios que nos arrebata la condición de criaturas y la reduce a servidumbre... Y, lo que tal vez es aún peor, hace de Dios el narrador de una obra teatral llamada 'vida' que nosotros escribimos cada día por mandato del Ser al que llamamos Dios."
[Joan Chittister, "En busca de la fe"]

"Lo divino es quizá aquella cualidad del hombre que le permite soportar la falta de Dios."

[Jean Rostand (1894-1977), biólogo y escritor francés, "Carnets d'un Biologiste"]

"Por lo tanto, cuando adscribe a sus dioses la producción de algún fenómeno... ¿está él, en realidad, haciendo algo más que sustituir la oscuridad de su propia mente por un sonido que le han acostumbrado a escuchar con un temor reverente?"
[Barón d'Holbach (1723-1789), "Système de la Nature" (1770)]

"El dios de la Biblia está a la altura de un tirano caprichoso. El dios de la Biblia castiga a los bebés por los pecados de sus padres (Éxodo 20:5, 34:7; Números 14:18; 2 Samuel 12:13-19); castiga a la gente haciendo que se vuelvan caníbales y se coman a sus propios hijos (2 Reyes 6:24-33, Lamentaciones 4:10-11); le da a la gente malas leyes, incluso requiriendo el sacrificio de sus propios primogénitos, para que puedan llenarse de horror y saber que Dios es su señor (Ezequiel 20:25-26); hace que la gente crea mentira para poder enviarlos al infierno (2 Tesalonicenses 2:11); y muchas otras atrocidades, demasiadas para dar una lista aquí. No sería difícil llegar a, y exceder, tal nivel de pureza moral. Los ateos lo sobrepasan todos los días." [Doug Krueger, "That Colossal Wreck"]

"Nuestra Biblia nos revela el carácter de nuestro dios con una exactitud minuciosa y sin remordimiento... Es quizá la biografía más difamatoria que haya sido impresa nunca. Hace de Nerón un ángel de luz por contraste."

Escritor [Mark Twain, "Reflections on Religion", 1906]

"Si un tal Dios existiese, no podría ser un Dios benévolo, como el que postulan los cristianos. ¡Qué desfachatez es hablar de la misericordia y bondad de una naturaleza en la cual todos los animales devoran animales, en la cual cada boca es un matadero y cada estómago una tumba!"
[E. M. McDonald]

"Este mundo sería el mejor de todos los mundos posibles si no hubiera ninguna religión."

—JOHN ADAMS (1735-1826), SEGUNDO PRESIDENTE DE LOS EE.UU

"¿Te has puesto a leer esto con atención, Marge? (señalando la Biblia) ¡Técnicamente es pecado ir al baño!"

—EL REVERENDO ALEGRÍA, EN "LOS SIMPSONS"

"No hay más ignorantes e inútiles que aquellos que buscan respuestas arrodillados y con los ojos cerrados".

—ANÓNIMO

"Si insistimos en que la Biblia es cierta en su literalidad, entonces tenemos que abandonar total y completamente el método científico. No hay modo en que podamos al mismo tiempo tratar de descubrir la verdad mediante la observación y la razón, y aceptar la Biblia como verdadera."

—ISAAC ASIMOV Científico Bioquimico, escritor de ciencia ficción, divulgador historico y científico, creador de las 3 leyes de la Robotica.

"Sin el Hombre, no hay Dios. Pues sólo el Hombre puede ser tan vanidoso, para creer que para él se hizo todo el universo"

—Anónimo

"¡Dios no tiene lugar dentro de estas paredes, igual que los hechos no tienen lugar en una religión organizada!"

—El supervisor Archundia, en respuesta al uso de la palabra "Dios" por parte de Ned Flanders a través de los parlantes de la escuela primaria de Springfield; "Los Simpsons", episodio 100, 1994

"Cuando la ignorancia es la causa de una acción, el agente obra involuntariamente y es por ello inocente, excepto en el caso en que él mismo sea la causa de su propia ignorancia".

—Aristóteles (348-322 a. C.), filósofo y naturalista griego

"Aunque me acerco al momento de la muerte, no me asusta morir e irme al infierno, o (lo cual sería mucho peor) ir a la versión popularizada del cielo. Espero que la muerte sea una nada, y por quitarme todo tipo de miedo hacia a la muerte estoy agradecido al ateísmo."

—Isaac Asimov, "Sobre la religiosidad" Cientifico Bioquimico, escritor de ciencia ficcion, divulgador historico y cientifico, creador de las 3 leyes de la Robotica.

"El cristianismo es la negación total del sentido común y la razón".

—Mijaíl Alexándrovich Bakunin fue un conocido anarquista ruso contemporáneo de Karl Marx. Es posiblemente el más conocido de la primera generación de filósofos anarquistas, siendo considerado uno de los "padres del anarquismo", dentro del cual defendió la tesis colectivista. Además también perteneció a la francmasonería.

"Yo no puedo ser religioso ni creer en dios. Prefiero la filosofía a la religión, pues no puedo poseer al mismo tiempo lo evidente y lo incomprensible."

—Pierre Bayle (1647 - 1706), pensador francés.

"El hecho de que la indoctrinación puede ser eliminada... El hecho de que no hay un dictador universal, ni pecado, ni una culpa cósmica, ni un infierno... El hecho de que los seres humanos poseemos potencial para el bien... El hecho de que se pueda compartir verdaderamente amor entre pares que se autorrespetan y tienen ambos pies en la tierra... El hecho de que la razón humana es capaz... El hecho de que la integridad intelectual acarrea la única paz mental honesta... El hecho de que no hay un Dios... Todo esto es verdaderamente una Buena Noticia."

—Dan Barker Ex-Predicador en "Evangelistic Atheism: Leading Believers Astray"

"Las peores atrocidades se están cometiendo en las cercanías del arzobispo [Stepinac] de Zagreb. La sangre de hermanos fluye en torrentes. Los ortodoxos están siendo convertidos por la fuerza al catolicismo y no escuchamos la voz del arzobispo alentando a la rebelión. En cambio, se reporta que está tomando parte en desfiles nazis y fascistas."

—Reporte de la BBC desde Croacia, 16/02/1942

"El cristianismo le dio al erotismo su sabor de pecado y leyenda cuando dotó a la hembra humana de un alma."

—Simone de Beauvoir (1908-1986), Filosofa escritora y activista política francesa, refiriéndose al Concilio de Nicea, en el cual, por un solo voto, se declaró que la mujer era "humana"

"La religión que usted sigue es el resultado en gran parte de los decretos de un emperador romano (Constantino) que poco le importaba la religión que estaba ayudando a formar. Y el dios Jehová (o Yahvé, en la forma original) que usted adora es el descendiente directo de divinidades filisteas y babilónicas que sus escrituras ahora difaman. Fingir que eso no es verdad es cometer el mismo error que la Iglesia Católica cometió con Galileo. Usted acabará pasando por idiota exactamente como lo fue la Iglesia Católica."

—Scott Bidstrup. Activista ateo y homosexual de Estados Unidos.

"La ciencia se opone tanto a la historia y a la tradición que no puede ser absorbida por nuestra civilización."

—Max Born (1882-1907), fue un matemático y científico alemán. Ganó el Premio Nobel de Física en 1954, Born fue también uno de los once firmantes del Manifiesto Russell-Einstein. .

"Si crees que la educación es cara, intenta la ignorancia".

—Derek Bok es un abogado y educador, y el ex presidente de la Universidad de Harvard.

"Por simple sentido común no creo en Dios, en ninguno".

Charlie Chaplin cineasta irlandés

"Esta supuesta nueva religión no es más que un montón de rituales y cánticos extraños diseñados para quitarle dinero a los tontos. Ahora, recemos el Padrenuestro cuarenta veces, pero antes vamos a pasar la colecta."

—REVERENDO ALEGRÍA, EN "LOS SIMPSONS" (EPISODIO 191 "THE JOY OF SECT")

"Sólo el tonto le dice a su corazón: dios no existe... el sabio se lo dice al mundo".

—ANÓNIMO

El diseño Inteligente no es más que un intento desesperado por religiosos y seudocientíficos que quieren encontrarle un sentido a la vida después de la muerte, en lugar de enfrentar la realidad cara a cara y morir con dignidad.

Cardiel [Esta frase es mia]

"Los dioses son cosas frágiles; pueden ser asesinados con un atisbo de ciencia o una dosis de sentido común".

Chapman Cohen era un ateo Inglés y secularista, escritor y conferenciante. Fue el tercer presidente de la national secular society, una organización atea británica.

"Todos somos ateos respecto a la mayoría de dioses en los que la humanidad ha creído alguna vez. Algunos de nosotros simplemente vamos un dios más allá".

Richard Dawkins Científico Etologo, Zoólogo y Biólogo evolucionista se ha ganado el apelativo de Rottweiler de Darwing por defender la Biología Evolutiva de los ridiculos creacionistas, Impulsador de la Out Campaing

"La realidad es aquello que, cuando dejas de creer en ella, no desaparece".

Philip K. Dick fue un prolífico escritor y novelista estadounidense de ciencia ficción, que influyó notablemente en dicho género.

Está dispuesto Dios a prevenir la maldad, pero no puede? Entonces no es omnipotente.
¿Puede hacerlo, pero no está dispuesto? Entonces es malévolo.
¿Es capaz y además está dispuesto? Entonces, ¿de dónde proviene la maldad?
¿No es él capaz ni tampoco está dispuesto? Entonces, ¿por qué llamarlo Dios?".

Epicuro Filósofo de la antigua Grecia Atomista y naturalista

"Los seres humanos pueden vivir sin dioses pero los dioses le deben la vida a los seres humanos, es decir, son una extensión imaginaria de la realidad, el resultado de una insatisfacción".

Luís García Montero, poeta granadino

“Los sentimientos de 'amor y temor de dios' no tienen su origen en dios, si no en los seres humanos. Son sentimientos de frustración dirigidos por el hombre a un ser imaginario que pretende sea su padre..."

Sigmund Freud Padre del Psicoanalisis.

"El infierno y el paraíso me parecen desproporcionados. Los actos de los hombres no merecen tanto"

—JORGE LUÍS BORGES ESCRITOR ARGENTINO uno de los autores más destacados de la literatura en español del siglo XX

"¿Quiere un dios airado, escandaloso, vengativo, destruyendo todo lo que le sirve de tropiezo, exigiendo genocidios, infanticidios y hasta la misma esclavitud? Entonces el Éxodo es su libro. ¿Quiere un código de vida duro, rígido, inexorable, inflexible, sin misericordia? Entonces su libro es el Levítico. ¿Quiere un dios discreto, sutil, insondable que raramente interfiere, pero que puede ser conocido solo a través de las oraciones sinceras y las suplicas del fondo del alma, además de ser gentil y misericordioso? Lea las epístolas de Pablo. Todo en el mismo libro." (O.o!)
—SCOTT BIDSTRUP. ACTIVISTA ATEO Y HOMOSEXUAL DE ESTADOS UNIDOS

"Yo no creo en nada. Para mí la fe es algo tan odioso como lo es pecado para los creyentes. El que sabe, no puede creer. El que cree, no puede saber. El término "fe ciega" es una redundancia, pues la fe es siempre ciega"

—ERNEST BORNEMANN. [Escritor, cineasta, etnomusicólogo, sexólogo, psicoanalista, arqueólogo y antropólogo alemán, presidente de la Sociedad Alemana de Ciencia Social para la Investigación Sexual Sociológica (1982-1986). En 1990 se le concedió a Ernest Bornemann la Medalla Magnus Hirschfeld de la ciencia sexual. ]

"Me sorprende que la creencia en la existencia de Dios sea todavía tan fácilmente aceptada cuando vivimos en una época de viajes espaciales y mapeos genéticos. Cuando uno piensa en lo avanzado de la tecnología moderna (y en la inteligencia y sabiduría que se requiere para haberla engendrado) es difícil entender cómo semejante mito ha podido sobrevivir en la mente de seres que han más que demostrado su capacidad de razonar. Cualquiera podría pensar que los hechos son tan evidentes que la idea de un Dios antropomórfico y antropocéntrico debería estar extinta desde hace ya mucho tiempo. Seguramente las próximas generaciones compartirán este asombro cuando este problema haya sido ya resuelto y Dios ocupe el lugar que le corresponde en los museos y en el reino de la fantasía."

—WALTER BROAD

"Cada hecho es un enemigo de la iglesia. Cada hecho es un hereje. Cada demostración es un infiel. Cada cosa que alguna vez haya sucedido realmente es un testigo en contra de lo sobrenatural."

[Robert G. Ingersoll Libre pensadorfue un veterano de la Guerra Civil Estadounidense, líder político de Estados Unidos, y orador durante la Edad de Oro del Librepensamiento, recordado por su gran cultura y su defensa del agnosticismo y Ateismo.

"Si pensar libremente por uno mismo es un boleto seguro al infierno, las conversaciones en el cielo deben ser terriblemente aburridas."

[Dr. Weirde]

"Las religiones, como las luciérnagas, necesitan oscuridad para brillar."

(Arthur Schopenhauer) Filosofo y Escritor. Influyó a Jorge Luis Borges, Luitzen Egbertus Jan Brouwer, Albert Einstein, Mihai Eminescu, Freud, Eduard von Hartmann, Hesse, Horkheimer, Jung, Suzanne Langer, Mann, Nietzsche, Popper, Gilbert Ryle Y otros

"Una lectura y entendimiento completos de la Biblia son el camino más seguro al ateísmo."

[Rev. Donald Morgan, "ateólogo"]

"Prefiero ser un mono transformado que un hijo degenerado de Adán".

—PAUL BROCA (1824-1880), CIRUJANO Y ANTROPÓLOGO FRANCÉS

"La enfermedad del ignorante es ignorar su propia ignorancia"

—AMOS BRONSON ALCOTE (1799-1888), FILÓSOFO Y PROFESOR ESTADOUNIDENSE

(Citas obtenidas de www.sindioses.org y de http://www.elforo.com/showthread.php?t=13870) y de un comentario público a un artículo del diario Público del 5 de Agosto de 2011

Las putas, esos bichos...

2009-09-12T02:22:00.003+02:00

Las prostitutas son un problema.

No el importarlas de paises más o menos depauperados de sudamérica o de la antigua Europa del este, que eso para las mafias traficapersonas está chupado (sin segundas lo de chupado). Una promesa falsa de contrato laboral, un chantaje bien amañado y un buen par de hostias bien dadas (en la cara no, que deja marcas), y chimpúm. Tampoco es difícil acudir a ellas cuando el mequetrefe de turno no consigue en casa lo que su esposa le debe en virtud del sagrado matrimonio por la gracia de dios, o cuando el lumpen quiere echar un polvete después del fútbol o de los toros, o porque se aburre sin más: la publicidad en la prensa es abundante, los prostíbulos se anuncian con luces de neón y el boca a boca (otra vez sin segundas) funciona de perlas.

Lo que ocurre es que se ven. Claro, en épocas de crisis como esta las señoritas putas tienen que salir de sus cubículos para hacer clientela nueva, e inundan las calles y las plazas de la grandes ciudades, y eso es molesto, vergonzoso y hasta antihigiénico. En zonas de huerta, como la mía, los naranjales son un lugar adecuado para ellas donde ofrecer su mercancía, más o menos apartadas de la vista de los guardianes de la moral y la decencia. Se les echa de los barrios céntricos, luego de los suburbios, y se les obliga a tirarse al monte (y seguimos sin segundas), cada vez más apartadas y abandonadas, cada vez más marginadas, cada vez más solas.

Pues ni por esas. El alcalde de un pueblo vecino ha dado con la solución definitiva al problema de la prostitución entre naranjos: fumigarlos a éstos y a las putas con insecticida, del bueno, del que mata. Del que mata bichos, como el pulgón, la serpeta... o las putas. Es un intento desesperado, dice el tío, para acabar de una vez por todas con esa plaga tan dañina que son... ¿las arañas? No. Las putas. Bonita manera de matar dos pájaros de un tiro. Y si no se piran o no se mueren, pues bueno, por lo menos agarrarán una intoxicación suficiente como para dejar el oficio durante una buena temporada.

Y además todo esto tiene otra ventaja: las putas podrán mostrar el carné de Sanidad en el que se certifica que están libres de enfermedades venéreas contagiosas y, de paso, que no están afectadas por la araña labradora, el mosquito verde o la cochinilla algodonosa.

Gajes del oficio

2009-06-29T16:50:00.001+02:00

Digo yo que podría habérsele coscado a nuestro señor que, ya puestos, al nombrar al que sería la "Piedra" sobre la que edificar su iglesia, osease, a San Pedro, podría -decía- haberle traspasado algunos de sus poderes mágicos, como por ejemplo devolver la vista a los ciegos, o algo más pedestre como transmutar el vino en la mismísima sangre del salvador, lo que hubiera sido muy útil para las celebraciones eucarísticas y hubiera evitado importantes transtornos a los curillas de hoy en día, sucesores en nómina del "primero de los pescadores", tal y como está la cosa del alcohol y el tráfico.

Y es que en Italia los carabinieri han estado a punto de enchironar a un párroco por andar conduciendo bajo los efectos del alcohol, lo que demuestra más allá de toda duda que el milagro de la transustantación no opera tan fenómeno como debería y que, como tal milagro, pertenece al mundo de lo sagrado y esotérico, pero no al controlado por los reglamentos de seguridad vial y por la Jefatura de Tráfico del país italiano.

Me puedo imaginar al pobre curilla intentando convencer al guardia de turno que lo que en realidad ingirió durante las misas fué ciertamente la sangre de cristo, y no la mistelilla dulzona y traicionera que suele usarse en estos menesteres, esa que sisábamos cuando niños en nuestros preparatorios de monaguillos (junto con generosas raciones de pan de hostia, eso sí, sin consagrar). Pues no cuela, o no coló, vaya, y el sacerdote tuvo que renunciar a conducir, entregar su carné a los carabinieri y llamar a su familia política para sacarle del embrollo.

Lo que en realidad me interesa más de todo éste asunto no es cómo es que el alcohol delator no se transmutó en la sangre del mesías, tal y como parece obrarse durante la celebración de la eucaristía, sino el que el curilla tragoncete dió casi el doble de índice alcohólico de lo permitido en Italia, y que no correspondería de ningún modo a los cuatro chupitos reglamentarios (uno por misa), sino más bien a una ingesta bastante más sobradita y concienzuda... digamos similar a como si se hubiera detenido el hombre, entre misa y misa, a tomar algún tentempié adicional en alguno de los baretos de carretera cercanos a su parroquia.

En fin, pasemos sobre el asunto de puntillas, aunque hilando fino se le pueda sacar más provecho, y roguemos al jefe superior de tráfico italiano que devuelva al cura los puntos perdidos sin más inconvenientes. Y que el ensotanado de ahora en adelante celebre sus misas con zumito de arándanos, que para el caso...

Aquí la noticia original

Religión y sociedad: asuntos del día

2009-05-30T02:56:00.004+02:00

Primer tema para hoy:

Quieren matar a un niño, africano y negro, por ser albino.
En Tanzania, gran cantidad de hechiceros utilizan a menudo los restos desmembrados de los cadáveres de estos niños para hacer pócimas que dicen atraen la riqueza, la salud y la prosperidad. El chamanismo es la religión del pueblo, y los hechiceros son sus sacerdotes.

Ver noticia aquí

Segundo tema del día:

La revista oficial del cardenal Rouco Varela (sí, ese, el que va de la manita del PP y del tipo absurdo de José Bono) declara que mejor despenalizar la violación, dada la poca importancia que actualmente se le da al sexo.

Amigos y no amigos creyentes, católicos, cristianos, practicantes o no: ¿No os parece que ya hay suficiente, no es hora de botar a esta gentuza de sus poltronas, no es momento ya de gritar bien alto que la religión no tiene cabida en nuestra sociedad, y siendo educado y sin ira, no es hora ya de que se vayan a tomar por el mismísimo culo esos sinvergüenzas?

Ver noticia aquí
Revista Alfa y Omega

Número 2 de El Escéptico Enmascarado

2009-05-10T07:22:00.002+02:00

Ya en la calle y en Internet.
Podéis consultarlo o descargarlo desde su web:

http://ealcubo.galeon.com

Gracias por vuestros comentarios y aportaciones.