Feliz Navidad, señor homeópata

De los médicos homeópatas (oxímoron clamoroso) ya hablaremos otro día. Hoy quiero formular una simple pregunta a las personas que ejercen como homeópatas sin ser médicos:

Estimado señor homeópata:
¿Si mañana le llevan a un niño aquejado por ejemplo de un sarpullido, usted, sin ser médico, y sin saber realmente si lo que tiene el niño es leve o grave, sin tener conocimientos de medicina y específicos de pediatría, usted va a recomendar a los padres un producto que no tiene ingrediente activo alguno -cosa que usted debe saber no ya como homeópata, que también, sino como persona medianamente instruída- sin saber si quizá le esté quitando tiempo de vida a ese niño impidiendo que los padres lo lleven al médico de verdad, convencido de que, al menos, daño no le hará, ya que se compone de "nada", usted luego se acostará por la noche, después de haber cobrado la consulta, sin preguntarse por la suerte que correrá ese crío a partir del momento en que abandonó su despacho, usted puede dormir tranquilo con esa carga, satisfecho, de verdad me lo dice, es usted capaz de ser tan amoral y tan cínico?

Pues que lo sepan todos los homeópatas no médicos del mundo: me dan ustedes ganas de vomitar. Y ya digo, de los que son a la vez médicos y homeópatas ya hablaremos otro día. Quizá hasta sean peores.

El Ibuprofeno cumple 50 años. ¡Felicidades!

El ibuprofeno fue descubierto en 1961 por el farmacéutico de Boots Stewart Adams y sus colegas en un laboratorio de Nottingham, y estaba orientado en un principio a tratar la artritis reumatoide. Desde entonces lo usan millones de personas en todo el mundo, está especialmente indicado contra los dolores moderados y, sobre todo, es un potente antiinflamatorio. También tiene, como la inmensa mayoria de productos, efectos secundarios que pueden ser severos si se abusa de él, como daño renal principalmente. En la actualidad se siguen investigando estos efectos y se busca mejorar el producto para evitarlos en todo lo posible. Se sigue el procedimiento estándar, vaya.

¡Y todo esto en sólo 50 años..! Por cierto, que digo yo:

¿Y en más de 3.000 años la medicina tradicional china debe haber solucionado ya todos los problemas sanitarios, no sólo de China, sino del mundo entero, no? Pues no. En más de 3.000 años sigue más o menos como cuando dicen que empezó, clavando agujitas en el cuerpo e invocando energías misteriosas y estrambóticas. La expectativa de vida allí ha mejorado muchísimo, sí, pero gracias a la medicina convencional, que entró en el país asiático allá por los 50 del siglo pasado.

¿La Homeopatía en casi 300 años también habrá tenido oportunidad de avanzar una barbaridad y curar un montón de enfermedades, eh? Pues no, tampoco. Seguimos como cuando el señor Hahnneman utilizaba biblias forradas de piel para mezclar sus diluciones esotéricas. Nothing de nothing.

¿Las terapias naturales sí habrán servido de algo en todo este tiempo, no? Pues de poco, para qué nos vamos a engañar: con la musicoterapia algunos aprendieron a tocar el sitar sin dormirse, otros con el yoga se dedicaron a recitar palabrejos de sonoridad profunda y efectos ausentes, algunos optaron por quitarse las agujetas a base de estiramientos místicos y gimnasia recreativa, o amirarse el iris embobados frente a un espejo... en fin, todo como muy natural, y muy inútil.

Y así toda una larguísima lista de inutilidades y divertimentos de salón, a cual más estrafalario, eso sí, todos bastante rentables económicamente, y que me costarían de relacionar al menos diez o doce folios. Pero me está entrando dolor de cabeza sólo de pensarlo, así que me voy a tomar un Ibuprofeno y a echarme una siestecita. Que ustedes lo ibuprofeneen bien.

¿Ahora queréis mi ayuda, miserables?

¿Os imagináis a un ateo o a una persona no religiosa pidiendo ayuda económica a una comunidad de creyentes católicos? ¿Qué pensáis que responderían ante la solicitud de alguien que no cree que exista un dios, que piensa que las religiones son un cáncer que hay que extirpar, que en nombre de la deidad se han cometido (y se siguen cometiendo) atroces crímenes contra la Humanidad, que los creyentes son en gran parte responsables de todas las barbaridades que la jerarquía eclesial ha perpetrado a lo largo de su historia, que piensa y declara en público que los representantes de Cristo en la Tierra son una pandilla de golfos sexualmente reprimidos con unos extraordinarios privilegios que nadie les ha otorgado, sino que han sido arrebatados a la sociedad en virtud de un inexistente mandato divino? Pues que iban a responder, lo normal para ellos en estos casos, es decir, mandar al ateo a tomar viento y estigmatizarlo todo lo que se pueda hasta convertirlo en un apestado "carente de ética y de moral".

Pero ah amigo cuando la cosa es al revés... Entonces los ateos nos vemos obligados a echar mano de la ética, de la moral, del compromiso y de la solidaridad que la manada de aborregados dicen que no poseemos para ayudar a que los menos favorecidos puedan salir adelante siquiera un poco más.

El obispo de Castellón clama aterrorizado ante la sociedad y demanda ayuda para Cáritas diocesana "ante la cruda situación económica del país" que ha desbordado a la asociación y la ha dejado prácticamente sin recursos. Ahora los ateos somos necesarios, ahora de repente volvemos a ser individuos provistos de valores, ahora no podemos mirar hacia otro lado, ahora tenemos que demostrar con hechos que nuestro compromiso moral con la vida y las personas es efectivo y real a pesar de estar al margen de la religión.

Sí, dan muchas ganas de enviarlos al carajo y que allá se las compongan. Que vendan sus propiedades, bienes y joyas, que renuncien a privilegios, que vacíen sus bancos, que inviertan sus cuentas corrientes en aliviar la pobreza, que destinen las millonadas gastadas en la JMJ y demás celebraciones imbéciles en socorrer a los pobres y necesitados. Pero no es posible, tampoco esta vez los mandaremos donde se merecen, porque ellos saben, en el fondo y aunque declaren lo contrario, que los ateos y gente no religiosa en general vamos a responder ante la solicitud. Porque saben que, en el fondo, los ateos y la gente no religiosa no somos ni de lejos tan miserables, tan amorales y tan hipócritas como ellos.

Murió Christopher Hitchens

Es una auténtica desgracia que personas como Christopher Hitchens hayan muerto, justo en lo mejor de su vida como intelectuales y luchadores por la racionalidad, pero así es la vida, nada más... y nada menos.

Os dejo un esclarecedor y contundente vídeo de Hitchens. A disfrutar.

El sitar amansa a las fieras

La Musicoterapia lleva poco tiempo entre nosotros como pretendida terapia curativa o sanadora. O no. Porque vamos a ver: desde hace una montonada de años la gente sabe que la música, determinado tipo de música, relaja, tranquiliza y en general "sienta bien". El sufijo "terapia" que los jipilongos y adláteres le han colocado últimamente obedece tan sólo al afán de dotarle de un aura así como de remedio natural para poder sacarle buenos réditos, pero desengañémonos, sigue siendo el meollo el poder natural de la música de "sentarnos bien".

Ahora se ofrecen charlas y sesiones de musicoterapia, acompañada de yoga tántrico o alguna criptogimnasia oriental similar, y sus promotores dicen que cura, que sana, culito de rana, que alivia dolores y diversos males. No. No cura nada ni sana nada. Es lo de siempre, repito: si estamos nerviosos o ansiosos una buena sesión de música tranquila probablemente nos relajará y nos hará sentir mucho mejor. Pero ahí no tiene nada que decir ni el sitar hindú ni el yoga.

¿Qué pasa con el sitar, que tiene unos poderes tan pero tan sanadores que los occidentales no conocemos? ¿Está hecho de algún tipo de madera sagrada, o las cuerdas son nervios de ángeles, o es la forma de tocarlo lo que emite ondas curativas y nos sienta tan bien? Pues nada, no ocurre nada, excepto que es un instrumento totalmente ajeno a nuestra cultura, a cuyos sonidos no estamos acostumbrados y que, por tanto, nos suena lejano y cautivador. Pero ni es más cautivador ni más relajante que el sonido de Narciso Yepes con una Alhambra bien afinada de palo santo del Brasil, o -ni que decir tiene- tiene el mismo poder relajante de Mahler o de Chopin. Además, ¿a qué santo cobrar 10 euros -como ahora mismo en mi barrio- por una sesión de una hora de sitar hindú, si escuchar en casa el Mesías de Haendel sale gratis y relaja más?

Dejémonos de músicas estrambóticas con pretendidas cualidades sanadoras, expongamos a sus promotores como lo que son, proyectos de músicos aficionados que pretenden vivir del cuento de los sonidos orientales, y dediquémonos a cuidar nuestra colección de música particular y de disfrutarla en casa, con buena compañía y una botella de vino del bueno. Y chimpúm.

¡Larga vida al r'n'r!

Primera kedada escéptica de Castellón

¡Atención a todos los interesados! Lunes 16 de Enero de 2012, primera kedada escéptica de Castellón. Os convocamos a todos los interesados en el pensamiento crítico, la racionalidad y la divulgación científica a la reunión informal que tendrá lugar el dia 16 de enero de 2012 en el Bar Mao (junto hotel Intur, calle Herrero, Castellón) a las 19:30 horas. Objeto: conocernos, intercambiar información, exponer ideas y tomarnos una birrita tranquilamente. Por favor, da traslado de esta convocatoria a todos tus conocidos, amistades, etc.

Donde dije digo digo Diego

(Vista general del Museo, desde su tercera planta)

(Más fotografías del Museo podéis verlas aquí)

Pues sí, no hay que avergonzarse por rectificar una noticia o un titular, y más si la rectificación es aún mejor que la noticia original. Como ya os comenté hace unas fechas, el Museo del Carmen de Ciencias Naturales de Onda (Castellón) iba a cerrar sus puertas definitivamente, agobiado por los problemas económicos y la precarísima situación de sus instalaciones.

Cuando peor pintaba la cosa héte aquí que aparece un particular de Burriana, el señor J. Juan Llidó, que llega a un acuerdo de explotación con los anteriores propietarios y decide sacar adelante el Museo, con todos sus problemas y todos sus retos.

Esta misma mañana he tenido una agradable charla con el señor Llidó, y me ha explicado a grandes rasgos los proyectos e ideas que tiene in mente para hacer que el Museo resurja de sus cenizas. Recuperación de salas para conferencias, charlas, exposiciones, etc, rehabilitación de una biblioteca e incluso de un laboratorio de conservación de especímenes, el adecentamiento general de las instalaciones, obsoletas y en algunas zonas próximas al desconche, repintado general, nuevas cristaleras, reforma profunda de las vitrinas donde se exponen los animales y minerales, y un largo etcétera.

Esto en cuanto a trabajos cara al interior del Museo. De cara al exterior quiere comenzar el señor Llidó con campañas de concienciación y publicidad por los colegios e institutos de la provincia, atraer simposiums, conferencias y exposiciones (para ello pretende contar con el asesoramiento de varias asociaciones científicas), una atractiva campaña en los medios, creación de cds o dvds interactivos promocionales, rediseñar la imagen impresa del Museo, sustituyendo los anticuados folletos por papelería más moderna, etc, etc.

Como véis, ideas (y trabajo) no le faltan, pero podemos considerarnos todos afortunados de que todavía quede gente emprendedora que arriesgue su capital y su tiempo en algo tan diariamente ignorado, cuando no denostado, como es la Ciencia. Enhorabuena por la iniciativa y la seguiremos muy de cerca.

Del mito a la razón, pedazo de documental

Claro que la divulgación científica es jodida, claro que cuesta muchísimo esfuerzo y dinero, pero a veces hay gente que planta sus santos cojones y sustituye dificultad y dinero por dedicación y pasión: Rubén Lijó, un estudiante de Ingeniería, ha dirigido, producido y editado, sin ayuda económica de NADIE, un documental de 90 minutos sobre divulgación de la Ciencia que si lo firmara la BBC se nos caería la baba y no pararíamos de publicitarlo. Hágamos lo mismo con esta obra de arte de un aficionado. Por favor, compartidlo con vuestros conocidos y entre vuestras amistades.

Una encuesta de tres minutos

En esta ocasión os voy a pedir un favor especial: estoy haciendo una encuesta acerca de la importancia que el pensamiento crítico tiene en la vida de la gente corriente, o sea, yo, vosotros y todos los demás. Lo ideal sería que los que yo llamo "escépticos con pedigrí" -es decir, los que "militamos" activamente en esto del escepticismo- no contestárais la encuesta, ya que sesgaría claramente los resultados, pero bueno, he terminado por considerar que este sitio en suficientemente abierto y plural como para que eso no ocurra -estas entradas no só van a la página de Red Crítica, sino a muchas listas de correo no necesariamente escépticas-.

Bueno, pues eso, que si invertís 3 minutos de vuestro tiempo en cumplimentar la encuesta, totalmente de forma anónima, os lo agradeceré. Más tarde publicaremos los resultados y a ver qué pasa. Gracias.

Entrar aquí para rellenar la encuesta